[新聞] 台北防疫專車轉運站空蕩蕩 客運車卻無處

看板Bus作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間1年前 (2022/06/27 17:35), 編輯推噓4(5118)
留言24則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
台北防疫專車轉運站空蕩蕩 客運車卻無處停 2022/06/27 05:30 台北市政府將行一大客車停車場,改做防疫專車轉運站,因疫情趨緩,現場不但沒有防疫 巴士,連防疫計程車也僅零星車輛停放。(記者蔡亞樺攝) 〔記者蔡亞樺/台北報導〕台北市政府以防疫為由,去年底將行一大客車停車場改作防疫 專車運轉接駁站,近來國內疫情趨緩及防疫措施鬆綁,防疫專車轉運站空蕩蕩「養蚊子」 ,原本停滿的防疫計程車、防疫巴士寥寥無幾,長途客運駕駛無法進場,只能在周邊道路 繞行,還違停在市民大道,形成兩樣情。北市公共運輸處表示,等中央放寬防疫或衛生單 位再檢討,衛生局則說不知此事,兩單位互踢皮球而無解。 業者盼恢復停車場用途 行一大客車停車場設有卅三個停車格位,提供進入台北轉運站的客運駕駛整備車輛,短暫 停放,使用率高,但北市府從去年十二月廿二日至今年二月廿五日,將停車場轉作春節防 疫專車轉運接駁站,安排載運確診者的防疫巴士、防疫計程車進場清消,當時因客運駕駛 無法停放,一度引發反彈,時隔半年之久,仍未恢復停車場用途。 因台北轉運站一帶停車位難尋,客運駕駛這段期間只能在台北車站或市民大道繞行找車位 ,客運業者說,最近疫情趨緩、確診相關規定也放寬,防疫專車轉運站沒什麼防疫巴士或 計程車在停,空曠無車,市府卻遲遲不讓大客車進場。記者連兩日實際到場查看,確實沒 有防疫巴士,只有六、七輛防疫計程車在場。 客運駕駛期盼盡速恢復做為大客車停車場,否則相當不便。北市公共運輸處副處長尚錦堂 表示,這要看中央疫情指揮中心的規範,若不用戴口罩、勤消毒,可以混流使用,讓所有 車輛進場停放,沒有防疫限制,就會檢討恢復大客車停車場的用途。 市府:中央放寬防疫再檢討 尚錦堂說,目前仍有防疫需求,中央若進一步放寬防疫或衛生單位檢討防疫計程車及巴士 退場,就能恢復使用。他也強調,在未恢復大客車停車場之前,市府已在林森南路開放路 邊臨停格位,讓客運停放,同時請台北轉運站檢討閒置的月台空間,讓客運業租用。 但北市衛生局專門委員紀玉秋表示,衛生局並不知道這件事,防疫專車轉運站是公運處在 負責規劃,若疫情趨緩要調整,公運處都可以提出來跟衛生局討論,這不是衛生局要主動 評估,應該由公運處提出需求,大家一起來討論。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/paper/1525332 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.246.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1656322542.A.D03.html

06/27 18:14, 1年前 , 1F
最後一段怎麼和我想的不太一樣。防疫專車是為了防疫設
06/27 18:14, 1F

06/27 18:16, 1年前 , 2F
置,應該是衛生局提出需求,公運處配合支援。如果防疫
06/27 18:16, 2F

06/27 18:17, 1年前 , 3F
公車需求低了,衛生局也應該告知公運處,公運處才能
06/27 18:17, 3F

06/27 18:19, 1年前 , 4F
進行包含車輛和場所的調整。實際運用的衛生局不講,公
06/27 18:19, 4F

06/27 18:20, 1年前 , 5F
運處當然以為需求仍在,當然不會進行調整。
06/27 18:20, 5F

06/27 18:21, 1年前 , 6F
但衛生局卻講的好像自己是配合單位,公運處要自己提
06/27 18:21, 6F

06/27 18:22, 1年前 , 7F
完全顛倒
06/27 18:22, 7F

06/27 18:42, 1年前 , 8F
不意外啊 橫向都不聯繫
06/27 18:42, 8F

06/27 19:19, 1年前 , 9F
公部門不意外啊 推來推去最強
06/27 19:19, 9F

06/27 19:33, 1年前 , 10F
因為承認了就代表自己出問題,不如推的乾淨
06/27 19:33, 10F

06/27 20:01, 1年前 , 11F
新政治,蒸蚌
06/27 20:01, 11F

06/27 20:39, 1年前 , 12F
該整合這些部門的出來負責呀
06/27 20:39, 12F

06/28 04:35, 1年前 , 13F
比較意外是有媒體願意關心這個問題,不然這些司機真
06/28 04:35, 13F

06/28 04:35, 1年前 , 14F
的可憐死......
06/28 04:35, 14F

06/28 11:38, 1年前 , 15F
這其實是業者老早就該自己替駕駛解決的重大問題但業者還在
06/28 11:38, 15F

06/28 11:38, 1年前 , 16F
裝傻充愣 萬一哪天行一停車場被拿去蓋商場大樓那這些客運業
06/28 11:38, 16F

06/28 11:38, 1年前 , 17F
者不就只能要駕駛自生自滅?!
06/28 11:38, 17F

06/28 15:05, 1年前 , 18F
依稀記得可以開去河濱公園休息,不過現在還能否這樣?
06/28 15:05, 18F

06/28 15:07, 1年前 , 19F
河濱還可以停,不過畢竟離客運站比較遠,調度上比較不便
06/28 15:07, 19F

06/28 15:07, 1年前 , 20F
而且河濱算是公共停車場,要跟紅牌及其它業者共用
06/28 15:07, 20F

06/28 16:37, 1年前 , 21F
河濱最大問題在於進站要花較多時間,尤其是出水門那
06/28 16:37, 21F

06/28 16:37, 1年前 , 22F
個路口,上下班很塞
06/28 16:37, 22F

06/28 16:37, 1年前 , 23F
相對就壓縮到司機休息時間,所以多數司機不願去河濱
06/28 16:37, 23F

06/28 18:48, 1年前 , 24F
基本上 行一停車場這塊地 在未作地目變更前 也不能開工吧
06/28 18:48, 24F
文章代碼(AID): #1YkNdkq3 (Bus)