[新聞] 南港轉運站東站BOT三度流標　公運處：受高鐵東延影響

看板Bus作者 (漂向北方)時間4年前 (2019/10/28 19:15), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
南港轉運站東站BOT三度流標　公運處：受高鐵東延影響 https://news.housefun.com.tw/news/article/357522240274.html 好房網News記者李彥穎／台北報導 台北市政府近期大力推動「東區門戶計畫」，要將南港打造成台北市的交通、產業重鎮， 其中，南港客運轉運站東站BOT案，就是一塊重要拼圖，但該案去年連續招標兩次都流標 ，今年北市府調降權利金再度招標，沒想到又是無人投標。台北市公運處副處長尚錦堂表 示，交通部拋出高鐵東延議題之後，不少潛在投資人擔心轉運站未來營運困難，因此降低 投標意願。 依據台北市交通局公運處的規劃，南港轉運站的西站採OT模式，2017年4月已啟用，至於 東站則採BOT模式，但去年東站公開招標2次，都因為沒有人投標而流標，今年10月進行第 3次公開招標，仍然沒有人投標而流標。 尚錦堂表示，南港轉運站東站，採設定地上權50年，原本租金以公告地價3%計收，開發商 得標之後，另需付出3項權利金，分別是得標之後，開發商需繳納5億元的開發權利金；完 工正式營運後，每年付2500萬元的固定權利金，以及營收1%的變動權利金，但因為部分廠 商認為權利金太高，因此今年招標，就調降固定權利金，營運首年收取500萬元，之後逐 年增加150萬元，增加上限2500萬元，沒想到還是沒有人投標。 尚錦堂表示，目前了解，潛在投資人認為，高鐵東延政策若確定，那麼民眾選擇搭客運， 從南港到宜蘭的意願將會大幅下降，很多廠商認為，這樣在BOT之後，很難獲得足夠的營利 ，覺得這筆投資不划算，投標意願也就跟著下降。 尚錦堂強調，南港轉運站東站BOT案，仍然會持續招標，但到底應該如何調整標案內容， 公運處內部就要再仔細評估精算，希望能夠端出足夠的誘因，吸引潛在廠商投標。 ----------------------------- 反而比較在意高鐵若真延伸宜蘭，現在來往台北-宜蘭之間的國道客運會不會受到影響？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.125.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1572261314.A.0E4.html ※ 編輯: s6210603 (223.139.125.247 臺灣), 10/28/2019 19:15:51
推
10/28 19:54, 4年前 , 1F
可是就算不是高鐵而是台鐵的直鐵， 而且走翡翠水庫的最短
10/28 19:54, 1F
→
10/28 19:54, 4年前 , 2F
路徑，客運應該也沒優勢吧
10/28 19:54, 2F
→
10/28 20:25, 4年前 , 3F
要是東延連機場旅客都會直達桃園吧，南港客源還足夠嗎
10/28 20:25, 3F
→
10/28 21:14, 4年前 , 4F
請問東站是往宜花東嗎?那西站的國光部分不就要移過去?
10/28 21:14, 4F
→
10/29 00:04, 4年前 , 5F
為什麼要搞2站轉運站
10/29 00:04, 5F
推
10/29 09:24, 4年前 , 6F
我覺得直接蓋商辦吧，南港站都已經滿租率99%了
10/29 09:24, 6F
→
10/29 09:25, 4年前 , 7F
至於底下轉運站如果是東部客運定位那有疑慮很正常
10/29 09:25, 7F
→
10/29 09:26, 4年前 , 8F
原本是打著高鐵轉客運往東部的盤算
10/29 09:26, 8F
→
10/29 09:26, 4年前 , 9F
就算台鐵直鐵也是要出來轉車，客運還有機會分一杯羹
10/29 09:26, 9F
→
10/29 09:27, 4年前 , 10F
但變成高鐵萬一是直達宜蘭那沒有旅客會在南港下車轉的
10/29 09:27, 10F
推
10/29 16:17, 4年前 , 11F
不只2站，將有3站。南港野心很大，想要5+9+23個上下客月台
10/29 16:17, 11F
推
10/29 18:37, 4年前 , 12F
南港一個轉運站就夠了吧 那塊地真的可直接蓋商辦
10/29 18:37, 12F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1Tjit23a (Bus)