[新聞] 宜縣公路客運改段次收費 喊卡

看板Bus作者 (yeh人)時間5年前 (2019/06/13 08:30), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
〔記者林敬倫／宜蘭報導〕宜蘭縣政府編列一千五百萬元預算，要將廿條採取「里程收費 」的原公路客運，比照市區公車改為「段次收費」，提供較優惠票價，預計七月上路；全 案卻臨時喊卡，外界聯想是否因為免費營養午餐政策，排擠到其他預算？縣府指出，原公 路客運價差補貼應由中央買單，不應由縣府負擔，因此暫緩上路，與營養午餐預算無關。 免費午餐政策排擠預算？縣府否認 宜蘭縣原有廿四條公路客運與三十條市區公車路線，公路客運原為公路總局管轄；經縣府 與公路總局協商，將廿條無跨轄公路客運路線，移撥給縣府納入「市區公車」路線維管營 運，去年十月一日上路。 公路客運採里程收費 無票價優惠 但公路客運採「里程計價收費」，八公里內收二十三元；超過八公里，每多一公里加收兩 元，無任何票價優惠；至於市區公車採「段次收費」，每段距離約八至十公里，收費廿元 ，並提供刷電子票證七五折及學生五折優惠，優惠的價差由縣府每年編列三千兩百萬元補 貼業者。 公路客運票價高於市區公車，縣府去年接手後，決定改採「段次收費」，提供與市區公車 相同票價優惠，鼓勵民眾搭乘；因此除原本預算，再增列一千五百萬元經費，要將價差補 貼給公路客運業者。 這項計畫預訂七月上路，政策施行在即，縣政府卻臨時喊卡；外界聯想，是否受到全縣國 中小學免費營養午餐政策，造成補貼公共運輸的經費受到挪用與排擠？免費營養午餐籌編 一點二二億元經費，縣府預算排擠效應是不是已開始發酵？ 縣府指補貼優惠 應由中央買單 縣府秘書長林茂盛指出，去年確實有編預算要補貼公路客運，但如果真的實施，未來每一 年都要由縣府補貼，公路客運路線原本就是由中央管轄路線，雖移撥給縣府營運，但票價 補貼優惠，應該要由中來買單，不應該由縣府籌編預算，因此決定全案暫緩，待向中央爭 取補助經費到位，再讓政策上路。 林茂盛強調，這個案子討論時，很單純就是認為應由中央補貼經費，並沒有考量免費營養 午餐財源的問題，營養午餐預算全由中央統籌分配稅款支應，沒有排擠到其他預算。 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1295553 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1560385814.A.A26.html
→
06/13 09:38, 5年前 , 1F
公車收費一市兩制無解的另外還有台南、高雄...
06/13 09:38, 1F
推
06/13 12:15, 5年前 , 2F
不是無解，是根本不打算解決吧
06/13 12:15, 2F
推
06/13 15:37, 5年前 , 3F
有沒有心罷了，桃園就有公路客運和市區公車整合的先例
06/13 15:37, 3F
→
06/13 15:37, 5年前 , 4F
台南高雄長期以來都在混吃等死
06/13 15:37, 4F
台南是有重新規劃原縣區的公車，但票價沒有整合舊市區和原縣區，桃園有整合票價，但 原公路客運編碼沒變，外地人無法分辨，高雄就不提了，相形之下，新北及台中比較用心 ，不僅全面整合，還推了不少新線 ※ 編輯: YEHhuan (114.136.250.219 臺灣), 06/13/2019 16:29:00
推
06/13 16:28, 5年前 , 5F
台中也算整合的不錯 移交後就照市區的收費走
06/13 16:28, 5F
→
06/13 17:27, 5年前 , 6F
高雄不就跟台中一樣刷卡60封頂
06/13 17:27, 6F
→
06/13 17:27, 5年前 , 7F
市公車要變只會漲價 你要喔
06/13 17:27, 7F
→
06/13 17:28, 5年前 , 8F
整合 新北台中走向也不同 一個往段次 一個往里程整合
06/13 17:28, 8F
推
06/13 17:30, 5年前 , 9F
高雄只要等到公路陸續到期就可以整合了
06/13 17:30, 9F
→
06/13 17:45, 5年前 , 10F
已經不歸公總管的高雄四碼路線哪來的到期？
06/13 17:45, 10F
→
06/13 17:54, 5年前 , 11F
台中原市區也是經歷過段次改里程~
06/13 17:54, 11F
推
06/13 18:11, 5年前 , 12F
許可證本來就有期限 只是對口單位變更
06/13 18:11, 12F
推
06/13 18:12, 5年前 , 13F
不然如果說換管轄那張就做廢
06/13 18:12, 13F
→
06/13 18:13, 5年前 , 14F
早就可以整合了
06/13 18:13, 14F
推
06/13 20:18, 5年前 , 15F
不太懂 為何高雄的許可證期限特別長 都合併九年了 其它
06/13 20:18, 15F
→
06/13 20:18, 5年前 , 16F
四都怎麼沒這個問題
06/13 20:18, 16F
→
06/13 20:24, 5年前 , 17F
其實在運管規則裡只有公路客運有許可證這東西
06/13 20:24, 17F
→
06/13 20:26, 5年前 , 18F
各(直轄市)市區公車部分 由主管機關訂立相關條例為主
06/13 20:26, 18F
→
06/13 20:26, 5年前 , 19F
市區公車只有營業執照，所以路權是地方政府說了算
06/13 20:26, 19F
→
06/13 20:27, 5年前 , 20F
然後其實公路客運移撥市區公車這件事其實沒法源
06/13 20:27, 20F
→
06/13 20:27, 5年前 , 21F
照規矩的話應該要重新公告的才對
06/13 20:27, 21F
‣ 更多 YEHhuan 的文章
文章代碼(AID): #1T0PaMec (Bus)