[新聞] 客運急煞害死乘客？法官：乘客「自招危險」、司機無罪

看板Bus作者 (巴士狗兒)時間5年前 (2019/04/23 19:08), 編輯推噓7(9推 2噓 21→)
留言32則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7321/3770221 客運急煞害死乘客？法官：乘客「自招危險」、司機無罪 2019-04-22 15:08聯合報 記者賴郁薇╱即時報導 基隆市李姓男子3年前搭乘基隆客運，上車後遲遲沒就座，僅將隨身物品放置座椅，自己 則站在走道、輕倚靠椅背支撐，還出手調整冷氣出風口；不料客運前方摩托車猛然減速， 余姓司機配合煞車時，李男卻重心不穩跌倒，頭部重創致腦出血，併發中樞神經休克死亡 。基隆地檢署再議依業務過失致死起訴余姓司機，但基隆地方法院審結，認定是李男「自 招危險」，余姓司機獲判無罪。 該輛肇事客運依路線開往終點站安樂路一段，余姓司機當庭供稱，沒注意李姓乘客一直未 就座，沿市區忠一路右轉孝二路時，車前2輛靠站載客的公車擋道，打算切換至外側車道 ，但前方摩托車又猛然減速並偏移，余姓司機判斷，若再不減速，恐怕會撞上去，才按喇 叭警示，並輕踩煞車減速，他堅稱「車速並不快」，否認業務過失。 檢警調查，肇事客運行駛接近忠一路、孝二路口時，時速僅有30公里，事發時車速已緩降 為28公里。經勘驗車內監視錄影像，發現余姓駕駛確無「急煞」，當時車內還有另名乘客 靠著車窗補眠，煞車減速時，該名乘客仍平穩無事，並沒有出現外力干擾、受驚等情況， 頭部、身體也無前傾後仰、或搖晃不穩，足以判斷當時客運並無「急煞」情節。 檢警再追查發現，李男從「仁祥醫院」站上車後，一路直朝後方座位前進，選定左側第2 列座位後，先將隨身手提包、塑膠袋擱置在座位上，但自己仍未就座，反而站在走道上， 伸出右手調整車窗上方冷氣出風口，之後又略微彎身整理座位上的隨身物品。 說時遲、那時快，客運煞車，李男重心不穩，往前衝至公車投幣箱附近跌倒，再一頭撞上 公車地板處凸起物，導致腦出血、左小腿腔室症候群，導致中樞神經休克，急救多日宣告 死亡。 基隆地方法院法官指出，李男並非無座位可坐，若當時李男及早就座、或站立時緊握黑色 牢靠扶桿，應不至於踉蹌跌倒，判斷是乘客「自招危險」，有違客運運送契約約定「穩握 扶桿」、「勿隨意走動」等契約義務。 法官審理時再指出，余姓駕駛確實未急踩煞車，行為已屬「穩妥」，難認有能注意而不注 意過失，無法要求余姓司機負過失責任，余姓司機獲判無罪，全案可上訴。 -- 期待判決書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.0.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1556017702.A.7EF.html
→
04/23 20:37, 5年前 , 1F
107,交訴,25，已經找得到了
04/23 20:37, 1F
→
04/23 20:38, 5年前 , 2F
基隆地方法院
04/23 20:38, 2F
→
04/23 20:39, 5年前 , 3F
04/23 20:39, 3F
→
04/24 06:39, 5年前 , 4F
恐龍法官，怎麼不把機車駕駛抓去關
04/24 06:39, 4F
推
04/24 08:16, 5年前 , 5F
本來就該抓好啊
04/24 08:16, 5F
推
04/24 08:35, 5年前 , 6F
所以4樓也是這種違反乘客契約的人？
04/24 08:35, 6F
→
04/24 08:36, 5年前 , 7F
司機有權拒載
04/24 08:36, 7F
噓
04/24 08:50, 5年前 , 8F
噓某樓 這樣哪裡恐龍法官
04/24 08:50, 8F
→
04/24 10:13, 5年前 , 9F
人都摔死了，怎麼不去懷疑數據有問題，這說不定是客運公
04/24 10:13, 9F
→
04/24 10:13, 5年前 , 10F
司蓄意改造時速表或行車記錄器，以規避肇事責任啊，應該
04/24 10:13, 10F
→
04/24 10:13, 5年前 , 11F
好好調查清楚
04/24 10:13, 11F
→
04/24 10:24, 5年前 , 12F
懂一點物理的人都該懷疑客運公司提供的證據有問題吧
04/24 10:24, 12F
→
04/24 11:12, 5年前 , 13F
業者沒必要也沒閒功夫去變造這些東西
04/24 11:12, 13F
推
04/24 12:34, 5年前 , 14F
監視器畫面要怎麼變造?都看到他調冷氣了
04/24 12:34, 14F
噓
04/24 14:28, 5年前 , 15F
某e是把經濟部標檢局當死人嗎？
04/24 14:28, 15F
推
04/24 19:08, 5年前 , 16F
乾脆說車上睡著的乘客也是演員好了
04/24 19:08, 16F
推
04/24 20:15, 5年前 , 17F
第一次覺得 法官判的好
04/24 20:15, 17F
→
04/24 22:08, 5年前 , 18F
之前搭公車也遇過幾乎相同行為的乘客，司機好說歹說
04/24 22:08, 18F
→
04/24 22:10, 5年前 , 19F
就是不肯坐下，還說幾站就到，今天已經坐很久之類的
04/24 22:10, 19F
→
04/24 22:10, 5年前 , 20F
感覺司機後來心情都不好了，好在真的兩站就下車，無事
04/24 22:10, 20F
→
04/25 00:25, 5年前 , 21F
某樓出來秀下限，逗大家開心嗎？
04/25 00:25, 21F
推
04/25 14:13, 5年前 , 22F
合理判決，支持
04/25 14:13, 22F
→
04/26 09:56, 5年前 , 23F
有些老人家習慣這樣,原因是因為怕別人之前坐過了 要
04/26 09:56, 23F
→
04/26 10:09, 5年前 , 24F
司機證明有盡義務跟乘客宣導但乘客還是不領情的話，其實是
04/26 10:09, 24F
→
04/26 10:09, 5年前 , 25F
可以免除罰則的
04/26 10:09, 25F
→
04/26 10:09, 5年前 , 26F
還有因為緊急事故讓司機急剎的話
04/26 10:09, 26F
→
04/26 10:09, 5年前 , 27F
也是
04/26 10:09, 27F
推
04/27 09:42, 5年前 , 28F
如果是小客車或計程車鑽到前面來還不至於需要急煞，但是
04/27 09:42, 28F
→
04/27 09:42, 5年前 , 29F
偶爾會有機車不怕死的直接斜切到車頭來，有些無奈
04/27 09:42, 29F
推
05/02 12:52, 5年前 , 30F
是把 "摩托車" 駕駛抓去關!! 的意思嗎??
05/02 12:52, 30F
推
05/12 12:43, 5年前 , 31F
現在一堆人站的都不抓扶手，只喜歡用躺的，真不知這動作很
05/12 12:43, 31F
→
05/12 12:43, 5年前 , 32F
危險，法官判的對
05/12 12:43, 32F
‣ 更多 busgoer 的文章
文章代碼(AID): #1Sll8cVl (Bus)