Re: [討論] 建議台中 266 公車改為「中興嶺 - 谷關」
原PO講的那個路段的確是沒有公車經過，但是仍有鄰近的公車站
(一邊往新社、一邊往東勢)
建議調整後的路線有幾個盲點
1.忽略了大甲溪左、右岸聚落發展的歷史過程
2.忽略了新社地區的聚落特性及民眾移動習性與需求
最近剛好在新社一帶做田野調查，稍微講一下新社跟東勢間的關係
新社的主要人口聚落大多都在河階台地上(如：新1~3村、大南、下水底寮一帶)
當地的政府機關(區公所)亦位在本區域
靠近淺山地區的則有頭嵙、二嵙、三嵙(協中街兩側)及中興嶺
這個區域基本上就是滿滿的軍營+香菇店鋪
華豐街、新中街、馬力埔支線圍起來的這一塊區域，裡面基本上都是田或香菇寮(沒住戶)
更往山裡的十股林、龍安、中和、麻竹坑有一些零星聚落
OK~看到這邊不知道原PO看出建議路線的問題?
十股林、龍安、中和、麻竹坑的居民要去洽公，不會去中興嶺，而是要去新社大南
若是要去更大的地方政府機關，則會去豐原、而非臺中市。
再者，靠河邊的龍安、麻竹坑兩個聚落在早年沒有公路時，其對外交通只有兩個
一為八仙山林鐵、二為走吊橋至對岸搭車
(原PO有興趣的話可以去找1956年的台灣五萬分之一地形圖去比對)
大甲溪左岸龍安橋以上的聚落進出僅有這兩條路線，建議的路線不太符合當地住民需求
(無論是洽公或就學)；甚至連在麻竹坑的派出所編制都被編在東勢分局底下，從這些小
細節，其實不難發現，龍安、麻竹坑這幾個左岸小聚落其實跟東勢關係是較緊密的。
若走觀光路線，沒經過大型的轉運節點，則運量會很慘
原PO在推文中的問題已經點出答案了，自己開車會從那條路切，但這是自己開車阿...
→
02/16 09:52,
02/16 09:52
→
02/16 09:54,
02/16 09:54
客運主要的使用者：1.當地居民、2.觀光客
當地居民會傾向去自己習慣的地方，這部分在前面已經論述。
觀光客的部分，則會傾向到節點轉乘，東勢早期有鐵路，本身就是一個大型的轉運節點
八仙山林鐵因時空變遷而逐漸沒落，要去谷關的人自然會跑去鐵路終點的東勢站
中興嶺呢? 除了軍營還是軍營...要放假/收假的軍人，只會往石岡跑，若是只有點放的
只能跑比較近的東勢，往山區跑的需求反而少。
原PO建議的安妮公主、新社古堡、協中街、中興嶺很明顯就是觀光路線(全部都是觀光點)
所以我在後面建議的21延駛谷關，某種程度上來講就是觀光公車
(或許可以用台灣好行開辦?)
但是這個路線也是有不符成本的問題，開上山後、下山應該會沒人...
比較具可行性的路線大致規劃如下：
台中火車站→精武車站→太原車站→太原路→部子路(129縣道)→中興嶺→協中街→
→中93鄉道→中95鄉道→豐埔產業道路→台21→台8→谷關
全程車約2小時，客群目標設定搭乘至台中火車站轉乘上山之觀光客
這條路線的特色是"完全觀光路線"...同時他的問題也是"完全觀光路線"
也就是...平常的載客率應該會很悲慘，然後假日也好不到哪裡去
(頂多火車站-太原路-中台科大這段吃到一些上課的學生客群)
假日很可能發生的狀況是，早上第一班車載一些人上山後，空車下山；
然後末班車空車上山，載沒幾隻貓下來(因為通通搭其他路線跑去東勢了)
若搭配區間車開行的話，則為臺中-麻竹坑(福興里)、臺中-新六村(上坪)
--
▄▅▃▅▄ _▃▅▅▃_ ▄▅▃▅▄ ◢■８■◣ ◢▄▄▄◣ ▄▅▃▅▄
▏ ▕▏ ▕ ▕▄▄▄▄▄▏██●██▕▕▂▂▂▏▏▕▕■８■▏▏▕▅▂▅▂▅▏
═╮ ╭═ ▕▃▃▃▃▃▏▏ ▕▏ ▕▕▃▅▃▅▃▏▕▃▅︺▅▃▏▕▃▄▄▄▃▏
＼╱ ▕◥◣▽◢◤▏█████▕ ￣＼／￣ ▏▕ ￣＼／￣ ▏▕￣﹨ ∕￣▏
══︶══ ▕＼╴╴╴／▏ ∞ ▃ ∞ ▕╲ ＼╱ ╱▏▕╲ ＼╱ ╱▏▕▃ \/ ▃▏
▕﹨﹨Π∕∕▏ ◥███◤ ▁▂▄▂▁▕＼╲Π╱╱▏▕＼╲Π╱╱▏▕＼╲Π╱╱▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.72.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1550627706.A.D71.html
推
02/20 14:42,
5年前
, 1F
02/20 14:42, 1F
推
02/20 19:44,
5年前
, 2F
02/20 19:44, 2F
推
02/20 23:35,
5年前
, 3F
02/20 23:35, 3F
→
02/20 23:35,
5年前
, 4F
02/20 23:35, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：