Fw: [閒聊] 160,161公車班距

看板Bus作者 (Mr. Bean)時間8年前 (2017/10/07 00:34), 編輯推噓16(16推 0噓 37→)
留言53則, 10人參與, 8年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1PrvOKi5 ] 作者: charlie1995 (Mr. Bean) 看板: TaichungBun 標題: [閒聊] 160,161公車班距 時間: Fri Oct 6 22:41:22 2017 原本161的班距如下， https://i.imgur.com/P4VHgot.jpg
大概不到20分鐘一班車， 尖峰時段在東海或高鐵站還蠻難擠上車的， 畢竟快速道路的公車無法有站位， 但原本覺得應更密的班距 ....... 卻從十月11號起， https://i.imgur.com/oJRmXwm.jpg
可以說是一個「大塞車時代」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.77.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1507300884.A.B05.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: charlie1995 (101.9.162.1), 10/07/2017 00:34:31
→
10/07 00:47, 8年前 , 1F
除非151能增班，不然...
10/07 00:47, 1F
推
10/07 02:33, 8年前 , 2F
161現在又要繞進去歌劇院不是... 不過都拿三排座跑總比
10/07 02:33, 2F
→
10/07 02:33, 8年前 , 3F
低底盤好 但班距要20真的..... 哀
10/07 02:33, 3F
推
10/07 04:06, 8年前 , 4F
把車塞爆XDD沒辦法，台中市政府缺錢，補助款不夠就叫業
10/07 04:06, 4F
→
10/07 04:06, 8年前 , 5F
者自己吞，業者當然只剩減班一途
10/07 04:06, 5F
推
10/07 04:11, 8年前 , 6F
減班之後業者要跑的車公里減少，才不會像前兩年一樣不
10/07 04:11, 6F
→
10/07 04:11, 8年前 , 7F
到年底就把補助款用完，到時市府才不管你死活，只會兩
10/07 04:11, 7F
→
10/07 04:11, 8年前 , 8F
手一攤叫你買單
10/07 04:11, 8F
→
10/07 04:14, 8年前 , 9F
該給的補助款市府不給，該跑的班次業者不能少跑，這便
10/07 04:14, 9F
→
10/07 04:14, 8年前 , 10F
是十公里免費的本質，市府可以當慣老闆，別人不行
10/07 04:14, 10F
推
10/07 09:59, 8年前 , 11F
朝馬新光可以多利用151，153，155
10/07 09:59, 11F
推
10/07 10:07, 8年前 , 12F
據說161塞滿人後，造成151、153、155都沒人...
10/07 10:07, 12F
推
10/07 11:43, 8年前 , 13F
高鐵不出錢能怎辦
10/07 11:43, 13F
→
10/07 11:44, 8年前 , 14F
從高鐵接駁角度，補貼確保運能是高鐵責任
10/07 11:44, 14F
→
10/07 11:46, 8年前 , 15F
高鐵九月開始不補貼
10/07 11:46, 15F
推
10/07 11:50, 8年前 , 16F
你怎麼罵十公里一回事，160,161要問高鐵
10/07 11:50, 16F
→
10/07 12:17, 8年前 , 17F
只看到收班時間提早五分鐘 但沒看到新班表
10/07 12:17, 17F
推
10/07 14:02, 8年前 , 18F
看三年前的推文會很有趣~
10/07 14:02, 18F
推
10/07 23:41, 8年前 , 19F
160.161不是已經移撥為台中市公車了嗎？ 新班表隔壁紀實版
10/07 23:41, 19F
→
10/07 23:41, 8年前 , 20F
有！！！
10/07 23:41, 20F
推
10/08 22:13, 8年前 , 21F
高鐵不補助了，現在回歸十公里免費結果減班了，不找市
10/08 22:13, 21F
→
10/08 22:13, 8年前 , 22F
政府找誰啊
10/08 22:13, 22F
推
10/08 22:16, 8年前 , 23F
講白話一點現在的市政府就是預算不夠，只要能減少10公
10/08 22:16, 23F
→
10/08 22:16, 8年前 , 24F
里免費支出的都是好藉口
10/08 22:16, 24F
推
10/08 22:37, 8年前 , 25F
這問題本來就是高鐵的，你不找高鐵算找市府也是
10/08 22:37, 25F
推
10/09 02:51, 8年前 , 26F
如果是160、161是高鐵決定要減班的話那當然找高鐵算帳
10/09 02:51, 26F
→
10/09 02:51, 8年前 , 27F
，不過現在高鐵只是取消轉乘補貼、可沒有要求減班，那
10/09 02:51, 27F
→
10/09 02:51, 8年前 , 28F
問題就回到客運業者身上，若非補貼制度導致跑越多虧越
10/09 02:51, 28F
→
10/09 02:51, 8年前 , 29F
多，否則何須減班？捷運都還沒通呢、運量還在成長就急
10/09 02:51, 29F
→
10/09 02:51, 8年前 , 30F
著減班？沒想過原因？
10/09 02:51, 30F
推
10/09 07:42, 8年前 , 31F
高鐵沒補貼本來就是錢少了 你還在那邊沒要求減班...
10/09 07:42, 31F
→
10/09 07:43, 8年前 , 32F
市府也沒要求減班呀
10/09 07:43, 32F
→
10/09 07:44, 8年前 , 33F
十公里是早就實施了，現在是九月份高鐵取消補貼
10/09 07:44, 33F
→
10/09 07:44, 8年前 , 34F
這很簡單的因果你搞不清楚....
10/09 07:44, 34F
→
10/09 07:44, 8年前 , 35F
你說運量成長...問題是高快速道路的路線 又不能站
10/09 07:44, 35F
→
10/09 07:45, 8年前 , 36F
比起一般路線上不去的情形本來就比較常見
10/09 07:45, 36F
→
10/09 07:46, 8年前 , 37F
再者宜寧中學搬遷 當然也會有公車當校車用的問題
10/09 07:46, 37F
→
10/09 07:47, 8年前 , 38F
什麼都要算在十公里免費嗎?
10/09 07:47, 38F
→
10/09 20:08, 8年前 , 39F
起手式:好的都八公里免費 壞的都十公里免費
10/09 20:08, 39F
推
10/10 00:28, 8年前 , 40F
你說的問題是高鐵留的鍋，但市府既然要開支票10公里免
10/10 00:28, 40F
→
10/10 00:29, 8年前 , 41F
費，那該做的應該是叫業者開足班次因應需求成長。而現
10/10 00:29, 41F
→
10/10 00:29, 8年前 , 42F
在10公里免費的設計變成讓跑高快速公路的業者沒有餘力
10/10 00:29, 42F
→
10/10 00:29, 8年前 , 43F
再多開班次的話，市府就兩手一攤說乘客上不了車你家的
10/10 00:29, 43F
→
10/10 00:29, 8年前 , 44F
事？會認同這樣的邏輯也是很有趣啦，制度設計有問題可
10/10 00:29, 44F
→
10/10 00:29, 8年前 , 45F
以改，而不是放著擺爛
10/10 00:29, 45F
→
10/10 00:47, 8年前 , 46F
只能推 acergame5大了....
10/10 00:47, 46F
→
10/10 00:49, 8年前 , 47F
N公里免費當然有問題呀，不論N是8還是10 他都是一個
10/10 00:49, 47F
→
10/10 00:49, 8年前 , 48F
一直膨脹的政策，只是差在最後要從哪邊開刀....
10/10 00:49, 48F
→
10/10 00:50, 8年前 , 49F
當初林良泰就已經提出可能要從優惠20塊錢 減少了
10/10 00:50, 49F
推
10/10 00:52, 8年前 , 50F
你說開足班次....我只能說160 161 尖離峰懸殊
10/10 00:52, 50F
→
10/10 00:52, 8年前 , 51F
我也是搭過到朝馬才個位數的人數...
10/10 00:52, 51F
→
10/10 00:53, 8年前 , 52F
如果你是高鐵乘客上不了車 請去找高鐵公司....
10/10 00:53, 52F
→
10/10 00:53, 8年前 , 53F
如果你不是要搭高鐵的，那你應該還有其他選擇才是。
10/10 00:53, 53F
‣ 更多 charlie1995 的文章
文章代碼(AID): #1Prx2PFb (Bus)