[問題] 桃園的票價

看板Bus作者 (狂狼尋宇)時間9年前 (2016/09/02 11:03), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/1
桃高的票價在國光的三段票價是比北高貴？ 今天經過國光高雄站，看到票價板，我驚訝了！ http://i.imgur.com/Hohuc3G.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.97.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1472785402.A.BB8.html
→
09/02 11:18, , 1F
台北=雲林也比台北=嘉義貴呀
09/02 11:18, 1F
→
09/02 11:20, , 2F
第一次看到嗎XD
09/02 11:20, 2F
→
09/02 11:20, , 3F
沒事的
09/02 11:20, 3F
→
09/02 11:29, , 4F
國道客運的票價是很奇妙的~
09/02 11:29, 4F
推
09/02 11:32, , 5F
所有大眾運輸的票價都很奇妙的，通常只有鐵路照里程算
09/02 11:32, 5F
→
09/02 11:32, , 6F
機票更多飛比較遠但是比較便宜的情形
09/02 11:32, 6F
→
09/02 11:33, , 7F
鐵路因為是沿途上下客，高雄往北會先到桃園再到台北
09/02 11:33, 7F
→
09/02 11:34, , 8F
但國道客運路線通常只看 A B 點，不會沿途上下客
09/02 11:34, 8F
→
09/02 11:35, , 9F
所以每一條路線都是獨立的客源、運輸成本
09/02 11:35, 9F
推
09/02 11:36, , 10F
競爭問題而已，不是成本。
09/02 11:36, 10F
推
09/02 11:40, , 11F
量大成本就比較低，對客運來說也是同樣的道理
09/02 11:40, 11F
推
09/02 11:52, , 12F
你這講法很牽強，多的是同站出發不同價的。
09/02 11:52, 12F
→
09/02 12:30, , 13F
關鍵在競爭而非成本，核定的票價上限通常比較高
09/02 12:30, 13F
→
09/02 12:30, , 14F
在有其他運具業者競爭之下，定價就要讓乘客肯買單
09/02 12:30, 14F
→
09/02 12:32, , 15F
北高那麼多業者在搶食這塊餅，比別人貴還要玩嗎
09/02 12:32, 15F
→
09/02 12:34, , 16F
不然就要有服務的區隔吸引客人，不會只考慮里程而已
09/02 12:34, 16F
推
09/02 23:11, , 17F
看看臺北=南投地區就知道了...
09/02 23:11, 17F
推
09/03 12:56, , 18F
嫌貴可以不搭，因為還有別人要搭
09/03 12:56, 18F
推
09/03 19:08, , 19F
同樣也反映在車輛品質上 桃高線就是在比爛
09/03 19:08, 19F
‣ 更多 A22510452 的文章
文章代碼(AID): #1NoElwku (Bus)