[新聞] 國光號行駛國道沿路掉零件 業者竟說:不危險

看板Bus作者 (逆風高飛)時間10年前 (2015/06/25 00:29), 編輯推噓17(17013)
留言30則, 20人參與, 最新討論串1/1
國光號行駛國道沿路掉零件 業者竟說:不危險 2015年06月25日00:16 國光客運接連出包,安全不設防!《蘋果》日前才踼爆國光號司機在國道開車途中三分鐘 低頭看六十次手機,又有民眾爆料直擊一輛國光號在國道以破百公里車速行駛,不斷掉落 螺絲、螺帽、鐵條,後來連後方保險桿都快掉下來,直呼「超級恐佈!」 國光客運公司 總經理吳忠錫面對《蘋果》詢問竟表示該車「未構成行車安全問題」,但車廠技師和公路 總局人員都直呼:「誇張!」公路總局表示將對國光客運開罰。 紀姓男子表示,本月12日早上十一點多,開車途經中山高苗栗往新竹路段,被一部台中開 往台北國光號客運超車後,突然看到多顆螺絲從該車後保險桿左側噴出,接著有更多零件 陸續掉落,一根約三十多公分長的鐵條也飛拋,連保險桿路都搖搖欲墜,他嚇壞了,但駕 駛渾然不知繼續疾駛,他質疑:「難道國光客運上國道前都不事先檢查車子嗎?怎會發生 如此離譜的事!」 國光客運總經理吳忠錫解釋,國光客運出車前及回廠後都會全面檢查,該車可能是行駛途 中碰到路邊石頭、或與其他車輛擦撞致零件鬆脫,該車駕駛行駛國道時不知,下交流道後 計程車駕駛告知,因未構成行車安全問題,將乘客送抵車站後再回廠檢修。 維修大客車的蕭姓技師驚呼:「那(車子)不是快解體了?」,若高速行駛中掉落鐵條、 保險桿可能形成「血滴子」,直接砸中後方車輛車窗釀禍,提醒大客車行車前應檢查油水 、胎壓及燈殼、前後保險桿是否固定。 公路總局監理組科長孫榮德表示:「太誇張!」台北區監理所運管課課長張東閔說,若查 證屬實將依《公路法》開罰九千元並按月稽查,若國光客運遲不改善未來恐怕影響新路線 評鑑與營運。 國光客運接連出包,逢甲大學運輸科技及管理系副教授李克聰抨擊:「國光管理太過鬆散 ,應嚴懲失職人員!」立委蔡其昌痛批:「國光客運擁有全台最多路權,卻一再出包已嚴 重危害到公共安全,主管機關應嚴懲,甚至不惜縮減營運路權!」 國光客運候車的廖姓乘客看到影片後說:「這太危險了!」搭國光號到台中的馬來西亞遊 客郭小姐也直呼:「好可怕!」(鄭敏玲、鮮明、李明憲/台中報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150625/634984/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1435163341.A.C62.html

06/25 00:32, , 1F
30年老本
06/25 00:32, 1F

06/25 01:02, , 2F
廿年前的傳媒鼓吹:民營化效率才會提高....
06/25 01:02, 2F

06/25 01:44, , 3F
噴裝錯了嗎
06/25 01:44, 3F

06/25 08:47, , 4F
掉寶才是常態
06/25 08:47, 4F

06/25 09:55, , 5F
未構成行車安全問題(筆記)
06/25 09:55, 5F

06/25 10:14, , 6F
只要掉寶噴裝後東西沒砸到其他車 就不算違規(?)
06/25 10:14, 6F

06/25 10:22, , 7F
+9 保險桿 噴了
06/25 10:22, 7F

06/25 10:23, , 8F
一定是民營化不夠澈底,政府還有持股的關係
06/25 10:23, 8F

06/25 10:23, , 9F
而且新聞也沒影片,沒影片的事隨他說
06/25 10:23, 9F

06/25 10:45, , 10F
驚呼 質疑 直呼 直呼 直呼
06/25 10:45, 10F

06/25 11:18, , 11F
某樓的言論也很掉!寶!阿!
06/25 11:18, 11F

06/25 11:30, , 12F
兩光品質 以卵擊石(?)
06/25 11:30, 12F

06/25 11:48, , 13F
給某人,要推文前先做功課,政府哪來持股?
06/25 11:48, 13F

06/25 12:17, , 14F
要撿骨嗎(?)
06/25 12:17, 14F

06/25 12:36, , 15F
FAB車牌...這車也沒幾年
06/25 12:36, 15F

06/25 12:47, , 16F
民營化的國營事業,政府多少都持有官股不是常態了嗎
06/25 12:47, 16F

06/25 12:51, , 17F
你當國光還民營化國營事業哦?去GOOGLE一下好嗎?
06/25 12:51, 17F

06/25 13:58, , 18F
FAB大概三年以內吧(這牌應該出自台北區監理所)
06/25 13:58, 18F

06/25 15:23, , 19F
那天會不會輕輕一碰整台散掉啊?
06/25 15:23, 19F

06/25 15:25, , 20F
有可能喔(?)
06/25 15:25, 20F

06/25 17:38, , 21F
台中站問題多 站長愛說謊話愛表現
06/25 17:38, 21F

06/25 17:38, , 22F
壓榨站務人員跟工作人員 還有清潔工 可憐
06/25 17:38, 22F

06/25 19:59, , 23F
這跟民營化啥關係?整家公司欠人電而已
06/25 19:59, 23F

06/25 23:56, , 24F
國光現在應該是兩大股東而已吧
06/25 23:56, 24F

06/25 23:56, , 25F
成運和山圓
06/25 23:56, 25F

06/25 23:58, , 26F
不是東森房屋?
06/25 23:58, 26F

06/26 08:31, , 27F
現在台中站長是以前朝馬站長,評價不是還OK嗎?
06/26 08:31, 27F

06/26 08:32, , 28F
U大在反串啦
06/26 08:32, 28F

06/27 15:10, , 29F
FAB也敢叫國光號?
06/27 15:10, 29F

06/27 18:11, , 30F
公總:只要三排座就算是國光號
06/27 18:11, 30F
文章代碼(AID): #1LYjhDnY (Bus)