[討論] 台北公車有條件像日本一樣每站停嗎?

看板Bus作者 (neko)時間11年前 (2015/01/28 01:44), 11年前編輯推噓9(1014)
留言15則, 13人參與, 最新討論串1/1
台灣公車文化就是,上車伸手招車 下車按下車鈴 主要是節省公車不需站站停的時間,適合主要以公車為上班通勤工具的城市 可是當台灣(台北)邁向高齡化社會,且公車使用族群開始老化時 這個文化變成一個很矛盾的問題 1.下車時常常還沒停車就要先站起來standby,上車還沒坐下就開車 這對於老人家實在不是一個好事,如果站站停且有人,司機必須被強迫停一定的時間, 如此可以省去害怕司機沒停車,而必須預先走到前門的習慣,也可以減少老人家跌倒風險 當然也不只老人家,每個人都有跌倒的風險 2.有時大家害怕公車司機看不到,而走到馬路上招手,造成人與行車之間的衝突 且招完手時常乘客仍然停在公車停靠區的方格內,不會退回人行道,更是增加危險性 當然也不可能發生招手了但司機被前車擋住沒看到的狀況 3.路上的行車只要一靠近公車站牌即可預知公車會靠邊 不會發生公車司機突然看到有人要上車而急忙靠邊的危險 4.公車時刻表將更準時,不會發生後車追上前車,導致兩台車同時來,而後等不到車的囧況 這些原因主要都還是減少台灣搭公車的不確定性,因為不確定而導致的危險問題 當然最先衝擊到的是搭車時間的增加,但如果是在大台北地區這種地鐵趨於完善的城市 如果增加公車的時間,當然會導致某些公車通勤人的選擇將轉向捷運, 但如此將更符合台北市的"捷運為主,公車為輔"政策 公車只是負責把人從捷運站帶到捷運到不了的地方,增加捷運運量也更容易推動捷運建設 如果是如此,大台北地區有條件推動公車站站停的可能性嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.25.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1422380696.A.EF8.html

01/28 01:46, , 1F
公車路線太多,搶停靠位的問題要先解決
01/28 01:46, 1F
※ 編輯: firstneko (123.192.25.95), 01/28/2015 01:58:45

01/28 02:03, , 2F
看看公車專用道的囧況,就知道這件事情不是只有這樣
01/28 02:03, 2F

01/28 02:04, , 3F
大概要等路線重整才有可能
01/28 02:04, 3F

01/28 02:06, , 4F
那個 開同路線的都會一言不合打架了 還有什麼不會發生
01/28 02:06, 4F

01/28 08:18, , 5F
大臺北路網趨於完善?樓主可以去東京大阪以外城市看看
01/28 08:18, 5F

01/28 08:18, , 6F
,公車是否如您所說。其他的原因,樓上很多答案囉!
01/28 08:18, 6F

01/28 10:32, , 7F
樓主對不起 我不同意您的看法
01/28 10:32, 7F

01/28 14:15, , 8F
中国站站停
01/28 14:15, 8F

01/28 17:01, , 9F
先推停好起身下車還比較實際
01/28 17:01, 9F

01/28 21:07, , 10F
有些公司的有些路線有推走外側車道 但成效嘛... XD
01/28 21:07, 10F

01/29 11:37, , 11F
新加坡公車路線更多 也是站站靠站
01/29 11:37, 11F

01/30 00:29, , 12F
讓每個司機減少班次薪水加20k以上或許可以這樣的要求
01/30 00:29, 12F
你不說我還真沒想到 站站停除了公車時刻更準時,也可以更有效率運輸,前車滿後車空大家都看過 只是路線如果重新配置,司機員應該只會減少,影響到的可能是失業問題 ※ 編輯: firstneko (123.192.25.95), 01/30/2015 00:56:16

01/30 10:48, , 13F
先減少停靠站到現在的1/3左右,再來要求這種運行方式吧
01/30 10:48, 13F

01/30 10:50, , 14F
現在平均2~300公尺一個公車站,站站停的話自己想
01/30 10:50, 14F

02/05 23:38, , 15F
同意樓上 東京公車站密度大概是台北1/3
02/05 23:38, 15F
文章代碼(AID): #1KnywOxu (Bus)