[討論] 大台北公車的兩次重大罷駛事件

看板Bus作者 (喜歡美食與運動(M))時間12年前 (2013/12/07 23:46), 編輯推噓7(7034)
留言41則, 7人參與, 最新討論串1/1
我有去國圖找到資料,台北的民營公車有過兩次重大罷駛紀錄, 第一次是1988.8.6,因為票價調漲問題未獲共識, 民營公車業者表示適用勞基法合理發加班費有困難,因此民營公車除指南外, 其他八家在當天的中午12時-下午4時,全面以(工作八小時)離峰時段不發車為由罷駛 但當天是週六下午,那時週六上半天班,很多人下班等不到車,依然造成不便 第二次是1993.6.22,當時的規模遠比前一次大,堪稱是台灣史上最大規模公車罷駛, 所有九家民營公車業者全部加入,而且是無預警從早上起就完全不發車, 那時很多人原本要期末考,偏偏遇上公車罷駛,小黃敲竹槓喊價, 何況當時還是交通黑暗期,公車罷駛,情況可想而知,交通立即癱瘓, 那次則是跟民營公車司機與業者長期以來的摩擦衝突有關,公車司機覺得自己被壓搾, 剛好那時政府嚴格取締烏賊車,捉到一次罰5000,卻要司機自行買單, 讓他們不平,外加部份業者好幾年未調薪,加上交通黑暗期待遇縮減,公車人口減少, 工時卻變長,業者卻宣稱票價不漲,難以改善司機待遇,交通黑暗期造成的營收減少, 耗油增加,司機愈來愈難請,他們也是受害者,種種因素促成該次空前大罷駛 那次的罷駛,據說光華與欣欣的一些司機是主要策劃者,罷駛發生後, 業者也雙手一攤不擋,看交通部如何處置,後來道德勸說下,下午4:00才恢復發車 公車處雖然也有支援,但也被罷駛的民營公車司機阻擋,甚至意圖攔下毆打駕駛員. (在民營公車罷駛前,公車處司機也曾跟市府與議會鬧,希望改善待遇,無限期延後民營化, 否則不排除罷駛抗爭,後來妥協後,爭取了比較好的待遇,此舉亦讓民營公車司機忿忿不平, 當時公車處司機一個月有45000-50000,保障多,按時調薪,工時亦較短,反觀民營司機 論趟計薪與獎金,跑得要死一個月領30000初而已,重點又是交通黑暗期,工時拉長, 體力負荷大增)那年代的台北公車,主要印象就是車舊,司機態度惡劣,良莠不齊, 過站不停,超速,改道,公然抽煙,衣衫不整,拒載老人甚至半途趕人下車都是家常便飯, 搭車時不時聽到司機咒罵與抱怨聲,說什老子開砂石車都比開公車好賺得多, 也因司機難找,脫班或出現一些流氓司機根本不是什麼新鮮事, 這樣的情況現在來看或許不可思議,但當時公車族就是如此沒保障, 沒捷運,又寸步難行的情況下還得受氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.84.126

12/08 00:12, , 1F
當時主管機關本來要收回每家各一條黃金路線路權,但不了了之
12/08 00:12, 1F

12/08 00:16, , 2F
第三段後半感覺有點偏頗 當時各公司對司機服務品質要求
12/08 00:16, 2F

12/08 00:17, , 3F
是有點差距 好的是還不錯 但差的就很差 現在就比較均一了
12/08 00:17, 3F

12/08 00:20, , 4F
當時司機嚼檳榔是有(現在好像還有) 但抽菸就沒遇到過
12/08 00:20, 4F

12/08 01:02, , 5F
那時我搭過指南2路.司機大辣辣的抽煙
12/08 01:02, 5F

12/08 01:05, , 6F
至於當時確實有收黃金路線給公車處的訊息.
12/08 01:05, 6F

12/08 01:05, , 7F
公車處對那些路線也深感興趣.問題公車處當時虧損嚴重
12/08 01:05, 7F

12/08 01:06, , 8F
給人觀感也不算佳.甚至還被貼上圖利標籤.最後就此作罷..
12/08 01:06, 8F

12/08 01:07, , 9F
指南那時還蠻惡名昭彰的.我遇到有乘客差點被司機半路轟下車的
12/08 01:07, 9F

12/08 01:12, , 10F
那時候的大有........根本就玩命關頭
12/08 01:12, 10F

12/08 01:14, , 11F
那時候光華,指南都快倒了,大有倒是餘威尚存
12/08 01:14, 11F

12/08 01:15, , 12F
但大有也有開始走下坡的跡象,首都則是慢慢提升中
12/08 01:15, 12F

12/08 01:33, , 13F
大有在80年代末期曾經十分風光.一度是盈餘最多的台北民營公車
12/08 01:33, 13F

12/08 01:34, , 14F
大有會走下坡在於吃了福和客運.概括承受14億錢坑
12/08 01:34, 14F

12/08 01:36, , 15F
光華那時也是流氓司機一堆.
12/08 01:36, 15F

12/08 01:40, , 16F
當時真的是交通黑暗期.行不得也.不只大眾運輸差勁.
12/08 01:40, 16F

12/08 01:40, , 17F
當時大有連基客都吃下了...
12/08 01:40, 17F

12/08 01:41, , 18F
開車一樣大塞.而且有的路塞車從am6-pm23塞車不分尖離峰
12/08 01:41, 18F

12/08 01:42, , 19F
說有多可怕就有多可怕.....
12/08 01:42, 19F

12/08 01:43, , 20F
當年黃大洲市長捷運搞六線其發.同時動工.道路面積大減
12/08 01:43, 20F

12/08 11:07, , 21F
現在看來6線齊發根本偉大!!
12/08 11:07, 21F

12/08 12:09, , 22F
黃其實做了不少事.貢獻也不小.雖然他幹市長時有些弱勢..
12/08 12:09, 22F

12/08 12:53, , 23F
黃最有名的其中一個 就是大安公園
12/08 12:53, 23F

12/08 12:54, , 24F
因為他是官派市長,所以後來選舉慘遭強力對手夾殺...
12/08 12:54, 24F

12/08 23:00, , 25F
當時打黃打最兇的反而是同樣偏藍的趙少康.而非陳水扁
12/08 23:00, 25F

12/08 23:02, , 26F
沒辦法 人家黃比較不會選舉 然後被那種會選舉的媒體人
12/08 23:02, 26F

12/08 23:03, , 27F
這樣一搞,讓不到五成的阿扁得利
12/08 23:03, 27F

12/08 23:04, , 28F
北市公車處最後一次招考駕駛 記得是民國83年 迄今快20
12/08 23:04, 28F

12/08 23:05, , 29F
年了..之後10年 為了降低虧損 市府採行遇缺不補
12/08 23:05, 29F

12/08 23:05, , 30F
中間也有輔導處內技工轉任駕駛員過 再來就是民營化了
12/08 23:05, 30F

12/08 23:06, , 31F
公車處2段路線一天只要跑四趟下班 工時不超過12小時
12/08 23:06, 31F

12/08 23:07, , 32F
民營業者一天五趟,拿單程較長的首都235好了 一趟3小時
12/08 23:07, 32F

12/08 23:07, , 33F
多一些 坐在車上的時間 也15~16小時 還不包含洗車喔
12/08 23:07, 33F

12/08 23:20, , 34F
景氣好時(1990年以前)有段期間甚至連公車處都面臨過
12/08 23:20, 34F

12/08 23:21, , 35F
招不到駕駛窘境.民營就更不用說了.當時股市正夯..
12/08 23:21, 35F

12/08 23:21, , 36F
開公車會塞車.有的車沒冷氣(那時還有普通車).又不能做股票.
12/08 23:21, 36F

12/08 23:22, , 37F
即便公車處待遇算不差但還是沒多少願意來..
12/08 23:22, 37F

12/08 23:25, , 38F
那個年代駕駛沒有交通車 要自己騎車上班了嗎?
12/08 23:25, 38F

12/08 23:26, , 39F
80年代就沒交通車了吧....
12/08 23:26, 39F

12/08 23:27, , 40F
對喔..
12/08 23:27, 40F

12/09 09:05, , 41F
1990年代新黨跟國民黨才是真正水火不容的兩黨
12/09 09:05, 41F
文章代碼(AID): #1IeqBK88 (Bus)