[新聞] WiFi公車電磁波破錶?NCC資訊局實測過關

看板Bus作者 (弟仔)時間10年前 (2013/10/26 20:51), 編輯推噓1(3211)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/EdodV   搭公車也能享受無線上網、超方便,不過日前有平面媒體踢爆,WiFi公車電磁波是家 用網路的78倍,相當於3座基地台。為消除民眾疑慮,NCC與台北市政府進行量測,實際了 解WiFi公車的電磁波功率密度值。   台北市府自前(100)年起,於公車上建置Taipei Free,目前台北市3,800多輛聯營公 車中,已有1,270輛公車提供WiFi無線上網。台北市資訊局實地辦理Taipei Free電磁波量 測,發現公車內各地點的電磁波功率密度,均遠低於環保署公告「非游離輻射環境建議值 」1毫瓦/平方公分,最大量測數據0.011毫瓦/平方公分,僅約建議值的百分之一。   資訊局強調,公車內的電磁波數據,會隨使用者與AP的距離呈明顯反比,只要從車後 向前走2步,電磁波功率密度就會從0.011毫瓦/平方公分掉到0.001毫瓦/平方公分。而在 公車中央至駕駛座約車內三分之二區域的電磁波,更是低到無法測得,也就是說公車內部 的電磁波功率密度,在正常搭乘情境下只有建議值的數千分之一到百分之一,民眾無須憂 心。   台北市府指出,依據WHO相關報告,環境中的無線廣播、無線電視電台及無線網路訊 號,目前仍「無可靠科學證據顯示有致癌關聯性」;廣播與電視陪伴民眾生活已長達數十 年,這些電磁波也從未出現對民眾健康有不良後果的確切案例。   NCC表示,電磁波強度與發射源距離平方成反比,若距離發射源20cm,電磁波強度相 較於距離10cm降為1/4倍。WiFi使用2.4GHz及5G頻段,依據行政院環境保護署所定電磁波 功率密度限制值為1毫瓦/平方公分。   報載的電磁波功率密度值78,000μW/m2(微瓦/平方公尺),經單位換算後,為0.0078 毫瓦/平方公分,仍遠低於國際及行政院環境保護署所定電磁波功率密度限制值1毫瓦/平 方公分。在數量單位上,微(μ)代表10的-6次方;毫(m)代表10的-3次方,而報載所用單 位為每平方公尺微瓦(μW/m2),為國際標準所使用單位每平方公分毫瓦(mW/cm2)的1,000 萬倍。   台北市資訊局也說明,公車內部普遍比室內環境狹小,使用者離AP較近時,電磁波功 率密度確實可能比室內環境要高,但只要稍微離開AP幾步,其數據就會降到與一般室內環 境沒有顯著差異,民眾無須憂心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.1.12.36

10/26 21:19, , 1F
街上不是也有TPEFREE
10/26 21:19, 1F

10/26 21:21, , 2F
開放空間與密閉空間的差異吧
10/26 21:21, 2F

10/26 21:48, , 3F
電磁波傷害人體的說法已被證實是錯的,一堆人有錯誤觀念
10/26 21:48, 3F

10/26 21:58, , 4F
一堆刁民很怕電磁波
10/26 21:58, 4F

10/26 22:40, , 5F
電磁波噢 可能這些記者不知道自己公司頭上的基地台有多強
10/26 22:40, 5F

10/26 23:14, , 6F
高雄市都用電磁波來拒裝(怒)
10/26 23:14, 6F

10/26 23:16, , 7F
電磁波對人體的影響 現在應該還是未定論吧??
10/26 23:16, 7F

10/27 23:25, , 8F
WIFI AP是不用過FCC喔 功率超過標準FCC就拿不到了
10/27 23:25, 8F

10/27 23:26, , 9F
聽他在唱歌...
10/27 23:26, 9F

10/27 23:27, , 10F
h大google一下 最近有些報告出來無關了
10/27 23:27, 10F

10/27 23:29, , 11F

10/27 23:30, , 12F

10/27 23:31, , 13F

10/27 23:50, , 14F
還是無法確定是有關還是無關 正反兩方的研究報告也都有
10/27 23:50, 14F

10/27 23:52, , 15F
上面三篇新聞(其實是同一件事)儘管主張無關
10/27 23:52, 15F

10/27 23:53, , 16F
但認為有關者 也有可以否認其結論的地方 所以繼續未定論
10/27 23:53, 16F
文章代碼(AID): #1IQxhUfB (Bus)