[新聞] 中和眷村搬了站牌未改 屢見下錯站

看板Bus作者 (大偉)時間13年前 (2012/10/16 16:10), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/1
中和眷村搬了站牌未改 屢見下錯站 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7407478.shtml 聯合報╱記者孟祥傑/中和報導 2012.10.04 04:05 am 中和區原有許多眷村,隨著都市更新計畫陸續搬遷改建,但周邊公車站牌仍沿用舊名,讓 不少搭車民眾「霧煞煞」,經常下錯站浪費寶貴時間。市議員邱烽堯昨天邀市府交通局、 中和區公所與公車業者會勘,交通局與業者允諾盡快更新公車站名,解決民眾困擾。 中和區連城路「安邦綠苑社區」住戶莫傳業說,原位在連城路144巷至183號間的「公路二 村」公路局舊眷舍,住戶早已搬遷多年,舊房舍也在前年拆除改建為公園,鄰近新社區為 「四知新城」與「安邦綠苑」,但公車站名遲遲沒有變更,讓許多新搬來的住戶或訪友民 眾不知該在哪一站下車,經常坐過站再走回來,浪費寶貴時間。 邱烽堯表示,除了「公路二村」外,連城路「連城新村」與南山路、復興路口的「軍眷工 廠」也搬遷多年,公車站名均未隨著都市更新或新建社區更名,讓民眾「霧裡看花」,搞 不清楚東南西北。 邱烽堯建議,交通局與公車業者可將「公路二村」站改為「四知新城」或「安邦綠苑」站 ;「連城新村」站改為「連城里」站;「軍眷工廠」站改為「南山路」站,讓民眾一目瞭 然,不再搞錯方向。交通局表示,近日內會邀集公車業者研議更改新站名,解決民眾困擾 。 【2012/10/04 聯合報】@ http://udn.com/ -- 中和眷村改建多年 老地名未更新 公車族霧煞煞 http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012100400239.html 2012-10-04 01:29 中國時報 【洪祥和/新北報導】 中和眷村已改建或搬遷多年,早變成公園綠地或新社區,公車站牌地名未同步更改,造成 許多搭車民眾「霧煞煞」,搞不清抵達地點是否正確。新北市議員邱烽堯接獲民眾陳請, 力促改善。 邱烽堯三日上午邀集新北市交通局、中和區公所、台北客運、首都客運和中興巴士業者等 人,前往多處已拆遷老眷村舊址會勘,實際勘察發現,站牌站名與實地景象差很大。 家住安邦綠苑的住戶莫傳業說,中和區連城路上的「公路二村」、「連城新村」及南山路 、復興路的「軍眷工廠」等多處老眷村,早在多年前分別搬遷至其他地區,舊址早就看不 到半點眷村景象,客運老站名未更改,民眾搭車到此,都會一臉疑惑,不知目的地是否正 確。 邱烽堯表示,原「公路二村」經搬遷後,目前已作為臨時公園,由新社區取而代之,旁邊 為「四知新城」社區,對街則興建規畫為「安邦綠苑」社區,因許多新搬來的住戶或乘客 時常因找不到站名,或是不知該在哪一站下車,混淆不已。另外,中和還有「連城新村」 、「軍眷工廠」等類似問題待改善。民眾建議,可將「公路二村」站名改為「四知新城」 站或「安邦綠苑」站;「連城新村」改為「連城里」站;「軍眷工廠」改為「南山路」站 ,方便民眾好認好記。 邱烽堯說,當務之急應該盡速邀集所有公車業者,針對境內不合宜的站名通盤檢討,以符 合市民期待。 -- 中和許多老眷村已搬遷 邱烽堯建議站牌應更名 http://www.nownews.com/2012/10/04/91-2860105.htm 2012年10月4日 00:12 新北市議員邱烽堯邀各單位會勘不合時宜的公車站牌建議儘快更名以符合實際(圖/記者 林茂榮攝) 記者林茂榮/中和報導 新北市議員邱烽堯服務處接獲民眾陳請,表示中和區境內許多老眷村其實很早搬遷原址, 現有的舊站牌老讓人混淆,市議員邱烽堯三日上午十時邀集新北市交通局、中和區公所、 台北客運、首都客運和中興巴士業者等前往現場會勘,當場建議交通局應儘速全面將不適 宜的公車站名汰換更新,以符合現在場景,不致讓人混淆不清。 新北市改制快兩年了,但市內諸多公車老舊站名,遲遲未能趕上腳步。陳情人安邦綠苑住 戶莫傳業先生說,中和區連城路183號上的「公路二村」、「連城新村」及南山路復興路 的「軍眷工廠」,因這些老眷村多年前分別都搬遷其他地區重建;邱烽堯也指出,目前公 車站牌的「公路二村」站,原公路二村地址經搬遷後,目前已作為臨時公園使用,而旁邊 則為「四知新城」社區。另外,原公路二村對街內也興建規劃為「安邦綠苑」社區,因許 多新搬來的住戶或乘客,時常老因找不到站名,或是該在哪一站下車,混淆不已。 中和還有如:「連城新村」、「軍眷工廠」也都離開舊站原址。莫先生建議,可將「公路 二村」站名改為「四知新城」站、或「安邦綠苑」站;「連城新村」也可改為「連城里」 站;另「軍眷工廠」舊名也可改為「南山路」站。 邱烽堯表示,目前交通局當務之急,應該盡速邀集所有公車業者,針對境內不適宜的所有 公車站名通盤規劃,讓不合宜的站牌淘汰更新,符合市民期待。 -- 10/4的新聞,算是舊聞了? 沒有版友貼過,所以就貼上來囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.144.97

10/16 16:48, , 1F
____戲院表示:
10/16 16:48, 1F

10/16 17:08, , 2F
國華?
10/16 17:08, 2F

10/16 17:27, , 3F
金國
10/16 17:27, 3F

10/16 17:37, , 4F
寶宮 (前信義金山路口/現捷運東門站)
10/16 17:37, 4F

10/16 17:40, , 5F
財元
10/16 17:40, 5F

10/16 18:11, , 6F
那北客701可不可以改一下已經臨時二,三十年的復興路"臨時
10/16 18:11, 6F

10/16 18:11, , 7F
站"...改叫"長壽公園"好嗎??
10/16 18:11, 7F

10/16 18:12, , 8F
還有與台北市既有地點重疊的相同站名是不是也要正名
10/16 18:12, 8F

10/16 18:12, , 9F
例如 大同公司 果菜市場 這一類的 新北市這端是不是也
10/16 18:12, 9F

10/16 18:12, , 10F
應該做一下正名?
10/16 18:12, 10F
※ 編輯: david75610 來自: 36.234.144.97 (10/16 18:18)

10/16 22:16, , 11F
"新村"的英文也沒定名 問題也嚴重 New Village? Xincun?
10/16 22:16, 11F

10/16 22:16, , 12F
甚至還看過 Military Dependents' Village (新村=眷村)
10/16 22:16, 12F

10/16 22:19, , 13F
眷村≠老地名 老地名:南勢角 地名位置是固定的 保留顯得重要
10/16 22:19, 13F

10/16 22:21, , 14F
眷村與老地名是兩回事 老地名是指某一範圍
10/16 22:21, 14F

10/16 22:22, , 15F
但眷村則是有特指建築群 而這所指標的物在消滅之後
10/16 22:22, 15F

10/16 22:23, , 16F
因此而命名的公車站名稱是否要跟著更名 就是這篇所要討論的
10/16 22:23, 16F

10/17 00:12, , 17F
說到南勢角 我就想到景平路上連續的新村三兄弟 蠻難記的...
10/17 00:12, 17F

10/17 00:49, , 18F
板橋三民路的統一針織也算是標的物消滅後仍沿用原站名吧
10/17 00:49, 18F

10/17 02:43, , 19F
聯合報 搬好久囉
10/17 02:43, 19F

10/17 08:25, , 20F
長壽公園台北市已經有囉...
10/17 08:25, 20F

10/17 08:31, , 21F
所以換做是新北市這端要改站名嚕?
10/17 08:31, 21F

10/17 08:58, , 22F
忠孝東路聯合報 可改名為刑事警察局
10/17 08:58, 22F

10/18 03:04, , 23F
我覺得改松山文創園區不錯
10/18 03:04, 23F

10/18 08:30, , 24F
在那附近的標的 應該就是松山高中
10/18 08:30, 24F

10/18 10:17, , 25F
已經有兩個松山高中站牌了...再改下去299,212都會重複
10/18 10:17, 25F

10/18 13:07, , 26F
重複也還好啦 後面再加註(一)就好了
10/18 13:07, 26F
文章代碼(AID): #1GVHPiPv (Bus)