[社論] 為何陸客車禍多?
《社論》為何陸客車禍多?
台灣新生報 – 2012年7月28日 下午11:43
陸客來台四年,共發生了十一次車禍,造成數十人傷亡,大陸學者批台灣旅遊條件差;陸
客已是國內觀光客最大來源,觀光主管單位必須立即改善陸客待遇及國內旅遊設施,否則
國內觀光業將停滯不前。
陸客意外事件多,觀光局表示,大陸旅遊團的車禍比率為萬分之二,車禍事故率不是特別
高,只是因為陸客人數多,才會受到矚目;可是大陸中國社科院台研所研究員王建民撰文
指出,過去日本旅客一直居國際觀光客首位,可是日本遊客的意外事件卻少得多;王建民
的說法,直接擊中陸客觀光要害。
國內旅遊業者依據台灣的面積與景點,規劃出八天七夜的環島行,可是這個行之有年而且
看似合理的行程,套到陸客身上就出了變化;姑且不討論陸客人數多或是團費少的問題,
來台陸客的特性就是想要一次看完台灣所有的景點,陸客環島行程安排,旅行社有旅行社
的打算,導遊有導遊的想法,環島期間費了相當多時間往返於餐廳、旅館與購物商店之間
,於是陸客在台全程都在趕路,而有「起得比雞早、跑得比馬快、睡得比賊晚」之譏。
陸客早起、晚睡都是為了趕行程,趕路使旅客、司機與遊覽車都吃不消;旅客疲憊尚在可
控制的範圍,把司機累翻就有嚴重的安全問題,若再加上遊覽車不耐操,意外就難免;國
內遊覽車生意雖好,司機卻是低底薪,需靠客人購物抽成佣金增加收入,導致司機工作超
時常疲勞駕駛;司機工作環境差,遊覽車司機缺員問題日益惡化,今年五月韓國旅遊團在
太魯閣翻車意外,就是業者雇用僅有大貨車駕駛執照的司機駕駛而肇事。
國內遊覽車事故多,監察院以近五年每年平均發生十三點二件遊覽車事故,認定交通部不
能有效遏止遊覽車意外事故,損害觀光優良形象,糾正交通部。這個糾正案說明了國內旅
遊環境的確有問題,而關鍵就在司機與車輛都有檢討必要。
遊覽車司機工作逾時固然危險,遊覽車被操過火也會出問題;遊覽車等級不均,規格繁多
品質相差甚大,可是國內的遊覽車卻未分級,無論車種是歐系、日系或韓系,底盤是大馬
力、小馬力,購入成本是七百萬還是四百萬,政府一視同仁,規定統一標準、使用年限到
十二年就得退場,如此一來買貴車的業者成本回收較難,業者不去買好車,低價車就取代
了高價車,有如劣幣逐良幣。
本月上旬北二高陸客遊覽車翻車發生事故,造成一死三十九傷,媒體指肇事原因疑似爆胎
失控釀禍,不過,有業者直言肇事車輛是十幾、二十幾年前的遊覽車底盤,這種車在日本
已經不用,卻賣到台灣來,有經驗的業者一看錄影就知道「根本就不是爆胎的問題」。專
家表示,車輛等級與安全有密切關係,過去公路局經營客運時代購入的國光號,等級等同
美國灰狗巴士,很少因車輛故障肇事,使用了二十年依然安全可靠,可能比一些行駛中的
新車還安全;車輛不分級,旅客根本無法分辨所乘坐車輛的好壞。
回頭再看日本遊客來台遊覽,意外比陸客少的問題:旅遊業者對國內旅館、餐飲、行程、
車輛與隨車人員的狀況十分清楚,觀光客付出的代價,與行程安排、乘坐的車輛,以及會
受到何種待遇,都掌控在業者手中;為何日本旅客車禍意外明顯較少,兩岸旅遊業者心裡
有數,絕對不會只是運氣比較好而已。
http://tw.news.yahoo.com/社論-為何陸客車禍多-154341988.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.135
→
07/29 00:19, , 1F
07/29 00:19, 1F
推
07/29 00:20, , 2F
07/29 00:20, 2F
推
07/29 00:36, , 3F
07/29 00:36, 3F
推
07/29 02:27, , 4F
07/29 02:27, 4F
→
07/29 02:28, , 5F
07/29 02:28, 5F
推
07/29 02:30, , 6F
07/29 02:30, 6F
推
07/29 09:06, , 7F
07/29 09:06, 7F
→
07/29 09:08, , 8F
07/29 09:08, 8F
→
07/29 09:10, , 9F
07/29 09:10, 9F
→
07/29 09:11, , 10F
07/29 09:11, 10F
→
07/29 09:11, , 11F
07/29 09:11, 11F
→
07/29 09:12, , 12F
07/29 09:12, 12F
→
07/29 09:13, , 13F
07/29 09:13, 13F
推
07/29 11:25, , 14F
07/29 11:25, 14F
推
07/29 11:31, , 15F
07/29 11:31, 15F