[閒聊] 對國光客運的小失望

看板Bus作者 (被解體的試驗車)時間14年前 (2011/11/14 11:45), 編輯推噓9(10推 1噓 29→)
留言40則, 15人參與, 最新討論串1/1
自從某客運台南-台中"因故"收攤後,國光客運中南線旅客增加不少 結果國光不是增加班次疏運,反而從調四排椅來跑中南線,實在是有夠消極的作法 今天早上搭車前往台中就碰到四排椅跑正班的情況 平常看到是BX212進站想說可以一路安穩的睡到台中了 結果上了車整個呆住,怎麼會是四排椅,而且之前板上不是說四排只當加班車嗎 我當下問撕票的站員:既然是4排椅不是應該發折價券嗎? 結果收票站員不耐煩的打發我回說:這是綠牌車,而且是正班車,所以不發 上了車我真的很不高興,我不在乎折價券,今天我搭國光是因為你們家的車快 而且座椅又比舒適隔壁統聯舒適(當然部份車款除外),結果你今天抓四排椅來應付 整趟路上幾乎沒辦法睡,尤其我還是特別先訂票選單人位,結果換到的是狹窄的4排椅 下了車順道問了司機這車數量以便以後改搭台中站的車閃躲 這下才知道,原來上禮拜剛調來5輛4排椅,因為客人反應之前的AC車不好座 司機大哥也抱怨:這款車很難開,請我們幫忙申訴公司換車 挺了國光N年結果就是被真心換絕情,以前中南線某客運爭議性跑法時從沒遇過糕狀況 在某客運退出後一一浮現;某客運退出對旅客是福是禍應該不難判斷了 附圖證明這班是正班車 http://ppt.cc/LqWo 手機拍的,畫質不佳,敬請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.226.206
→
11/14 11:48, , 1F
那板上說以後國光都2排座,你也當真嗎
11/14 11:48, 1F
→
11/14 11:49, , 2F
況且四排座車也是車,有什麼不能跑正班的
11/14 11:49, 2F
→
11/14 11:50, , 3F
人家服務品質好不好是一回事
11/14 11:50, 3F
→
11/14 11:51, , 4F
不過你拿"版上說"來當藉口也好,這觀念實在不對
11/14 11:51, 4F
之前有人PO文搭到中南四排椅,被鄉民嗆四排只跑加班車! ※ 編輯: fastech 來自: 124.8.226.206 (11/14 11:54)
推
11/14 11:56, , 5F
公車迷的話聽聽就好 車迷只是旁觀者
11/14 11:56, 5F
推
11/14 11:57, , 6F
這條線收的是三排座的錢 調四排座來確實也些不妥
11/14 11:57, 6F
推
11/14 12:05, , 7F
可是目前票價應該也是低於四排座的核定票價
11/14 12:05, 7F
→
11/14 12:05, , 8F
也就是對業者來說，平時三排座是大放送的
11/14 12:05, 8F
→
11/14 12:25, , 9F
那你怎麼不當場跟國光說,"版上說如此云云"？？
11/14 12:25, 9F
→
11/14 12:26, , 10F
你乾脆拿這理由去陳情好了~~ 不要抓到什麼有可以當令箭
11/14 12:26, 10F
噓
11/14 12:42, , 11F
不爽不要搭啊...外國人搭四排座沒在唉,台灣人看到四排
11/14 12:42, 11F
→
11/14 12:42, , 12F
座就在那裡叫來叫去
11/14 12:42, 12F
推
11/14 12:45, , 13F
一樣是寶捷座椅，國光四排座硬是比三排座舒服~雖橫向較
11/14 12:45, 13F
→
11/14 12:47, , 14F
窄，但是前後椅距較寬，頸部有座椅上半部可以支撐，傾斜
11/14 12:47, 14F
→
11/14 12:47, , 15F
角度比現階段的大宇三排椅還大!
11/14 12:47, 15F
→
11/14 17:31, , 16F
國光開四排椅不發折價卷其實是可以的，因為都是國光號！
11/14 17:31, 16F
→
11/14 17:35, , 17F
雖然要MCI出馬才能算啦！整車原裝進口四排座就算國光號
11/14 17:35, 17F
→
11/14 17:37, , 18F
台灣車身就要三排椅才能收，如果四排就收中興號費率！
11/14 17:37, 18F
推
11/14 18:54, , 19F
說不過去啦
11/14 18:54, 19F
→
11/14 18:58, , 20F
真的就是不爽不要搭 我之前也遇到跟你一樣的情況
11/14 18:58, 20F
→
11/14 19:22, , 21F
國光服務品質的穩定度 真的令人搖頭
11/14 19:22, 21F
推
11/14 21:02, , 22F
那5隻四排座BX212是從金山站調來台中站的...
11/14 21:02, 22F
→
11/14 21:03, , 23F
其實對兩光來說，國光號與中興號的票價只差在是否有廁所
11/14 21:03, 23F
→
11/14 21:03, , 24F
而已
11/14 21:03, 24F
推
11/14 21:13, , 25F
三排座坐習慣會覺得四排座頗窄....
11/14 21:13, 25F
→
11/14 21:29, , 26F
真的是由奢入簡難，那坐2排的也回不了3排椅！
11/14 21:29, 26F
推
11/14 21:38, , 27F
胃口養大就是這樣,小弟從名古屋到東京相當於北高距離
11/14 21:38, 27F
→
11/14 21:38, , 28F
也是一樣坐四排座夜行巴士
11/14 21:38, 28F
→
11/14 21:41, , 29F
之前在倫敦坐national express也是四排 好擠哦~"~
11/14 21:41, 29F
→
11/14 21:42, , 30F
左右擠就算了 前後也擠 幸好只坐一個小時
11/14 21:42, 30F
→
11/14 22:49, , 31F
說到夜行巴士，我從東京坐到大阪mega dream也是四排椅
11/14 22:49, 31F
→
11/14 22:52, , 32F
可是對歐洲車有點失望，避震超硬，原廠椅子還蠻擠的
11/14 22:52, 32F
推
11/14 22:54, , 33F
不過反而也搭過東京到名古屋有三排的,也不會比較貴
11/14 22:54, 33F
→
11/14 22:55, , 34F
車種就一般的FUSO,然後也搭過現代
11/14 22:55, 34F
→
11/14 22:55, , 35F
巴士關東和西日本的車都一樣，雖然都燒光光了，只能回憶
11/14 22:55, 35F
→
11/14 22:57, , 36F
三排獨立的嗎？我覺得台灣也可以考慮引進這種配置耶！
11/14 22:57, 36F
→
11/14 22:59, , 37F
日本的fuso和UD一整個好坐，UD懸吊超軟的，可惜台灣沒有
11/14 22:59, 37F
推
11/14 23:04, , 38F
UD車其實也沒有賣很好,最大愛用者是東京空港交通和西武集團
11/14 23:04, 38F
→
11/17 23:15, , 39F
台北-北二高-中壢，一改用四排座就降票價...我覺得這樣
11/17 23:15, 39F
→
11/17 23:23, , 40F
比較合理，而且經查各種規格座位的核定票價並不同...
11/17 23:23, 40F
‣ 更多 fastech 的文章
文章代碼(AID): #1Em8xmeh (Bus)