[閒聊] 起迄點的目的地標示

看板Bus作者 (鳴人10)時間13年前 (2011/05/02 00:07), 編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 13人參與, 最新討論串1/1
近年來大部分業者很重視起迄點的標示方法 有些路線的起/終點位在某行政區的邊陲地帶 或與其他行政區的交界 像是274的蘆洲 實際只有調度站在蘆洲 但起點在五股褒仔寮 近年來首都也在藍36的"汐止"增標了"社后"字樣 63"內湖"增標"舊宗路" 敦化幹線延駛中和時同時加上了"成功路" 等等 但最近發現 出現這問題最嚴重的地方似乎是在新北... 例如配合捷運蘆洲線通車的927 三重端實際只有五華街口一站就到了蘆洲... 813也是 雖然標中和 但實際也只有到與土城交界的調度站 雖然這問題或許對板上的朋友應該覺得沒什麼... 如果是一般民眾，會有被誤導的可能嗎? -- ◥█◤◤ <＠﹊ ◥◥◤ ◥ ▄▄▄▄▄▄▄ 這 就 是 ▲◤ ￣￣ㄟ| |ノ￣￣ ◥▲ 我 的 忍 道 。 | ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │ ◥\＿＿ / ` ＿/◤ ▼ ／ 　 │ ＼▼ ψbelleaya -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.107.202
推
05/02 00:10, , 1F
我就差點被813誤倒過
05/02 00:10, 1F
推
05/02 00:14, , 2F
以一般民眾的角度來看，被誤導的可能性極高
05/02 00:14, 2F
→
05/02 00:18, , 3F
一個最基本的,不確定上車就問司機...
05/02 00:18, 3F
推
05/02 00:28, , 4F
另外再舉例：701 迴龍-台北，其實還沒有真正到迴龍
05/02 00:28, 4F
推
05/02 00:31, , 5F
北客624沒經過北新路沿線,雖然安坑也算新店
05/02 00:31, 5F
→
05/02 00:32, , 6F
但狹義的新店一般是指北新路那一帶,還是可能誤導
05/02 00:32, 6F
→
05/02 00:33, , 7F
813真的錶的有點大...
05/02 00:33, 7F
推
05/02 00:36, , 8F
趕時間的時候可能會被誤導
05/02 00:36, 8F
推
05/02 01:54, , 9F
最早701的祖先是在三福街中正路口迴轉,那就真的是迴龍
05/02 01:54, 9F
→
05/02 01:56, , 10F
當然"台灣省公路局"時代開到公路新村是一定有的
05/02 01:56, 10F
→
05/02 14:38, , 11F
813的中和只有中和站一站吧(?)
05/02 14:38, 11F
推
05/02 14:44, , 12F
他應該寫土城連城路比較適合
05/02 14:44, 12F
→
05/02 17:03, , 13F
金 吧@@? 沒錯只有調度站在中和= =
05/02 17:03, 13F
→
05/02 19:30, , 14F
而且還只擦過邊邊...囧
05/02 19:30, 14F
→
05/02 21:45, , 15F
還有以前的北市公車處14與274(改線前)
05/02 21:45, 15F
推
05/02 22:31, , 16F
記者快來吧~~這個可能很勁爆XDDD
05/02 22:31, 16F
推
05/02 22:36, , 17F
應該要額外加註比較好 像921/922都有標三峽+北大社區
05/02 22:36, 17F
‣ 更多 naruto1010 的文章
文章代碼(AID): #1DlOLSPA (Bus)