[新聞] 機車撞公車! 騎士人車卡公車底慘死

看板Bus作者 (Azan)時間13年前 (2011/04/02 10:24), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DbeYh1o ] 作者: LT134P (Azan) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 機車撞公車! 騎士人車卡公車底慘死 時間: Sat Apr 2 10:23:35 2011 台中市發生一起摩托車迎面撞上客運公車的意外事故,根據客運駕駛的說法,一輛計程車 車速很快,摩托車為了閃計程車,卻沒看到行駛而來的公車,直接撞上公車車頭,機車後 座女生,飛倒在地昏迷,而男騎士則是連人帶車卡進公車底下,當場沒有生命跡象,雙雙 送醫搶救,目前所知,一死一命危。 下午3點,客運行徑中,一輛機車逆向行駛,直直衝向客運,慢動作再看一次,機車騎士 從客運左前方騎過來,途中閃避一輛計程車,還轉頭看了司機一眼,接著,就直接撞上前 方客運。 這輛草屯來往逢甲的全航客運,車頭被迎面而來的摩托車撞個正著,摩托車簡直是雞蛋撞 石頭,硬是塞在公車底盤下,摩托車車殼解體,零件散落一地,地上留著安全帽,還有一 副眼鏡,騎機車的一男一女,女的在撞擊前飛出倒地,男的卡在公車底下。 目擊者:「聽到一個女生尖叫,啊,然後就碰一聲,然後就在那邊了。」 突如其來的撞擊,機車上的女生當場當場飛了出去,送醫急救後,昏迷指數剩下3,而卡 在車底下的男生,已經慘死公車輪下。 大白天,怎麼摩托車會衝向市公車?根據市公車駕駛的說法,在經過逢甲附近的福星北路 大馬路口,他看到一輛計程車車速很快,摩托車先是為了閃計程車,卻沒看到公車開過來 ,直接撞上公車。 公車陳姓駕駛:「計程車開很快,而且開很快出來,是說(機車)差一點撞到計程車,然後 衝過來,逆向衝過來,我這條跑道,這條車道,而且機車駕駛一直往後面看計程車。」 摩托車撞公車,公車上八、九名乘客嚇得半死,公車駕駛酒測值是零,究竟車禍原因是不 是真如公車駕駛所言,警方還要調查。 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=chen198720110401215009 http://tinyurl.com/3hm5cje 公車車頭損毀 http://tinyurl.com/3ftepbr 機車整個捲進公車底部 ------------------------------------------------------------------------------ 機車逆向行駛遭公車猛撞 1死1傷 【聯合報╱記者高堂堯/即時報導】 2011.04.01 08:23 pm 台中市僑泰高中休學的余姓男同學 (19歲),今天下午3點騎機車載嶺東科大沈姓女學生 (2 0歲),由西向東行經福星北三街,靠近福星北路口時疑為閃避其他車輛、逆向騎上左側車 道後,又竄上福星北路口快車道,遭由北往南行駛的全航客運公車撞上。 余男送往中港澄清醫院急救後宣告不治,沈女送榮總急救後恢復心跳,但情況仍危急;警 方指出,肇事的陳姓司機 (54歲)並未酒駕,供稱事發當時車速、行駛路線皆屬正常,詳細 原因仍在調查中。 -- 事故地點應該是這個路口 http://tinyurl.com/3ffj6r7 看描述 機車跟公車都是在福星北路上行駛 然後機車應該是為了閃路口衝出來的計程車 所以就不小心逆向 然後速度不小心太高了點 剛好對向一台全航駛過來 就不小心撞上公車 然後騎士當場死亡 女生狀況還不清楚... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.246.230 LT134P:轉錄至看板 biker 04/02 10:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.246.230

04/02 10:28, , 1F
6268...
04/02 10:28, 1F

04/02 10:28, , 2F
這樣肇事責任要歸計程車還是公車?
04/02 10:28, 2F

04/02 10:29, , 3F
我覺得以台灣的交通判決 經常是就算你什麼也沒做
04/02 10:29, 3F

04/02 10:29, , 4F
沒違規也沒怎當 但如果別人撞上你的車身亡 你就會被
04/02 10:29, 4F

04/02 10:30, , 5F
冠上過失致死.... "應注意而未注意"...
04/02 10:30, 5F

04/02 10:35, , 6F
我好好開車 別人高速衝過來還要判我業務過失致死=.=?
04/02 10:35, 6F

04/02 10:35, , 7F
這就是台灣嗎... 不過我覺得駕駛應該不會這麼衰啦...
04/02 10:35, 7F

04/02 10:36, , 8F
樓上你要不要修改一下.... 隔壁板有人用了那個字被水桶
04/02 10:36, 8F

04/02 10:37, , 9F
我覺得看之前很多車禍報導都這樣啊
04/02 10:37, 9F

04/02 10:37, , 10F
像那種從後面撞上你 你再撞到前面把前面的撞死了
04/02 10:37, 10F

04/02 10:37, , 11F
你跟後面的都過失致死起訴 真得很冤 我覺得...
04/02 10:37, 11F
※ 編輯: LT134P 來自: 140.127.246.230 (04/02 10:39)

04/02 10:40, , 12F
那個好像是"追撞"跟"推撞"的差異?
04/02 10:40, 12F

04/02 10:40, , 13F
記得一件是可以無罪 另一件就是過失沒錯...
04/02 10:40, 13F

04/02 10:42, , 14F
我看過最離奇的判決是 阿婆騎單車跌倒 菜掉在路上
04/02 10:42, 14F

04/02 10:43, , 15F
機車騎士被菜打滑翻車 轎車閃避不及撞死機車騎士
04/02 10:43, 15F

04/02 10:44, , 16F
最後是轎車被過失致死起訴... 這判決還被教授提出在課
04/02 10:44, 16F

04/02 10:44, , 17F
上大家辯論 我是覺得很不合理..
04/02 10:44, 17F

04/02 11:40, , 18F
台61有行人闖進被撞死 法官判駕駛無罪 結果死者家屬極不滿
04/02 11:40, 18F

04/02 14:16, , 19F
這就是台灣,被撞的人永遠只會被認為是受害者,卻不
04/02 14:16, 19F

04/02 14:16, , 20F
會想想被撞的人自己有沒有違規在先
04/02 14:16, 20F
文章代碼(AID): #1DbeZBVk (Bus)
文章代碼(AID): #1DbeZBVk (Bus)