[閒聊] 看到的舊聞已刪文
這是我剛剛在搜尋鋼板懸吊的東西時看到的文章
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!OD1qMNCeGRldkhaVgcX8aGegjuw-/article?mid=52
節錄出來
市議員王齡嬌昨日在公車專案報告質詢，抨擊高雄市去年的買的10輛公車，
一台要價385萬比外面行情一台285萬貴出100萬，買10台共貴了1000萬，錢
跑去那裡呢?
可別掉進有力人士的口袋裡。而今年度市政府編列8億的預算不僅可以買192台，應該可以
多出51台共計243台以上的手排中低底盤的公車，而不是敲市政
府口袋讓市民的民脂民膏浪費掉。
王齡嬌指出目前全國及全世界先進國家幾乎都是手排，因手排公車較自排公車
1.成本較低2.節省油費3.零件維修容易及價格低廉 4.車輛剩餘價值高。並根據94年度高
雄市公車行駛總里程數為22,023,502公里。
油價每公升23.5元，一年共耗油5億1仟7佰5拾5萬2仟3佰元。保守估計若使用自排變速箱
公車則會多付出15%約估7仟7佰6拾3萬2仟8佰4拾5元整。
另外全氣壓懸吊公車較片狀鋼板懸吊公車舒適，而鋼板車都為載貨用途，而不是載人的。
且歐美日韓的公車和遊覽車都採用全氣壓懸吊系統而不用鋼板。
王齡嬌建議8億可以買243台，手排、鋼板、四期環保及中低底盤的車子；不然也可以買
192台最棒最舒適的全低底盤，自排、全氣壓及四期環保的公車。多買一些公車或者買最
舒適的公車，而不是被罵〝盤仔〞。
陷市議員於不義，否則外界會質疑市府買的公車一台多出100萬元，192台多出進2億跑到
哪裡?尤其選舉期間是不是做政治獻金的處理，對議員來講都是沉重的負擔、何苦來哉!
--
麻..看到這文章說實在的有點無言.....
不過他指的那10台是哪批車??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.131.107
→
03/02 12:50, , 1F
03/02 12:50, 1F
推
03/02 12:50, , 2F
03/02 12:50, 2F
推
03/02 12:52, , 3F
03/02 12:52, 3F
→
03/02 12:52, , 4F
03/02 12:52, 4F
→
03/02 12:52, , 5F
03/02 12:52, 5F
→
03/02 13:02, , 6F
03/02 13:02, 6F
→
03/02 13:05, , 7F
03/02 13:05, 7F
推
03/02 13:08, , 8F
03/02 13:08, 8F
→
03/02 13:09, , 9F
03/02 13:09, 9F
→
03/02 13:14, , 10F
03/02 13:14, 10F
推
03/02 14:03, , 11F
03/02 14:03, 11F
推
03/02 15:43, , 12F
03/02 15:43, 12F
推
03/02 16:18, , 13F
03/02 16:18, 13F
→
03/02 16:24, , 14F
03/02 16:24, 14F
→
03/02 16:25, , 15F
03/02 16:25, 15F
→
03/02 16:31, , 16F
03/02 16:31, 16F
推
03/02 21:41, , 17F
03/02 21:41, 17F
→
03/02 21:41, , 18F
03/02 21:41, 18F
推
03/02 21:54, , 19F
03/02 21:54, 19F
推
03/02 22:30, , 20F
03/02 22:30, 20F
→
03/03 16:09, , 21F
03/03 16:09, 21F