[新聞] 捷運衝擊公車 議員:路線應整合

看板Bus作者 (史考克丁)時間13年前 (2010/12/09 08:31), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
來源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101208/78/2il7b.html 北市捷運路網發展迅速,平行路線衝擊最大,甚至從黃金路線變成慘賠路線,市議員認為 ,郝市府應該著手整合業者,避免同路線過度競爭,公車佔據大量路幅,反而造成駕駛人 不便。 交通局表示,捷運平行路線受衝擊,從淡水線通車後,就開始出現,如今同樣路線的北門 、淡海線,還是有車子在跑,但只剩下小巴士,「運量主宰市場」。 台北市議員陳玉梅表示,捷運松山線、信義線及新莊線通車後,包括三○六、三○七、信 義幹線等路線,原本是四家的黃金路線,但將來勢必也會像蘆洲線通車一樣,受到衝擊, 不論是業者自行整併,或由市府進行整合,調整公車班次、密度,都是必然的,也不會再 出現像公車專用道公車「一條龍」卻載不到客人的情況發生。 市議員陳建銘也認為,北市公車在捷運路網後轉型,是必然的趨勢,公車低底盤化,對銀 髮族、身障族仍有吸引力,捷運不可能像公車密集,尤其接駁的功能是不可取代的。 交通局長羅孝賢表示,捷運二期路網形成後,長途搭公車的情況將會逐漸減少,但是轉乘 功能,如果能夠實施按里程計費,只要在一定里程內,不論轉乘多少次公車,都是定額收 費,才是捷運、公車完美互補的搭乘形態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.16.164

12/09 09:20, , 1F
公車佔據大量路幅...
12/09 09:20, 1F

12/09 09:35, , 2F
整合會有公車司機失業問題吧?
12/09 09:35, 2F

12/09 10:44, , 3F
"公車佔據大量路幅,反而造成駕駛人不便"
12/09 10:44, 3F

12/09 10:44, , 4F
他的重點根本就是開車不方便,快把公車砍一砍才好開車...
12/09 10:44, 4F

12/09 10:55, , 5F
北門線明明都是大車.....淡江待了五年還沒看過北門小車
12/09 10:55, 5F

12/09 10:55, , 6F
而且最近還換新車勒 =3=
12/09 10:55, 6F

12/09 10:56, , 7F
「北門淡海」和「北門淡大」不一樣XD
12/09 10:56, 7F

12/09 11:01, , 8F
所謂"公車佔據大量路幅"的意思應該是說公車的班次數量
12/09 11:01, 8F

12/09 11:01, , 9F
超出必要運量與道路容納量
12/09 11:01, 9F

12/09 12:42, , 10F
3樓真無聊 那我要不要說 國道客運砍一砍五羊暢行無阻
12/09 12:42, 10F

12/09 13:13, , 11F
是嗎?如果公車班次超出必要運量 那麼客運公司自己會(
12/09 13:13, 11F

12/09 13:13, , 12F
減班才是 哪來的業者那麼好載沒人還滿街跑?真好
12/09 13:13, 12F

12/09 13:44, , 13F
會開那麼多班次當然是有一定的運量,但"車海戰術"
12/09 13:44, 13F

12/09 13:44, , 14F
是否真的有必要?我想這還是可以檢討的
12/09 13:44, 14F

12/09 13:45, , 15F
其中也不乏有同業競爭的意味在
12/09 13:45, 15F

12/09 14:48, , 16F
照市場機制 如果整體需求減少了 車海也會乾不是嗎?
12/09 14:48, 16F

12/09 18:26, , 17F
S大妳罵錯人了吧 (拍桌 可以看清楚她下行寫啥再罵嗎?
12/09 18:26, 17F

12/09 21:33, , 18F
不過路線整併的確是未來捷運路網完成後應該檢討的方向
12/09 21:33, 18F

12/09 23:57, , 19F
今天運輸學會演講,林副局長說到未來連票價都和捷運系統
12/09 23:57, 19F

12/09 23:58, , 20F
一樣,改採里程,只是現階段暫不適宜
12/09 23:58, 20F

12/10 00:06, , 21F
改里程收費會比捷運貴唷XD
12/10 00:06, 21F

12/10 06:21, , 22F
所謂現階段 就是要等下一屆市長卸任以後才可能脫離吧
12/10 06:21, 22F
文章代碼(AID): #1D02DnSk (Bus)