[問題] 這是三重客運的新車嗎

看板Bus作者 (我只是路人而已)時間15年前 (2010/10/11 17:17), 編輯推噓19(19推 0噓 30→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串1/1
今天騎腳踏車 在八里往三重淡水河畔段 應該是三重客運的維修站看到的 http://yfrog.com/5cv001zdj http://yfrog.com/3t002lhpj http://yfrog.com/n0002agj http://yfrog.com/mu004bypj http://yfrog.com/4j005jywj 因為是用手機照的 所以很模糊 不過車子的外型很像是首都客運末尾是FL的BS110ML 內裝搞不好是低底盤 不知道是不是重客已經進了這批車還是在試車\ 總之想問一下 這台車是三重客運未來的車子嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.49.133 ※ 編輯: thhwc 來自: 122.124.49.133 (10/11 17:29)
推
10/11 17:33, , 1F
首都根本沒有前大有車 不是所有BS110ML都是大有不要的= =
10/11 17:33, 1F
→
10/11 17:34, , 2F
對不起 我只是覺得很像
10/11 17:34, 2F
推
10/11 17:34, , 3F
到底是誰在宣傳BS110ML=前大有車的錯誤觀念啊....
10/11 17:34, 3F
對不起 只有我有這個錯誤觀念 真的很對不起 真的很對不起 ※ 編輯: thhwc 來自: 122.124.49.133 (10/11 17:39)
推
10/11 17:41, , 4F
不只BS110ML 中興/指南的成運BC211MA也有人說是大有貨
10/11 17:41, 4F
推
10/11 17:42, , 5F
原PO別說了，觀念錯誤的真的不只你一個.....
10/11 17:42, 5F
推
10/11 17:43, , 6F
反倒是兩光 那精美大宇軍團卻沒人說是大有不要的XD
10/11 17:43, 6F
→
10/11 17:43, , 7F
#1CeVqIbr 應該是這個
10/11 17:43, 7F
→
10/11 17:44, , 8F
其實當初我會誤會是因為搭過大有的那款車 只是我後來發現大
10/11 17:44, 8F
→
10/11 17:44, , 9F
有所有的那款車全部不見後我就以為是別的客運接收了
10/11 17:44, 9F
→
10/11 17:45, , 10F
大有的BS110還在好嗎 = =
10/11 17:45, 10F
→
10/11 17:46, , 11F
只是改配+重烤漆
10/11 17:46, 11F
推
10/11 17:46, , 12F
首都也有BC211MA 你是不是要說這也是大有不買的??
10/11 17:46, 12F
→
10/11 17:46, , 13F
真的假的 我印象中信義幹線後來就沒看過了的說 是說在哪裡
10/11 17:46, 13F
→
10/11 17:46, , 14F
可以看到
10/11 17:46, 14F
推
10/11 17:46, , 15F
業者會有車輛調動是很正常的 大有這款車目前通通在257
10/11 17:46, 15F
→
10/11 17:46, , 16F
請原po解釋清楚..觀念啊...觀念
10/11 17:46, 16F
真的對不起啦 我沒有多家查證
→
10/11 17:47, , 17F
全在257 除藍25外所有現存大有市區路線全配過.....
10/11 17:47, 17F
原來如此 所以在台北車站還是有可能看到囉 ※ 編輯: thhwc 來自: 122.124.49.133 (10/11 17:49)
→
10/11 18:28, , 18F
大有的外觀真是顧的很.............沒幾年車搞的破破爛爛
10/11 18:28, 18F
→
10/11 18:34, , 19F
其實非低底盤的大宇車,連首都本身都承認是大有剩下的
10/11 18:34, 19F
→
10/11 18:40, , 20F
除了外觀... 內裝跟車內雜音也是...感覺快散了 =.=
10/11 18:40, 20F
→
10/11 18:41, , 21F
大宇金龍再加個宇通 = 滿街康明斯.....其實頗吵的說..
10/11 18:41, 21F
推
10/11 19:14, , 22F
樓上 是IKARUS+金龍+萬國+金龍+大宇+KIA+華洲才對
10/11 19:14, 22F
→
10/11 19:14, , 23F
漏個宇通
10/11 19:14, 23F
推
10/11 19:15, , 24F
連客運公司都這樣認為，難怪大家會.....
10/11 19:15, 24F
推
10/11 19:31, , 25F
用康明斯引擎的還有福田...
10/11 19:31, 25F
→
10/11 19:39, , 26F
大宇也非全部都用康明斯
10/11 19:39, 26F
推
10/11 19:50, , 27F
最近的都是斗山....萬國不是自家引擎？
10/11 19:50, 27F
→
10/11 20:02, , 28F
萬國不是裝康明斯......
10/11 20:02, 28F
推
10/11 20:03, , 29F
結果沒人理原PO原本的主題=.= 我猜達霧....
10/11 20:03, 29F
推
10/11 20:07, , 30F
看車型 低底盤沒錯
10/11 20:07, 30F
→
10/11 20:08, , 31F
樓樓上 答案很明顯了呀...
10/11 20:08, 31F
推
10/11 20:08, , 32F
答案之前就有啦
10/11 20:08, 32F
推
10/11 20:24, , 33F
三重的 BS-120CN ~ 搭藍26的時候有駕駛說要去牽了~
10/11 20:24, 33F
推
10/11 20:33, , 34F
還有那九輛大都會的FUSO車 還被刮出原本紅漆的
10/11 20:33, 34F
→
10/11 20:34, , 35F
滿街康明斯.....真不知道北市環保局幹什麼吃的
10/11 20:34, 35F
推
10/11 20:39, , 36F
問題不在康明斯吧...台鐵不也用得好好的?應該說車子不是
10/11 20:39, 36F
→
10/11 20:39, , 37F
光引擎好就好吧
10/11 20:39, 37F
→
10/11 20:42, , 38F
康明斯引擎其實比一大堆引擎好太多了
10/11 20:42, 38F
→
10/11 20:42, , 39F
扯環保局幹嘛
10/11 20:42, 39F
→
10/11 20:43, , 40F
同樣的排氣量出力較日系引擎大很多
10/11 20:43, 40F
→
10/11 20:49, , 41F
原來鄉民聽聲音就知道引擎好壞....科科
10/11 20:49, 41F
→
10/11 20:49, , 42F
那以後客運公司買車就找鄉民去選不就好了
10/11 20:49, 42F
→
10/11 20:50, , 43F
雖然對岸的確是一堆康明斯,但這不表示康明斯本身不好吧
10/11 20:50, 43F
推
10/11 20:51, , 44F
不過華洲用的那顆引擎聲音真的大老遠就聽到了...
10/11 20:51, 44F
推
10/11 22:34, , 45F
康明斯這幾年真的被金龍搞死=.=
10/11 22:34, 45F
→
10/11 23:19, , 46F
PTT現在倒是挺流行說得一嘴好車開得一嘴好車的
10/11 23:19, 46F
→
10/11 23:20, , 47F
偏偏沒幾個實際使用者.......
10/11 23:20, 47F
→
10/11 23:22, , 48F
話說這家早一年半就該有低底盤..就是一群天才的見解
10/11 23:22, 48F
→
10/11 23:22, , 49F
當初話說得多大聲..撐到現在還不是買...
10/11 23:22, 49F
‣ 更多 thhwc 的文章
文章代碼(AID): #1CijOavl (Bus)