Re: [閒聊] 為何沒有想過開一條走洲美快的快速公車?
※ 引述《me410 (aaaaa)》之銘言：
: ※ 引述《gishileh (大安 pass)》之銘言：
: : 目前的快速道路當中 信義快 環東大道 基本上都有不少公車路線
: : 但這裡面直線距離較長的洲美快 卻尚無公車進駐
: : 不知道台北市為何沒有想過開一條走洲美快的快速公車?
: : 從北投市區出發 走洲美快 快速進入台北市東區/城中
: : 並收兩段票的價格
: : 或許可以share淡水線的壓力
: : 也能降低北投進入台北市區的通勤時間
: 我住北投,我可以很簡單告訴你一點,拼得過捷運嗎?
: 從北投市區出發,你所謂的市區是那部份呢?新北投捷運站?北投捷運站?
: 或是北投分局附近區塊?我跟你說好了,不管北投那部份到任一區塊附近,腳踏車,
: 機車,走路或公車或各種方式併用根本不用幾分鐘,
: 大南的車從山上的小6,小7,小9,小21,小22,219,230到山下的223,218,266.218區,302
: 216區等,甚至縣轄公車都不少,那更不用說中央北路了,根本跟捷運平行.
: 再來考慮行車會碰到的塞車問題,會發生此問題的路段
: 1.上班時間大業路跟大度路口,有時大業路從新北投就會堵了.
: 2.上下班時間洲美到環河之間的部份.
: 3.下班時間洛陽停車場附近往市民大道的部份.(這個區段隨時都會)
: 4.從公館路出來也會碰到.
: 5.下交流道後馬上就是紅綠燈.
: 6.進市區後的塞車.
: 這還不包括是否有客源的問題.
: 總之,北投不是不大,而是公車的網路算蠻密集的,到捷運站的距離又不算太大,
: 捷運又有淡水跟中和線,班次密集,最重要是它們都能直達台北車站,從台北車站
: 要去那裡都很方便,公車更不用說了.
: 在這些強力競爭下,要開這種經洲美的,嗯,很難啦,除非有更大的誘因.
開洲美應該有兩種意義
第一種意義是證明洲美的開闢有他的價值
如果一條路開了
卻沒有開公車的需要
事實上這條路的價值並不高
第二的意義是證明未來有開闢社子輕軌的必要
目前當然沒有任何路線與社子輕軌完全一致
所以交通管理單位大可以說
因為沒有道路
所以不需要開設任何捷運先期公車
但是
洲美是與社子輕軌比較接近的一條道路
如果不透過洲美公車來穩定大眾運輸人口
將來社子輕軌開闢後
先期的經營會很辛苦
更何況
北投地區的公車方便
還是可以檢討
比如說北投到三重、蘆洲、文化大學、洲美
雖然咫尺距離
但一樣沒有公車
但內湖也只有通勤公車
所以有些公車的路線調整
也有必要性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.11.30
→
06/03 08:25, , 1F
06/03 08:25, 1F
→
06/03 09:07, , 2F
06/03 09:07, 2F
→
06/03 09:07, , 3F
06/03 09:07, 3F
→
06/03 09:09, , 4F
06/03 09:09, 4F
→
06/03 09:10, , 5F
06/03 09:10, 5F
→
06/03 09:11, , 6F
06/03 09:11, 6F
→
06/03 09:11, , 7F
06/03 09:11, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：