[心得] 國光客運《台東-天池》最後紀影

看板Bus作者 (倚琴泣紅‧湮茫茫)時間17年前 (2008/05/24 14:16), 編輯推噓50(50推 0噓 81→)
留言131則, 9人參與, 最新討論串1/1
油價高漲，客運業者個個叫苦連天 交通部對偏遠路線的補助款縮水 間接的成為壓垮營運空間的最後一根稻草 不堪營運虧損，國光客運《台東-關山-天池》線宣布自2008.4.23起試辦停駛 這條從南部橫貫公路開拓後即存在的路線 歷經公路局、台汽、國光三代傳承 服務過無數沿線居民及登山客 如今必須迫於現實無奈黯然殞落 作出去搭天池線這個決定還蠻突然的 一來到台東不管怎麼搭，交通費省不了多少 二來我才剛帶完團回到家，說實在很想睡 囧 不過按目前狀況看起來 錯過了這次就很可能再也沒有下次了 剛好隔天沒什麼事 好吧，那就走吧! ===================================================================== 影音精華特典 http://blog.pixnet.net/BusTravelClub/post/17272288 圖文完整版(建議服用) http://blog.pixnet.net/BusTravelClub/post/17271680 所有照片 http://www.pixnet.net/album/BusTravelClub/13730720 ===================================================================== 歹勢阿 拖搞拖了一個月 終於完成這具有紀念意義的大篇文了 因為圖片放了不少 希望大家盡量點進去圖文版欣賞囉 (選了首蠻有感覺的歌...Leave The Memories Alone ) 請大方留下您的迴響 如要轉載請註明作者出處^^ -- ˍˍ 很多人在即將失去的時候，不知他即將失去，最後他就真正失去 ▕天險▏ 其實，一個不曾失去的人最可憐。因為，他永遠學不會什麼叫珍惜。▕刀藏▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.191.30 ※ 編輯: PECOPECO 來自: 220.137.191.30 (05/24 14:18)
推
05/24 16:02, , 1F
好文！希望能復駛
05/24 16:02, 1F
→
05/24 18:10, , 2F
一路好走，節能減碳，沒人搭的路線停駛好
05/24 18:10, 2F
推
05/24 19:16, , 3F
真要節能減碳..兩排椅的車改三排椅較好
05/24 19:16, 3F
→
05/24 19:16, , 4F
別忘記偏遠地區老人家與小孩就醫上學的話
05/24 19:16, 4F
→
05/24 19:17, , 5F
這些偏遠路線公車其實有其必要性
05/24 19:17, 5F
推
05/24 21:42, , 6F
那四排以更好? 五排椅更好?
05/24 21:42, 6F
→
05/24 21:43, , 7F
沒人要搭的路線，停掉最好
05/24 21:43, 7F
→
05/24 21:43, , 8F
而車上該有幾排椅子，是看市場取向
05/24 21:43, 8F
→
05/24 21:43, , 9F
如同一架分機可以有頭等艙、商務、經濟艙
05/24 21:43, 9F
→
05/24 21:44, , 10F
競爭越多、選擇越多對消費者越有利
05/24 21:44, 10F
→
05/24 21:44, , 11F
才能刺激大家搭乘大眾運輸的意願
05/24 21:44, 11F
→
05/24 21:45, , 12F
爛的椅子、等很久的班次、不符所需的路線
05/24 21:45, 12F
→
05/24 21:45, , 13F
才是逼大家無奈回去開車的兇手...
05/24 21:45, 13F
→
05/24 21:46, , 14F
若能省錢方便又舒適 何苦自己開車呢?
05/24 21:46, 14F
→
05/24 21:46, , 15F
偏遠路線空車一直跑~ 比起開自家車還遭
05/24 21:46, 15F
→
05/24 21:46, , 16F
製造的環境問題更多，早早的熄燈好
05/24 21:46, 16F
推
05/24 21:48, , 17F
土星先生這麼會說,您來開家客運肯定大發利市
05/24 21:48, 17F
推
05/24 22:04, , 18F
沒錯
05/24 22:04, 18F
推
05/24 22:06, , 19F
請問偏遠地區老人與小孩怎麼開車？
05/24 22:06, 19F
→
05/24 22:06, , 20F
不妨去看看利稻或是台北縣大科路沿線還有
05/24 22:06, 20F
→
05/24 22:07, , 21F
林口下福鴻寮等等..搭公車居民有開車能力
05/24 22:07, 21F
→
05/24 22:07, , 22F
或是開車的財力嗎？
05/24 22:07, 22F
→
05/24 22:11, , 23F
這些停駛路線不是沒人搭.而是每趟次人數
05/24 22:11, 23F
→
05/24 22:11, , 24F
偏低..畢竟這些地方青壯年都到外地工作
05/24 22:11, 24F
推
05/24 22:23, , 25F
話說都改四排椅也不錯.老美車都四排椅說
05/24 22:23, 25F
推
05/24 22:26, , 26F
期待五排座的臥艙阿..才是節能減碳..XD
05/24 22:26, 26F
→
05/24 22:27, , 27F
順便引進生質酒精巴士..
05/24 22:27, 27F
推
05/24 22:29, , 28F
偏遠地區是需要多少家客運??
05/24 22:29, 28F
推
05/24 22:29, , 29F
但我似乎沒聽過全頭等艙配置的航空公司
05/24 22:29, 29F
推
05/24 22:30, , 30F
競爭...要有客源才會有人來競爭
05/24 22:30, 30F
推
05/24 22:30, , 31F
現在偏遠路線都是政府"拜託"業者跑的
05/24 22:30, 31F
→
05/24 22:30, , 32F
全商務艙就聽過 座椅與三排椅相差無幾
05/24 22:30, 32F
推
05/24 22:30, , 33F
如果有客源....還需要政府出面喬嗎??
05/24 22:30, 33F
推
05/24 22:31, , 34F
偏遠路線的需求的確不大....
05/24 22:31, 34F
推
05/24 22:31, , 35F
是不可否認的是有這麼一些人需要這樣的服務
05/24 22:31, 35F
→
05/24 22:32, , 36F
應該前面兩排裝兩排座.中間兩排裝三排座
05/24 22:32, 36F
→
05/24 22:32, , 37F
後面兩排裝四排座.最後兩排裝五排座...
05/24 22:32, 37F
→
05/24 22:33, , 38F
以上合計28座..還是輸當年在下16座車載37
05/24 22:33, 38F
→
05/24 22:33, , 39F
人的紀錄....XD
05/24 22:33, 39F
還有 53 則推文
→
05/24 23:07, , 93F
近的車站乘車，雨大到不行也只好打電話叫
05/24 23:07, 93F
推
05/24 23:07, , 94F
你的附近的車站乘車要多久啊??
05/24 23:07, 94F
→
05/24 23:07, , 95F
計程車來.. 我也沒在哭爸哭母...
05/24 23:07, 95F
→
05/24 23:07, , 96F
您的看法總是給人此含意的感覺不是？
05/24 23:07, 96F
→
05/24 23:08, , 97F
我上班只能去中壢火車站搭車
05/24 23:08, 97F
推
05/24 23:08, , 98F
用詞請理性乾淨 不要說粗話
05/24 23:08, 98F
→
05/24 23:08, , 99F
每天至少要花二十分鐘騎車去車站
05/24 23:08, 99F
→
05/24 23:08, , 100F
人家這些偏遠路線光開車就需四五小時山路
05/24 23:08, 100F
→
05/24 23:08, , 101F
走路可能要四五十分鐘以上吧
05/24 23:08, 101F
→
05/24 23:09, , 102F
走一天都走不到山下咧....XD
05/24 23:09, 102F
→
05/24 23:09, , 103F
人家從利稻或是天龍走一整天還走不到山下
05/24 23:09, 103F
→
05/24 23:09, , 104F
原來要照顧到這麼徹底...
05/24 23:09, 104F
→
05/24 23:10, , 105F
有車可騎你得覺得幸福啦
05/24 23:10, 105F
推
05/24 23:10, , 106F
你可以把車換小....把路線併起來
05/24 23:10, 106F
推
05/24 23:10, , 107F
但是絕不能停.....
05/24 23:10, 107F
推
05/24 23:10, , 108F
不然社會福利就只是說嘴的東西.....
05/24 23:10, 108F
→
05/24 23:11, , 109F
人家山區老人家走下山.走到半路可能就掛
05/24 23:11, 109F
→
05/24 23:11, , 110F
每個人的需求並不是都是從起站到迄站
05/24 23:11, 110F
→
05/24 23:11, , 111F
這麼長的路程...應該如g大說的
05/24 23:11, 111F
→
05/24 23:11, , 112F
把高使用率的路線拆出來 民眾也要負擔
05/24 23:11, 112F
→
05/24 23:12, , 113F
政府照顧一段 民眾自理一段 這樣才合理呀
05/24 23:12, 113F
→
05/24 23:12, , 114F
不能每天都住排雲山莊 還期待有是要下山
05/24 23:12, 114F
→
05/24 23:12, , 115F
就有公車搭 這樣會不會誇張了點(舉例)
05/24 23:12, 115F
推
05/24 23:13, , 116F
去排雲的是什麼樣的人..跟偏遠居民相比？
05/24 23:13, 116F
→
05/24 23:14, , 117F
只能說..您不妨實際去走走看看.
05/24 23:14, 117F
→
05/24 23:14, , 118F
排雲山莊也是有居民的 人家就很認命
05/24 23:14, 118F
推
05/24 23:17, , 119F
排雲那邊..基本上已經是空勤總隊了吧.XD
05/24 23:17, 119F
推
05/24 23:20, , 120F
說真的.有些部落裡有不少慢性病的老人家
05/24 23:20, 120F
→
05/24 23:21, , 121F
家裡已經很窮.體力上也差到一個不行
05/24 23:21, 121F
→
05/24 23:21, , 122F
這些人怎麼自理山區一部份交通？
05/24 23:21, 122F
推
05/24 23:23, , 123F
所以要有福斯T4等級的小巴啊....囧
05/24 23:23, 123F
推
05/24 23:24, , 124F
推樓上...九人座應該是現階段最可行作法
05/24 23:24, 124F
推
05/24 23:27, , 125F
推樓上~~ 現行作法的大車停駛 果然正確
05/24 23:27, 125F
→
05/24 23:28, , 126F
耗油又載不滿 早該停駛換方法了
05/24 23:28, 126F
推
05/24 23:35, , 127F
偏遠路線改用小巴/中巴 很早就在實行了
05/24 23:35, 127F
推
05/26 07:56, , 128F
S兄不懂裝懂
05/26 07:56, 128F
推
05/26 12:12, , 129F
請勿人身攻擊，麻煩指出哪裡【不懂裝懂】
05/26 12:12, 129F
推
05/29 16:24, , 130F
推薦數暫時移除,文章保留
05/29 16:24, 130F
推
09/15 19:39, , 131F
WHY?
09/15 19:39, 131F
※ PECOPECO:轉錄至看板 Road 12/23 16:05
‣ 更多 PECOPECO 的文章
文章代碼(AID): #18DxAcky (Bus)