Re: [問題]轉寄信件
我上週剛接過類似信件，女兒車禍受傷的情節一模一樣，但苦主則換成是
國立花蓮教育大學體育室陳巧玲小姐，我立即向該校體育室主任查證，並
詢問國立花蓮教育大學資科系主任的專業意見，只可惜該校體育室主任迄
未回信澄清，惟資科系主任黃振榮博士迅速來函表示，他也認為AMIC並不
會做這種事。國內網路使用者轉寄信件前，幾乎很少會主動查證後再決定
是否轉寄，常常看到網路追追追都澄清過很久的信還在網路上流通，難道
國人真的這麼隨便、這麼好騙還是說這麼「單純」？
（據悉AMIC是國內UMC集團的記憶體部門）
※ 引述《ismile (為啥PTT的錢不會生利息咧)》之銘言：
: 也不知道這算不算詐騙@@?
: 今天我收到一封自稱為亞君的婦女的信，她說女兒因車禍受傷，雖然撿回一條命，但大筆
: 的手術費卻不是她們這個沒有健保的家庭所能負擔，幸好和AMIC(註)公司達成協議，
: 只要收到這封信件的人將信件轉出，每轉一次亞君的女兒就能獲得AMI公司5元的捐款...
: 我後來轉寄給我的朋友們,其中我的一個朋友寄了一封信給我,
: 跟我說這可能是假的,如下所述
: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005022701842
: 所以我想請問板友
: 為什麼有人要發出這類的信件呢?是基於什麼心態?(不是指幫忙轉寄的人)
不過我也很好奇網路上那麼多謠言都故意寫得煞有介事，究竟始作俑者是
否如同病毒寫作者一樣企圖滿足自己的怪異心態？
: 是為了得到大眾的e-mail嗎?還是只是好玩 = =
: 而且我擔心我寄出去的那些信會不會對我朋友造成什麼影響?
: 很擔心說 ><
--
The tense and anxious people will complain about the difficulties whereas
the relaxed, happy ones will probably not even remember them.
Donald A. Norman, 2003
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.115.28
推
11/03 01:36, , 1F
11/03 01:36, 1F
→
11/03 01:37, , 2F
11/03 01:37, 2F
→
11/03 01:37, , 3F
11/03 01:37, 3F
→
11/03 11:42, , 4F
11/03 11:42, 4F
討論串 (同標題文章)