[板務] 請問水桶hvariables 的是哪個條文?

看板Buddhism作者 (如果我這次猜拳猜輸了)時間2年前 (2022/03/24 08:28), 編輯推噓22(22推 0噓 49→)
留言71則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
依據板規 2-2.如非受禁言之當事人對板主處置違規有疑問，請立即發文討論。 對板主判決之裁罰刑度、執法尺度有疑，得於判決文下推文或另起一文， 勿用[公告]發文，請改用[版務]。非板主發[公告]文者，禁言七日。 所以請問 板主 水桶 他的是哪個板規板本
→
03/18 11:04,
對了 小組長那是更舊板規板本不是新板規 你要不要核
03/18 11:04
→
03/18 11:04,
查一下
03/18 11:04
→
03/18 11:07,
更正確来說這舊板規早在五年前公告過了 法律使用舊法
03/18 11:07
→
03/18 11:07,
還需要公告嗎?
03/18 11:07
推
03/18 11:10,
這樣更沒追溯問題
03/18 11:10
→
03/22 08:32,
請釐清說明你使用的是哪一個板規
03/22 08:32
→
03/22 08:32,
#1Wkdl0RN (Buddhism)Buddhism佛教板板規(2021/06/05版)
03/22 08:32
→
03/22 08:32,
#1Wkdl0RN (Buddhism)Buddhism佛教板板規(2021/10/11版)
03/22 08:32
→
03/22 08:32,
#1Wkdl0RN (Buddhism)Buddhism佛教板板規(2021/12/09版)
03/22 08:32
→
03/22 08:32,
#1Npcx_i2 (Buddhism)佛陀教育板板規 v.20160906
03/22 08:32
→
03/22 08:32,
#1Q9-39Js (Buddhism)佛教板板規2017.12.06
03/22 08:32
→
03/22 08:34,
0221回復舊版規當臨時板規 判定0220 沒回復舊版規文章
03/22 08:34
→
03/22 08:34,
違規 這問題超大
03/22 08:34
規定在哪一篇文章? -- 這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩， 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩， 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.95.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1648081718.A.289.html
推
03/24 08:46, 2年前 , 1F
第一 妳可以解釋立即意思嗎? 還是你要追溯你的立即
03/24 08:46, 1F
→
03/24 08:46, 2年前 , 2F
第二 他已經解桶了 第三 妳的問題我的政見早就有
03/24 08:46, 2F
→
03/24 08:46, 2年前 , 3F
說明了
03/24 08:46, 3F
推
03/24 09:04, 2年前 , 4F
對了 你沒此依據板規 如果事件發生22天以後妳還
03/24 09:04, 4F
→
03/24 09:04, 2年前 , 5F
能認為符合立即嗎? 你要不要自刪
03/24 09:04, 5F
→
03/24 09:49, 2年前 , 6F
[禁止內容重複的洗文]這條板規，或者[須依據PTT站規
03/24 09:49, 6F
→
03/24 09:50, 2年前 , 7F
]這些規則是恆時存在的板規，請問你這有什麼問題嗎?
03/24 09:50, 7F
→
03/24 09:54, 2年前 , 8F
過去不管哪一板的板規，都有須依據站規和禁止洗文
03/24 09:54, 8F
→
03/24 09:54, 2年前 , 9F
的規則，不管哪一板，在桶這一條時都非常合理，
03/24 09:54, 9F
→
03/24 09:55, 2年前 , 10F
如果你認為2/20的文章要用12/6的板規，那也OK
03/24 09:55, 10F
→
03/24 09:55, 2年前 , 11F
還是一樣水桶，因為違反站規。
03/24 09:55, 11F
→
03/24 09:59, 2年前 , 12F
喔 更正12/9
03/24 09:59, 12F
→
03/24 10:31, 2年前 , 13F
洗文，結案!
03/24 10:31, 13F
推
03/25 20:43, 2年前 , 14F
如果你認為要用#1Q9-39Js (Buddhism)當板規，我應該
03/25 20:43, 14F
→
03/25 20:44, 2年前 , 15F
滿有表達的權力，我就是當時的板主。
03/25 20:44, 15F
→
03/25 20:44, 2年前 , 16F
hvariables曾被我水桶過6個月，在組務板被我講到不
03/25 20:44, 16F
→
03/25 20:45, 2年前 , 17F
敢回文。happytiger板主算很仁慈了。
03/25 20:45, 17F
→
03/25 20:51, 2年前 , 18F
請問hateOnas板友，你覺得那該用哪一個板規呢?
03/25 20:51, 18F
→
03/25 20:55, 2年前 , 19F
用舊板規反而會違反「從新從輕」原則吧!
03/25 20:55, 19F
→
03/25 21:11, 2年前 , 20F
請問樓上 你覺得應該用哪一個板規?
03/25 21:11, 20F
→
03/25 21:14, 2年前 , 21F
happytiger 認為應該用#1Npcx_i2 (Buddhism)
03/25 21:14, 21F
→
03/25 21:14, 2年前 , 22F
應該說 happytiger 板主認為現在 2016 2017 都是還
03/25 21:14, 22F
→
03/25 21:14, 2年前 , 23F
在執行的板規
03/25 21:14, 23F
→
03/25 21:26, 2年前 , 24F
那2010板規 #1C8uMfBK (Buddhism) 現在是不是還
03/25 21:26, 24F
→
03/25 21:26, 2年前 , 25F
在執行?
03/25 21:26, 25F
推
03/25 21:28, 2年前 , 26F
就用2/21的呀!這有什麼問題嗎?你可以直說啦!
03/25 21:28, 26F
→
03/25 21:29, 2年前 , 27F
佛教板其實....滿暖的(嗯~大部份板友都是啦!)
03/25 21:29, 27F
推
03/25 21:29, 2年前 , 28F
沒錯阿 就說你根本不了解板上到底發生什麼事了
03/25 21:29, 28F
→
03/25 21:30, 2年前 , 29F
你覺得到底要怎麼修正，就直說呀!
03/25 21:30, 29F
推
03/25 21:30, 2年前 , 30F
也沒必要跟你論法理
03/25 21:30, 30F
推
03/25 21:31, 2年前 , 31F
她的意思不能用舊板規桶他
03/25 21:31, 31F
推
03/25 21:37, 2年前 , 32F
法理上 其一 舊法需要公告才會失效 其二 其它做法
03/25 21:37, 32F
→
03/25 21:37, 2年前 , 33F
新法會函攝舊法 舊法自動失效 如果新法沒有 舊
03/25 21:37, 33F
→
03/25 21:37, 2年前 , 34F
法就不會失效 真的要論法理 我不一定會輸 你吵這
03/25 21:37, 34F
→
03/25 21:37, 2年前 , 35F
個根本沒用 有效沒效的決定權在小組長認定 這是
03/25 21:37, 35F
→
03/25 21:37, 2年前 , 36F
為什麼我不想理你原因
03/25 21:37, 36F
推
03/25 21:38, 2年前 , 37F
這裡面我能解釋地方很多 但對你解釋實在沒有必要
03/25 21:38, 37F
→
03/25 21:38, 2年前 , 38F
性
03/25 21:38, 38F
→
03/25 21:42, 2年前 , 39F
小組長說了 用0221的是錯的 :>
03/25 21:42, 39F
推
03/25 21:42, 2年前 , 40F
七天內 不管是追溯還是追訴 你這篇都沒存在道理
03/25 21:42, 40F
→
03/25 21:42, 2年前 , 41F
你這篇就留著 讓大家看看妳言論跟行為反差
03/25 21:42, 41F
→
03/25 21:43, 2年前 , 42F
我詢問你的推文是妳七天內的推文
03/25 21:43, 42F
→
03/25 21:43, 2年前 , 43F
好的 我這篇就留者 讓大家看看板主的言論跟行為
03/25 21:43, 43F
推
03/25 21:46, 2年前 , 44F
你問的是判決的事 判決早就多久了
03/25 21:46, 44F
推
03/25 21:49, 2年前 , 45F
推 t0444564 : 如果是多年前已存在之板規，用之施
03/25 21:49, 45F
→
03/25 21:49, 2年前 , 46F
行裁決並無問題
03/25 21:49, 46F
推
03/25 21:49, 2年前 , 47F
你可以去問小組長了
03/25 21:49, 47F
推
03/25 21:52, 2年前 , 48F
皮球在小組長那邊 不要找我踢
03/25 21:52, 48F
推
03/25 21:54, 2年前 , 49F
小組長也從來沒說0221是錯的 他是說追溯是錯的 問
03/25 21:54, 49F
→
03/25 21:54, 2年前 , 50F
題0221根本就是舊板規 所以沒有追溯問題
03/25 21:54, 50F
推
03/25 21:58, 2年前 , 51F
重點水桶早就解了 小組長也就認為14天也夠了 你
03/25 21:58, 51F
→
03/25 21:58, 2年前 , 52F
到底在吵什麼? 就本質來說 這件事已經結案了 你到
03/25 21:58, 52F
→
03/25 21:58, 2年前 , 53F
底要幹嘛?
03/25 21:58, 53F
推
03/25 22:02, 2年前 , 54F
hateOnas板友 你應該是很注重程序 但我還是真的搞不
03/25 22:02, 54F
→
03/25 22:03, 2年前 , 55F
懂你想表達什麼? 不能直說嗎? 你覺得應該怎麼做呢?
03/25 22:03, 55F
推
03/25 22:15, 2年前 , 56F
你的言論跟行為全ptt聞名 我那比得上
03/25 22:15, 56F
→
03/26 13:10, 2年前 , 57F
你沒公告解水桶 所以我以為他還在水桶
03/26 13:10, 57F
→
03/26 13:11, 2年前 , 58F
我以為他改被舊法水桶 所以問的是 你七天內的推文
03/26 13:11, 58F
→
03/26 13:12, 2年前 , 59F
我想比你這個知道錯誤卻希望別人不檢舉錯誤的人
03/26 13:12, 59F
推
03/26 13:46, 2年前 , 60F
你根本沒在組務看文章 也不了事情來龍去脈 也不了
03/26 13:46, 60F
→
03/26 13:46, 2年前 , 61F
解佛教板之前到底發生什麼事 就喜歡亂插入 不理你
03/26 13:46, 61F
→
03/26 13:46, 2年前 , 62F
不是很正常
03/26 13:46, 62F
推
03/26 13:49, 2年前 , 63F
那七天的推文也是組務 跟本板到底關係在那裡 追
03/26 13:49, 63F
→
03/26 13:49, 2年前 , 64F
別人程序時很嚴格 自己幹事情就荒腔走板 很多人
03/26 13:49, 64F
→
03/26 13:49, 2年前 , 65F
不喜歡你 是有道理
03/26 13:49, 65F
推
03/26 13:52, 2年前 , 66F
對我來說 那根本不是錯誤 在組務那邊還有的爭論
03/26 13:52, 66F
→
03/26 13:52, 2年前 , 67F
但那也我跟小組長跟當事人再處理 吳我沒那個責任
03/26 13:52, 67F
→
03/26 13:52, 2年前 , 68F
跟你這局外人解釋清楚
03/26 13:52, 68F
推
03/26 13:58, 2年前 , 69F
還有你認定錯誤又不是你說了算 你怎不去問組務 你
03/26 13:58, 69F
→
03/26 13:58, 2年前 , 70F
也沒認定權 對事情理解程度低又喜歡問東問西 對我
03/26 13:58, 70F
→
03/26 13:58, 2年前 , 71F
來說 你就是來亂的
03/26 13:58, 71F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1YExisA9 (Buddhism)