Re: [請益] 幾個讓我頓失信心的矛盾點

看板Buddhism作者happytiger (54068)時間5年前 (2018/12/20 00:14)推噓14(14推 0噓 32→)

留言46則, 10人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《j6xu4cj86 (xxjkjfkdsakfhdsfhsd)》之銘言： : 標題: [請益] 幾個讓我頓失信心的矛盾點 : 時間: Tue Dec 18 13:31:19 2018 : : 從小就與佛有緣 : 耳濡目染的長大 : 18歲立志出家尋找生命的答案 : 後因家事擔擱至現年30好幾 : 近半年又陸續出現重大事故 : 且在十幾年的社會大染缸之下 : 所學所聞都已有不同 : 很想找回信心 : 但心中疑問卻是滿滿 : : 1.總說前世因今世果，欲知前世因今生受者是 : 但對前世毫無記憶的我來說，我如果知道我尚能改進，但完全不知道就莫名受報是否不公 : ？你知不知道就不能產生作用嗎? 你用電腦，你懂硬體設計，你懂軟體原理嗎? 你開車，你懂引擎運作，你懂機械傳導嗎? 你了解世界運作嗎?，不懂地球照樣公轉太陽，四季分明，萬物欣欣向榮你知道不知道根本就不重要，就連身體是你的，神經藉由神經元傳導電子訊號，形成肌肉縮收；太陽光線經由眼角膜、虹膜、水晶體、水漾液，錐狀細胞感應光線形成電子訊號藉由視神經導入大腦造成影像，這些事是你身體的運作，但你卻毫無所知，難道你不知，就沒有運做嗎? 所以你知不知根本跟會不會產生作用毫無關係 : : 2.最近去研究愛與婚姻平權的定義，發覺我自己思考是沒什麼對錯，但佛教應該也是反對 : 非正常方式的性交，但愛確實不該是有框架的，愛就是愛，為何要阻止與壓抑？為何要禁 : 止？欲望之愛本來就沒完沒了生死輪回的根本從世俗觀點來看沒有錯從根本清淨佛法觀點是有害的事 : : 3.又看到早期的的基督教，被拿來當作操控思想控制人群的工具，就生起了佛經更多， : 本更多，是否也有其可能性？此事讓我信心失去不少這種事不用基督教，中國歷史就有發生過事，不過那是別人家的事，關你我有什麼關係?至於偽佛經問題也不是沒有，但是那種從教義就判得出來的，除非那種人家信，自己才會信才會擔心這種問題，因為沒能力判斷經義，怕學到假的，但真假義理就明明瞭瞭，那就學有能力判對經義能力不就就好了。 : 4.如果什麼糟糕與好事都能歸於前世，包含我今天股票賠錢，或是跌倒等等，甚至殺生的 : 小動物，都是歸因於前世？如果是這樣，確實人就可以找理由開解安慰自己，這都是我前 : 世造惡來的，也許比較不容易想不開，但即使我都不知道前世我是做了什麼你今生所受如事，但你今生所做還有自身心力挹注，任何事都要歸就前世因，而忘記此時此刻就是翻轉契機，應該選擇努力向上，擺脫過去惡因，速成善果，學佛之因果不是要你落於因果，無法動彈，整天找藉口，而是要你不昧於因果，用當下此心成就一切善業，擺脫根本生死輪迴。 : : 5菩提道次弟廣論如果照著次第走是否真有成佛之例？紫T神教宣稱妙蟬是開悟者已成佛， : 那如來和佛是從何而來？我問過很多人，沒人回答的出光音天人是怎麼出來的就絕對因來說，你心中幻想而來，諸善惡業如夢如幻，你不也一樣認真看待成實有你夢中老虎從來而來?當你醒了，你難道還要問:夢中老虎從何而來，夢中的老虎又歸何去? : : 6.為何學佛？大多數人都是說離苦得樂，但講真的，不缺錢花用想要什麼就有什麼的人， : 在週遭就有幾位，一生毫無煩惱快樂的要死，也沒造惡，可能就是能追求會讓自己開心的 : 事就好，那為什麼要學佛，這樣的人只要不要有苦的感覺，那根本就等死就好，所以應該 : 說只要人不要有（苦）的感覺，其實根本什麼也不需要，我不幫助人別人也不用幫助我， : 我活得很快樂，由其未來世界，娛樂只會越來越多，事實上人是可以有很多讓自己感到開 : 心的選擇，去過著清修的生活守佛法的生活，這個選擇對未來是越來越艱難佛說四諦感招聲聞人成阿羅漢果，因為大眾以苦(窮、生、老、病、死)為最大生活感受公約；而富貴本就學道難，人，有了房子想要車子，有了妻子想要兒子，有了千萬就想要有億萬，欲望沒有盡頭，縱然富人雖沒有貧苦之憂，但生、老、病、死之愁可一點都不能少。 : : 7.如果佛不講求二元對立，如同有方便素一樣，那什麼孝順感恩這些觀念也不該存在？ : 但卻有父母恩重難報經，父母恩確實難報，但就我所知，現在有的小孩甚至覺的你沒經我 : 同意就生我出來受苦，本來就沒什麼恩不恩的，沒什麼責任不責任的，大家都是獨立的個 : 體，這樣想何錯之有呢？頂多是冷血冷漠，也沒違法，但卻要被佛法判立對錯，一方面佛 : 法說無我，感情莫執，不要有我執，這樣冷漠的小孩其實是最沒有我執的對吧？只有父母 : 在痛苦，這時就衍生出微妙的想法了，不孝順不報恩就會有報應，下一生子女也不孝？這個論點真是誇張，父母只生你難道不用養你嗎?即使是超人，還是很感謝他的養母當你還是垂髫時期，肚子餓時，父母不用煮飯給你你吃? 發冷高燒，父母不會帶你去醫院? 天氣轉冬，父母不幫你添外套? 待人處事，父母不會教你如何應對? 生活支出，父母不會拿錢給你嗎? 父母養你沒恩? 父母養你沒責任? 如果真有這種人，這種人觀察判斷力根本有問題，你是獨立的客體，打從娘胎出生這些技能瞬間就點完，自己張羅一切? 你所謂獨立的客體要如何安立? 又哪裡沒有錯?請問一下又哪裡獨立? 孝養父母是做人的根本，叫社會倫理還算是汙衊父母對小孩養育之恩，討論這種事根本不用說到佛法，佛法如果連做人的根本都做不到，一切聖業連談都不用談，空中閣樓要如何建。另外法說無我，感情莫執，不要有我執？你的冷漠就是建立區分你我利益、感情，體現於行為上，這是最大的我執，請問又何來的無我? 有我執才有冷漠表現沒有我執，對誰都一樣，又怎會有冷漠不冷漠情感。 : 8.西藏生死書和渡亡經是否為真？如果是真，這世界的這些規律究竟是誰決定的，為什麼 : 這樣決定你決定的 : 一直想找到正法菩提道次第或是律宗 : 想藉由順序或是很嚴的戒律讓自己看是否會開悟 : 卻又擔心其實沒有什麼是真正對的 : 以上真是越想就越進到死胡同你先學基本學問，學佛是有次第的，想直接跳研究所不是沒這種人，但不是一般人可以連基本知見都走偏了，在往上學終究不會受用，錯誤的命題，不管有如何高深學問，也永遠導不出正確的答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.112.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1545236044.A.EF5.html ※ 編輯: happytiger (118.171.112.113), 12/20/2018 00:30:04 ※ 編輯: happytiger (118.171.112.113), 12/20/2018 00:33:30

推

nmamtb

12/20 04:23, 5年前 , 1^F

12/20 04:23, 1^F

→

nmamtb

12/20 04:23, 5年前 , 2^F

12/20 04:23, 2^F

→

nmamtb

12/20 04:23, 5年前 , 3^F

12/20 04:23, 3^F