Re: [請益] 何謂不執著？ 已刪文
佛法說的不執著，是要破除我們對自己的存在、或萬事萬物的存在是實有的
錯覺(實有執)，因為當我們用理性去觀察這些存在，會發現這個存在是因果假合的、
是支分緣起的、是觀待緣起的、是名言安立的，這裡用了幾個佛法名相，講的都是無
自性。
舉一些例子，用白話講：我存在嗎? 不仔細觀察會覺得，當然存在，不然現在誰在打字?
但仔細去觀察，打字的是我的手，指揮我的手的是我的腦，而手、腦都是"我的"，那背後
的我在哪裡? 根本找不到。那我就不存在嗎? 也不是。那是怎樣的存在呢? 所以佛法講
"唯我"，就是一個"唯名安立的我"。簡言之，就是存在但假存在，不是自性有實有的
存在。但我們不透過學習，直覺上還是覺得我存在，而且是超級堅固的存在，這個就是人
我執。人我執堅實了還會衍生出我所執、常執，覺得自己像天地一樣長壽永恆。不只永恆
，連"我的"東西都緊緊抓在手裡，不是我的也要納為己有。以這個我執(無明)為基礎，造
種種業，輪迴不已。(詳見十二因緣)
另外法我執，講的是我們對"我"以外的執著。比如說車子，我們不觀察會覺得車子就是
車子，很完整的感覺。但稍微觀察，就發現車子其實由幾千種零件組成，這些零件沒有一
個是車子，而每個零件，以現在科學又可以知道，可以持續分割變成分子、原子等等幾乎
找不到最小基本粒子。但我們對一個事物會覺得對方都是很堅實的存在，殊不知這只是一
種心理作用，而不是客觀的事實。
我們無始以來的習氣就是執著(不然怎麼會輪迴)，想要破除執著，要透過學習經論，反覆
觀察，才知道事實的真相跟我們的認知是矛盾的，才有機會慢慢破除，邁向解脫之路。
以上拋磚引玉，僅供參考。這些思想偏向中觀應成學派，如果是唯識學派會談一個阿賴
耶識，另有一番理論。更多更詳細的學理可參考佛教般若部的相關經論。
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 不執著
: 究竟何謂不執著
: 一心想為善不就是執著嗎？
: 想變得富有、想變得健康、想家庭和樂，
: 這些想法不也是執著嗎？
: 但是不執著，
: 不就代表人生沒有定見、沒有目標，
: 放任自己隨便嗎？
: 反過來說
: 如果對於一切不執著
: 那麼心也不會感到痛苦了
: 因為所謂痛苦皆來自執著所起
: 但快樂也是由執著所生
: 這使否代表要否認一切會引起感情的事物呢？
: 對於所謂不執著
: 無法參透
: 還望諸位能與指點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1535684492.A.3B5.html
※ 編輯: Adamcolton (123.194.156.125), 08/31/2018 11:02:57
※ 編輯: Adamcolton (123.194.156.125), 08/31/2018 11:07:25
※ 編輯: Adamcolton (123.194.156.125), 08/31/2018 11:13:47
推
08/31 12:40,
5年前
, 1F
08/31 12:40, 1F
討論串 (同標題文章)