[請益] 南傳對北傳的修證？

看板Buddhism作者 (以和為貴)時間6年前 (2018/01/28 21:48), 6年前編輯推噓2(2推 0噓 29→)
留言31則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
各位大德好： 如題，末學學道未精有此疑問。 北傳判定南傳的修證應該是肯定，不過可能會再延伸說阿羅漢不是究竟，終究會迴小向大 ，成就佛道。末學看網路資料對於十地的介紹也有取四果來對應。 但是南傳會肯定北傳的修證嗎？北傳有被南傳承認的四果聖者嗎？以北傳的修行內容而言 ，南傳認不認為能證得果位？又北傳當中的藏傳、淨土、禪宗等等是比較被南傳所接受？ 以上。 手機排版，請各位大德包涵！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1517147307.A.1C5.html
推
01/29 19:50, 6年前 , 1F
有興趣自己去問上座部戒定慧足夠的比丘
01/29 19:50, 1F
→
01/29 19:50, 6年前 , 2F
在這個板討論可能會進水桶
01/29 19:50, 2F
謝謝 hva大德 提醒 末學曾有考慮，最適合回答此問題的身份應是比丘，因此應是能夠在寺院中提出此問題。 故應該符合本版版規。
推
01/29 23:45, 6年前 , 3F
我也想過這個問題，智者大師解決了這個問題，但就看能不能
01/29 23:45, 3F
→
01/29 23:45, 6年前 , 4F
接受。
01/29 23:45, 4F
→
01/29 23:47, 6年前 , 5F
在本板搜尋「天台修證次第」，有四篇文章可以先看看。
01/29 23:47, 5F
→
01/29 23:48, 6年前 , 6F
不過大部份我有看沒有懂，詳細要去問天台的善知識。
01/29 23:48, 6F
→
01/29 23:55, 6年前 , 7F
再來這是南傳菩薩道的說法：
01/29 23:55, 7F
→
01/29 23:55, 6年前 , 8F
01/29 23:55, 8F
→
01/29 23:57, 6年前 , 9F
我個人認為這說法是被歸類在天台的藏教or通教之中。
01/29 23:57, 9F
→
01/29 23:59, 6年前 , 10F
希望你有心得or答案後，能夠來分享一下，我也很好奇。
01/29 23:59, 10F
→
01/30 00:00, 6年前 , 11F
~南無阿彌陀佛~
01/30 00:00, 11F
→
01/30 10:25, 6年前 , 12F
再補充一下，但是這種分法是否ok，每個人接受程度不同。
01/30 10:25, 12F
→
01/30 10:25, 6年前 , 13F
有人就認為菩薩以上的法都是假的，所以才說看你能不能接受~
01/30 10:25, 13F
→
01/30 10:26, 6年前 , 14F
有心得後希望能來分享 ~南無阿彌陀佛~
01/30 10:26, 14F
謝謝 yaqqq大德 末學略覽，大概比較偏向北傳或者把所有可能的修行流入做全盤的統整歸納。但末學一來 修證微薄，無能力以對證，二來是否與南傳符合或為之接受亦是疑問，故較不直接對應到 末學於此處所需。但末學仍然感謝yaqqq大德的推薦！末學祝願大德能夠早日成就聖道！
→
01/30 10:45, 6年前 , 15F
我覺得專注在自己有信心且有能力學習的宗法上,才能
01/30 10:45, 15F
→
01/30 10:47, 6年前 , 16F
讓自己獲得真實的利益
01/30 10:47, 16F
→
01/30 10:47, 6年前 , 17F
看您多次發文的感覺,您對南傳似乎較有信心,那就應該
01/30 10:47, 17F
→
01/30 10:48, 6年前 , 18F
找一位善知識好好依止.等您證得果位時,問題就解決了
01/30 10:48, 18F
→
01/30 10:50, 6年前 , 19F
討論考證都無法證得果位,要真實的修行才行喔
01/30 10:50, 19F
→
01/30 10:53, 6年前 , 20F
佛陀的沉默：佛陀不回答的十個問題
01/30 10:53, 20F
→
01/30 10:53, 6年前 , 21F
01/30 10:53, 21F
謝謝 summ大德的提示 末學基於信仰，對於經典保存完善的系譜自然會有較強的信心，但末學信仰的強度應該比 不上平常信徒的強度。雖然末學亦相信真實修行是得益的主要方法，但末學同時認為信心 並非總是必要。譬如科學，並非基於信心而有效；即使對科學有信心會比對科學沒信心比 較可能得益於科學。末學推佛學應該如同科學。但仍謝謝summ大德的迴響，末學祝大德能 夠早日成就聖道！
→
01/31 11:04, 6年前 , 22F
世間的學問可以不必信心,但出世間的學問唯有信心能入
01/31 11:04, 22F
→
01/31 11:05, 6年前 , 23F
信解行證,信排第一.你相信才能真實瞭解,而非徘徊外圍
01/31 11:05, 23F
→
01/31 11:09, 6年前 , 24F
有信有解,去實踐,自然就能得到證明.然後就更加深信
01/31 11:09, 24F
→
01/31 11:12, 6年前 , 25F
科學不是一個東西,而是理性思維觀察實驗的意思
01/31 11:12, 25F
→
01/31 11:12, 6年前 , 26F
我們不是相信"科學"而是相信科學的態度和方法
01/31 11:12, 26F
→
01/31 11:18, 6年前 , 27F
信解行證就是學佛的態度和方法
01/31 11:18, 27F
→
01/31 11:21, 6年前 , 28F
我也祝福您早日開始學佛,而不是止於研究佛學 :)
01/31 11:21, 28F
→
01/31 11:22, 6年前 , 29F
(學佛就是學習佛陀的教導)
01/31 11:22, 29F
→
01/31 11:53, 6年前 , 30F
如果您對南傳較有信心,何不先不管北傳,先開始讀阿含?
01/31 11:53, 30F
→
01/31 11:56, 6年前 , 31F
阿含很好看,裡面都是佛陀和弟子的故事 ^^
01/31 11:56, 31F
謝謝 summ大德的引領 末學相信大德根據親身經驗故有此說，只是末學的經驗比較支持：信是理解、驗證等等以 後自然隨附而來的狀態。末學明白佛教直接涉及了理性、感性與意識等等，不能與以研究 物質為目的的科學同等類比。但就信的層面，末學比較持看待科學的方式來看待佛教。 ※ 編輯: hawls (223.140.206.43), 01/31/2018 19:54:47
‣ 更多 hawls 的文章
文章代碼(AID): #1QRTIh75 (Buddhism)