[討論] 十二緣起之流轉與還滅
十二緣起之流轉門
無明緣行,行緣識,以至於老死
十二緣起之還滅門
無無明則無行,無行則無識,以至於無老死
若以邏輯推理若P則Q,非Q則非P
則還滅門有邏輯推理之謬誤
蓋其推論為若P則Q,若非P則非Q,此為邏輯常犯的謬誤之一
必須是if and only if P則Q,方能說非P則非Q
也就是說,只能說無行則無無明,不可說言無無明則無行。
除非無明為行之充分且必要條件,方可說言無無明則無行。
例如下雨則地濕,若地不濕則沒下雨,但不可說不下雨則地不濕
因為地濕有可能是因為有人潑水。
所以在說明流轉與還滅時,若有人以邏輯學反駁,說法者會陷入無法自圓其說的困境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.67.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1513471418.A.335.html
→
12/17 09:19,
6年前
, 1F
12/17 09:19, 1F
→
12/17 09:19,
6年前
, 2F
12/17 09:19, 2F
→
12/17 10:26,
6年前
, 3F
12/17 10:26, 3F
→
12/17 10:26,
6年前
, 4F
12/17 10:26, 4F
→
12/17 10:29,
6年前
, 5F
12/17 10:29, 5F
→
12/17 10:31,
6年前
, 6F
12/17 10:31, 6F
→
12/17 10:32,
6年前
, 7F
12/17 10:32, 7F
推
12/17 10:37,
6年前
, 8F
12/17 10:37, 8F
→
12/17 10:37,
6年前
, 9F
12/17 10:37, 9F
推
12/17 11:20,
6年前
, 10F
12/17 11:20, 10F
→
12/17 11:21,
6年前
, 11F
12/17 11:21, 11F
→
12/17 11:22,
6年前
, 12F
12/17 11:22, 12F
→
12/17 11:24,
6年前
, 13F
12/17 11:24, 13F
→
12/17 11:24,
6年前
, 14F
12/17 11:24, 14F
→
12/17 11:25,
6年前
, 15F
12/17 11:25, 15F
→
12/17 11:26,
6年前
, 16F
12/17 11:26, 16F
→
12/17 11:27,
6年前
, 17F
12/17 11:27, 17F
推
12/17 11:33,
6年前
, 18F
12/17 11:33, 18F
→
12/17 11:34,
6年前
, 19F
12/17 11:34, 19F
→
12/17 11:37,
6年前
, 20F
12/17 11:37, 20F
→
12/17 11:38,
6年前
, 21F
12/17 11:38, 21F
→
12/17 11:42,
6年前
, 22F
12/17 11:42, 22F
→
12/17 11:43,
6年前
, 23F
12/17 11:43, 23F
→
12/17 11:44,
6年前
, 24F
12/17 11:44, 24F
→
12/17 11:46,
6年前
, 25F
12/17 11:46, 25F
→
12/17 11:48,
6年前
, 26F
12/17 11:48, 26F
推
09/04 23:52,
6年前
, 27F
09/04 23:52, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
討論
4
27