Re: [討論] 請響應阻止宗教法立案消失
※ 引述《Bonaqua (南無阿彌陀佛)》之銘言：
: ※ 引述《datoguo (大頭仔)》之銘言：
: 第五十八條
: 個人或非依法登記之團體，有經常性藉宗教信仰名義，
: 對外從事宗教活動之事實者，直轄市、縣（市）主管機關應予列冊輔導。
: =
: 末學只是概略看了一下，一開始也覺得如果只是單純涉及資金流向，並無須太大反應，
: 後來發現有些細節，也許才是這次反對聲浪大的原因。
: 舉58條來說，何謂合法 ?
: 其實有很多細項要符合，類似土地、建築、財產、使用執照...等。
: 換言之，現在許多社會上的精舍、弘法法師等，如果沒有自己土地、建築...等等
: 如果沒有合乎相關法條的條件，又非屬於 "合法性宗教團體"。
: 而當他們涉及宗教活動(講經弘法、法會等)，很可能就會被列管輔導，甚至於禁止弘法。
: 只能說這算兩面刃，或許能防止某些弊端，也可能斷眾生慧命。
: 而這次滿急於通過法案的，過於急迫而草率，或許也才是佛教界反對聲浪高的原因吧。
這件事情根本不成立
也是故意誘導大家往錯誤的地方去吵架
先反問Bonaqua怎樣成為可以上台面的法師???
生下來就是???
還是經過下列流程
接觸到場-->在家居士-->受持五戒成為近事男(女)-->道場觀察
確定符合資格後
受沙彌戒-->三壇大戒-->學習到一個階段後出來弘法
請問一下
整個流程裡面，弘法的法師是突然從石頭蹦出來???然後就開精舍弘法???
還是有接觸道場，依附在某個道場下去受戒，學習，確認後才弘法???
然後可以受三壇大戒的是不用觀察嗎???
如果可以這樣玩，政府立這條案更好，直接管束三壇大戒裡面的問題
也可以直接讓在路邊剃頭穿僧服不是真正出家眾被抓
所以到底為何要誤導信眾，還是他們本身受戒就是隨便剃頭???
用點腦子想想
這些人一直不想被知道人躲藏在哪，或是有沒有正式在道場受戒是什麼原因
台灣不是中國大陸會對你勞改或是怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.195.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1500391304.A.D80.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇)：
討論
9
24