[討論] 其實沒有佛法?

看板Buddhism作者 (護航李欠容之名人都抵制)時間7年前 (2017/04/15 01:16), 編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
其實沒有所謂的佛法?不需要做所謂的“求佛法”?因為金剛經裡佛祖說:如來未說法，若 說如來有說法即為謗佛。 http://i.imgur.com/0SBEy4j.jpg
http://i.imgur.com/Idj563D.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.230.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1492190206.A.17D.html
→
04/15 02:47, , 1F
「所謂佛法者，即非佛法，是名佛法。」此處並不是我們
04/15 02:47, 1F
→
04/15 02:51, , 2F
習慣的形式邏輯，而是正反合的辨證思維。因為佛法不是
04/15 02:51, 2F
→
04/15 02:53, , 3F
佛法，所以佛法是佛法。建議可以思考真相和名稱的關係
04/15 02:53, 3F
→
04/15 02:56, , 4F
當我們閱讀到「佛法」兩個字時，心中的概念是「凡夫所
04/15 02:56, 4F
→
04/15 02:59, , 5F
想的佛法」，金剛經是要突破這種觀念，而不是佛真的沒
04/15 02:59, 5F
→
04/15 03:00, , 6F
有說法。
04/15 03:00, 6F
→
04/15 08:02, , 7F
文章出處是啥？？
04/15 08:02, 7F
→
04/15 08:05, , 8F
好啦！！金剛經說沒有佛法，的確沒有啊，，那現在你可
04/15 08:05, 8F
→
04/15 08:05, , 9F
以去玩樂，去做什麼別的事情了吧，，別在這浪費自己
04/15 08:05, 9F
→
04/15 08:05, , 10F
跟別人的時間了。。
04/15 08:05, 10F
→
04/15 08:10, , 11F
還是，你就是在這裡玩樂？
04/15 08:10, 11F
→
04/15 20:33, , 12F
好難懂
04/15 20:33, 12F
推
04/16 11:17, , 13F
金剛經那是教授等級的境界,初學佛者只是的兩三歲的幼幼班
04/16 11:17, 13F
→
04/16 11:19, , 14F
幼幼班說一切法空,絕諸戲論等等,都只是文字般若,無法實證
04/16 11:19, 14F
‣ 更多 chalie740305 的文章
文章代碼(AID): #1OyGF-5z (Buddhism)
‣ 更多 chalie740305 的文章
文章代碼(AID): #1OyGF-5z (Buddhism)