[請益] 請較僧伽吒經的真偽?

看板Buddhism作者 (湛藍冰鋒)時間7年前 (2017/04/10 12:43), 編輯推噓18(18推 0噓 43→)
留言61則, 11人參與, 最新討論串1/1
您好: 小弟是個門外漢，最近開始抄經:金剛經、藥師經。 先前到Soul版提抄經的問題，有位大大推了僧伽吒經給我。 於是我去要了經書和抄本回來。 沒多久，先前PO文底下出現了該經典為偽經的聲音。 為此小弟感到不安，身怕抄了會不好。 因此到版上求證!!!! 另外自己去網路上找，於此 goo.gl/pltET9 這個精舍也是持偽經票 該怎麼辦呢? 心情都受影響了! 因此在此請益──僧伽吒經，此經真偽? 另外想請教的是──如何辨別一部經的真偽? 最後一個問題──抄經會引魔嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.237.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1491799409.A.4B1.html
推
04/10 12:44, , 1F
抄經不會引魔
04/10 12:44, 1F
→
04/10 12:45, , 2F
傲與執 才是入魔的關鍵
04/10 12:45, 2F
→
04/10 12:46, , 3F
即然有疑，就暫時放下此經，待日後有緣再抄。
04/10 12:46, 3F
→
04/10 12:47, , 4F
暫時就以您所信的經典，抄吧…
04/10 12:47, 4F
→
04/10 14:41, , 5F
那它可以抄嗎？ 抄本都來了!
04/10 14:41, 5F
推
04/10 16:02, , 6F
無分別心，就抄吧…
04/10 16:02, 6F
→
04/10 16:03, , 7F
我是老師指導僅修 慈悲三昧水懺，在未進入下階段之前，
04/10 16:03, 7F
→
04/10 16:03, , 8F
無分別心，僅誦此經
04/10 16:03, 8F
推
04/10 16:27, , 9F
如果是牟_精舍的文章，建議看看就好，他們有些做法很有爭
04/10 16:27, 9F
→
04/10 16:27, , 10F
議，把消災解厄定位成是用經典來交易
04/10 16:27, 10F
推
04/10 17:31, , 11F
僧伽陀經應該是真經
04/10 17:31, 11F
→
04/10 17:32, , 12F
消災解厄本來就是要懺悔啊
04/10 17:32, 12F
→
04/10 17:33, , 13F
懺文類都是在懺悔的
04/10 17:33, 13F
→
04/10 18:37, , 14F
真偽是學術有沒有文獻來判定 只要內容不離三法印 對於修
04/10 18:37, 14F
→
04/10 18:37, , 15F
行有幫助 你就放心依止 畢竟學術界也認定楞嚴經是偽經阿
04/10 18:37, 15F
推
04/10 19:00, , 16F
比較大的問題是真中帶偽，佛講的經被譯者加入個人見解
04/10 19:00, 16F
→
04/10 19:00, , 17F
然後整部佛經就被否定掉了，這比讀了偽經更麻煩
04/10 19:00, 17F
→
04/10 19:01, , 18F
實際要看整部經被灌水的比例，灌太凶的才入疑似部
04/10 19:01, 18F
→
04/10 19:57, , 19F
那假如抄偽經會怎樣?
04/10 19:57, 19F
推
04/10 21:54, , 20F
「修諸餘苦行，當知無義俱」抄到偽經 費時，修行沒進步
04/10 21:54, 20F
→
04/10 22:32, , 21F
問題是甚麼是三法印
04/10 22:32, 21F
→
04/10 22:32, , 22F
到底有沒有人知道三法印到底是甚麼????
04/10 22:32, 22F
推
04/11 10:20, , 23F
三法印不是很基本東西!! 這有啥好問的!
04/11 10:20, 23F
推
04/11 10:26, , 24F
樓主 你網址裡面單位 有辦事 有符咒 跟佛教沒關係
04/11 10:26, 24F
→
04/11 10:56, , 25F
所以此經典能抄嗎？
04/11 10:56, 25F
推
04/11 11:34, , 26F
這部經我不熟 但是查一下資料 中國是大集會正法經
04/11 11:34, 26F
→
04/11 11:37, , 27F
goo.gl/urvRYW 這裡把它歸於大集部，非疑似部! 可抄嗎?
04/11 11:37, 27F
→
04/11 11:37, , 28F
goo.gl/urvRYW
04/11 11:37, 28F
推
04/11 11:42, , 29F
北魏 跟宋朝官方再譯 有梵文本 又歸大集部
04/11 11:42, 29F
→
04/11 11:44, , 30F
我看不出哪裡是假經 即使內容也是
04/11 11:44, 30F
→
04/11 13:55, , 31F
你說你不熟，又說"即使內容也是"
04/11 13:55, 31F
→
04/11 13:57, , 32F
此人推文間距僅8分鐘就能辨明真偽
04/11 13:57, 32F
推
04/11 14:58, , 33F
這本經內容我之前就看過了 大乘經典那麼多 有再多看就
04/11 14:58, 33F
→
04/11 14:58, , 34F
那幾部 何足怪栽 只是查ㄧ下來源 何況內容有啥難解之
04/11 14:58, 34F
→
04/11 14:58, , 35F
處，又不是說義理經典? 就如同地藏經而言，看一遍就可
04/11 14:58, 35F
→
04/11 14:58, , 36F
知內容，金剛經看10遍也不通，經典有深有淺 ，又有啥
04/11 14:58, 36F
→
04/11 14:58, , 37F
奇怪。
04/11 14:58, 37F
推
04/11 15:05, , 38F
說不熟很奇怪嗎? 這個議題樓主發在soul板時，我就開始
04/11 15:05, 38F
→
04/11 15:05, , 39F
查了，是八分而已嗎? 真是!
04/11 15:05, 39F
推
04/11 15:08, , 40F
真是無言以對!
04/11 15:08, 40F
推
04/11 15:15, , 41F
何況入大集部 又官方奉旨翻譯 我再說真假跟本多餘 連
04/11 15:15, 41F
→
04/11 15:15, , 42F
看內容都需要 這點道理不用再多說了
04/11 15:15, 42F
→
04/11 15:15, , 43F
不
04/11 15:15, 43F
→
04/11 15:16, , 44F
用一秒來判都閒長
04/11 15:16, 44F
推
04/11 15:19, , 45F
又何需八分鐘
04/11 15:19, 45F
推
04/11 18:59, , 46F
這部經前半部50%內容都再描述 這本經的功德深廣
04/11 18:59, 46F
→
04/11 19:00, , 47F
世尊修行的時間 過九十二億阿僧祇劫 都沒被授記 只因為
04/11 19:00, 47F
→
04/11 19:01, , 48F
沒讀過 僧伽吒經，所以沒辦法得阿耨多羅三藐三菩提
04/11 19:01, 48F
→
04/11 19:03, , 49F
這是我自己讀過一遍後 我覺得有疑問的地方
04/11 19:03, 49F
→
04/11 19:04, , 50F
當然我自己才疏學淺 希望有人能夠幫忙解釋我所提的疑問
04/11 19:04, 50F
→
04/11 19:05, , 51F
問題1:為何需要用超過一半的篇幅再強調這本經的功德
04/11 19:05, 51F
→
04/11 19:05, , 52F
問題2:沒讀過這部經，就一定沒辦法成佛?
04/11 19:05, 52F
→
04/11 19:07, , 53F
我沒說這偽經啦，但我讀了以後 想要知道一些原因
04/11 19:07, 53F
推
04/11 19:16, , 54F
看完網路解說了，這不是偽經，但要有耐心細讀
04/11 19:16, 54F
→
04/11 19:54, , 55F
感謝指較
04/11 19:54, 55F
→
04/11 19:54, , 56F
小弟剛入門，還請各位大德解說
04/11 19:54, 56F
→
04/12 00:50, , 57F
樓樓上讓我想起在幾年前，有人在板上問說為什麼法華經沒有核
04/12 00:50, 57F
→
04/12 00:50, , 58F
心內容的事情……
04/12 00:50, 58F
推
04/13 13:39, , 59F
你知道有種東西叫“序文”嗎？
04/13 13:39, 59F
→
04/13 13:40, , 60F
就是由名望人士幫書寫一些感想，介紹的
04/13 13:40, 60F
→
05/02 01:58, , 61F
妙法蓮花經差不多九成都在讚嘆妙法蓮花經阿
05/02 01:58, 61F
‣ 更多 gsliou 的文章
文章代碼(AID): #1OwmrnIn (Buddhism)