Re: [請益] 關於邪淫
本來想靈龍大的問題其實是基本佛學的內容,也就是對於三界的本質是惑、
業、苦的有漏生滅的狀態不甚了解。因此,當靈龍大問是否有手淫損福德的經證
時,末學就認為沒有必要特別提出,因為這根本就是阿含經裡的內容。雖沒有直
接提到手淫損福德,但既然任何因貪欲等根本煩惱引發的行為都會造業損福,那
手淫又怎麼會例外呢? 問手淫何以耗福,就如同問飲食過量為何傷身類似。然而
佛陀有無對於手淫有直接的看法呢? 有的。請看以下經文:
摩訶僧祇律卷第五 東晉天竺三藏佛陀跋陀羅共法顯譯
明僧殘戒之一
"
佛住舍衛城。廣說如上。時有比丘名尸利耶婆。於舍衛城中信家非家捨家出家。
時到著入聚落衣持鉢入城乞食。不善攝身口意。放縱諸根。始入一家得食飽足已
。復入第二家。第二家有一女人。露身而坐。是比丘見已還自住處。念彼女人身
。心想馳亂憂悴發病顏色痿黃。爾時諸比丘問尸利耶婆。汝今何故顏色痿黃憂悴
不樂。欲須酥油石蜜諸湯藥不。答言。不須自當差耳。諸比丘尼優婆塞優婆夷問
訊亦復如是。彼比丘於晝臥。覺心念形起。手自觸身生。即失不淨。失不淨已便
得安樂。所患即差。便作是念。此好方便可得除患。不妨出家。淨修梵行受人信
施。世尊以五事利益故。五日一案行僧坊。何等為五。一者我聲聞弟子不著有為
事不。二者不著世俗言論不。三者不著睡眠妨行道不。四者看病比丘不。五者為
年少新出家比丘見如來威儀庠序起歡喜心是為五事。如來五日觀歷諸房。時長老
尸利耶婆晝眠覺已。於自房後小行身生起。世尊畏彼尸利耶婆比丘驚怖慚愧故。
世尊作小聲令其先覺。時尸利耶婆見世尊已。疾行著衣隨世尊後禮足而住。爾時
世尊問尸利耶婆。汝先病患顏色痿黃。何緣得差。便白佛言。世尊。我於舍衛城
中信家非家捨家出家。親里知識給我衣服床臥醫藥不乏。我於一時著衣持鉢入城
乞食。至一家見一女人露身而坐。見已還精舍欲心馳亂。遂便不樂生病不欲飲食
。時諸比丘比丘尼優婆塞優婆夷來慰問我。皆欲與我醫藥。我言不須。我於一時
晝日眠覺身生起。手觸即失不淨。失不淨已得眠安隱。病得除愈。我作是念。是
好方便可得除患。不妨出家受人信施以是故。世尊。病得除愈。身既安隱得修梵
行。佛言。癡人。此甚不可。此非梵行而言梵行。此非安隱而言安隱。癡人。云
何以是手受人信施。復以此手觸失不淨。汝常不聞我無量方便呵責欲想讚歎斷欲
耶。汝今作此惡不善事。此非法非律非如佛教。不可以此長養善法。佛告諸比丘
。依止舍衛城比丘皆悉令集。以十利故。為諸比丘制戒。乃至已聞者當重聞。若
比丘故出精 。僧伽婆尸沙
"
本文出自律藏,大意是說: 佛世某位比丘托缽時看到一個露身女子後,心生
暇想,回去以手淫的方式解決相思病。而且覺得此法很好用。後來佛陀斥他非法
非律,作法不當,不符合佛所教誡,並規定:若比丘自行出精,則犯 "僧伽婆尸
沙"戒,是為可懺之罪。
佛陀很明顯的說:
1. 此非梵行而言梵行。此非安隱而言安隱。也就是說手淫不清淨,不能帶來安定。
2. 手淫違背佛陀讚歎斷欲的基本主張。
3. 手淫是作惡不善事,與佛所教相抵觸。不可以此長養善法。
雖然是對比丘的教誡,但是仍對我們有些啟示: 手淫是惡業,對定慧的培養是有
障礙的。也就是說,對福德的產生必然也有所妨礙。
之前末學說,若不能斷,則盡量節制。其實根據很多人的經驗是: 其高度的成癮
性極容易讓"節制"這二字成了空話。因此,建議大家看了本文後,更能痛下決心
,盡量減少手淫的次數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.238.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1486647592.A.A54.html
→
02/09 21:49, , 1F
02/09 21:49, 1F
→
02/09 21:52, , 2F
02/09 21:52, 2F
推
02/09 21:54, , 3F
02/09 21:54, 3F
→
02/09 21:55, , 4F
02/09 21:55, 4F
→
02/09 21:55, , 5F
02/09 21:55, 5F
→
02/09 21:55, , 6F
02/09 21:55, 6F
→
02/09 21:56, , 7F
02/09 21:56, 7F
→
02/09 21:57, , 8F
02/09 21:57, 8F
手淫比拿錢可怕多了。
※ 編輯: ilvepce (111.251.238.146), 02/09/2017 21:59:15
→
02/09 21:58, , 9F
02/09 21:58, 9F
→
02/09 22:00, , 10F
02/09 22:00, 10F
合法賺錢不一定會影響定慧,但淫欲一定影響定慧。
※ 編輯: ilvepce (111.251.238.146), 02/09/2017 22:03:13
→
02/09 22:01, , 11F
02/09 22:01, 11F
推
02/09 22:01, , 12F
02/09 22:01, 12F
→
02/09 22:02, , 13F
02/09 22:02, 13F
→
02/09 22:02, , 14F
02/09 22:02, 14F
→
02/09 22:02, , 15F
02/09 22:02, 15F
→
02/09 22:04, , 16F
02/09 22:04, 16F
那你怎麼不說會變成手淫的奴隸?
※ 編輯: ilvepce (111.251.238.146), 02/09/2017 22:06:06
→
02/09 22:05, , 17F
02/09 22:05, 17F
一定要賺大錢嗎?
在家人不手淫不會死,不賺錢一定無法生活。
賺錢不一定會陷入極度貪心的惡性循環,但淫欲不僅傷身無法修止觀,還會造成
無法自拔的惡性循環。
所以你的推論有大問題。
→
02/09 22:05, , 18F
02/09 22:05, 18F
→
02/09 22:06, , 19F
02/09 22:06, 19F
那篇文章你根本沒看懂。不然請反駁。
※ 編輯: ilvepce (111.251.238.146), 02/09/2017 22:07:42
※ 編輯: ilvepce (111.251.238.146), 02/09/2017 22:09:28
→
02/09 22:08, , 20F
02/09 22:08, 20F
→
02/09 22:10, , 21F
02/09 22:10, 21F
你這個不是佛法。
※ 編輯: ilvepce (111.251.238.146), 02/09/2017 22:11:02
→
02/09 22:14, , 22F
02/09 22:14, 22F
我的天啊~~傷害身体就在損福報啊~~
※ 編輯: ilvepce (111.251.238.146), 02/09/2017 22:16:14
→
02/09 22:16, , 23F
02/09 22:16, 23F
你知道什麼是福報嗎? 健康的色身(內財),可以讓你修行的好的環境與經濟狀態(外
財)。
※ 編輯: ilvepce (111.251.238.146), 02/09/2017 22:21:25
→
02/09 22:18, , 24F
02/09 22:18, 24F
→
02/09 22:18, , 25F
02/09 22:18, 25F
→
02/09 22:23, , 26F
02/09 22:23, 26F
→
02/09 22:23, , 27F
02/09 22:23, 27F
了解,謝謝提醒。我認為手淫比正淫更容易失控傷身。因為正淫還要對方同意呢~~
※ 編輯: ilvepce (111.251.238.146), 02/09/2017 22:29:21
※ 編輯: ilvepce (111.251.238.146), 02/09/2017 22:43:21
→
02/09 23:00, , 28F
02/09 23:00, 28F
→
02/09 23:00, , 29F
02/09 23:00, 29F
→
02/09 23:00, , 30F
02/09 23:00, 30F
→
02/09 23:00, , 31F
02/09 23:00, 31F
→
02/09 23:00, , 32F
02/09 23:00, 32F
→
02/09 23:00, , 33F
02/09 23:00, 33F
→
02/09 23:00, , 34F
02/09 23:00, 34F
→
02/09 23:00, , 35F
02/09 23:00, 35F
建議自已找個平衡點吧。怎麼講都有人反對~~~
※ 編輯: ilvepce (111.251.238.146), 02/09/2017 23:04:45
→
02/09 23:11, , 36F
02/09 23:11, 36F
→
02/09 23:11, , 37F
02/09 23:11, 37F
→
02/09 23:11, , 38F
02/09 23:11, 38F
→
02/09 23:11, , 39F
02/09 23:11, 39F
→
02/09 23:11, , 40F
02/09 23:11, 40F
→
02/09 23:11, , 41F
02/09 23:11, 41F
→
02/09 23:11, , 42F
02/09 23:11, 42F
推
02/09 23:45, , 43F
02/09 23:45, 43F
→
02/09 23:46, , 44F
02/09 23:46, 44F
→
02/09 23:47, , 45F
02/09 23:47, 45F
→
02/09 23:47, , 46F
02/09 23:47, 46F
→
02/09 23:49, , 47F
02/09 23:49, 47F
→
02/10 00:00, , 48F
02/10 00:00, 48F
→
02/10 00:00, , 49F
02/10 00:00, 49F
→
02/10 00:00, , 50F
02/10 00:00, 50F
推
02/10 00:07, , 51F
02/10 00:07, 51F
→
02/10 00:09, , 52F
02/10 00:09, 52F
→
02/10 00:09, , 53F
02/10 00:09, 53F
→
02/10 00:09, , 54F
02/10 00:09, 54F
→
02/10 00:09, , 55F
02/10 00:09, 55F
→
02/10 00:14, , 56F
02/10 00:14, 56F
→
02/10 00:18, , 57F
02/10 00:18, 57F
→
02/10 00:22, , 58F
02/10 00:22, 58F
→
02/10 12:30, , 59F
02/10 12:30, 59F
→
02/10 12:33, , 60F
02/10 12:33, 60F
→
02/10 12:38, , 61F
02/10 12:38, 61F
→
02/10 12:39, , 62F
02/10 12:39, 62F
→
02/10 12:46, , 63F
02/10 12:46, 63F
→
02/10 12:47, , 64F
02/10 12:47, 64F
→
02/10 16:03, , 65F
02/10 16:03, 65F
→
02/10 16:08, , 66F
02/10 16:08, 66F
推
02/10 16:31, , 67F
02/10 16:31, 67F
→
02/10 16:39, , 68F
02/10 16:39, 68F
→
02/10 16:40, , 69F
02/10 16:40, 69F
→
02/10 16:41, , 70F
02/10 16:41, 70F
→
02/10 17:08, , 71F
02/10 17:08, 71F
→
02/10 17:09, , 72F
02/10 17:09, 72F
推
02/10 22:09, , 73F
02/10 22:09, 73F
推
02/11 06:03, , 74F
02/11 06:03, 74F
→
02/11 06:03, , 75F
02/11 06:03, 75F
→
02/11 06:03, , 76F
02/11 06:03, 76F
→
02/11 06:04, , 77F
02/11 06:04, 77F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
請益
8
47
請益
13
188
完整討論串 (本文為第 19 之 35 篇):
請益
3
14
請益
25
130
請益
15
81
請益
11
40
請益
7
62
請益
7
30
請益
1
57
請益
4
22