[討論] 板規討論3-6轉貼文及轉貼法訊規範

看板Buddhism作者 (應無所住,而生其心~!)時間7年前 (2016/08/31 21:51), 7年前編輯推噓7(7050)
留言57則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
各位大德好 感恩有機會讓在下長期以來當本板板樸,為各位服務。 在下時則感戰兢,時則感婉惜。戰兢是恐不小心誤判, 惋惜的是判決後令某人感到在下是對立他的,或自以為是的。 事實上在下無甚麼可驕矜的,也不會對立板上任一大德。 如果有認為在下驕衿或對立任一大德,在下先在此恭敬懺悔,也請多包涵。 本來做法是採今年2月1日板規,是轉貼文無心得採不告不理的原則,但會去信告知溝通。 8月30日訂新規範如下: 3-6.未經原作者同意,不得轉載文章。為避免轉貼浮濫,本板規定轉貼文章者,自即日 起,每日不得超過兩篇(含兩篇),兩篇中其中一篇必須附上三行以上心得, 未附上心得者,或轉載超過兩篇者,板主得視情況逕行刪除或以禁言七日處分之。 轉貼之文章必須附上網址聯結出處,屬同一網址,請盡量整合在一篇轉貼。 或有人有其他看法,皆予以尊重,不過希望有個公約數可以共同依循。 經過討論,請各位大德於本文直接推文,說出個人認為最合宜的做法, 也可先推文一次,後如果有不同想法再自行推文一次,將採最大公約數為轉貼文之規範。 --------------------------------------------------- 在公約數並成立規範前之過渡期,每日僅轉貼一文無心得文不予禁言,轉貼兩文者則 強制規範有一篇須po心得文,但不限於三行。 --------------------------------------------------- 以下是板樸的看法,供參考: 本板於今年2月1日修正板規中,已明訂轉貼文章必須有三行心得文。 在下也曾私信去告知轉貼文章無po心得文,或一天超過兩則轉貼文的某些大德。 告知為免轉貼浮濫,請盡量一天轉貼一文以內,並附上心得文。 1.有些回覆信件說再也不來轉貼了。因為自己還沒資格來講法或怕說錯。 2.有些說:板規沒有規範一天不能超過兩則。 3.有些說:我寫不了三行以上。 長期以來都是採不告不理的原則,並私下去信通知。在下不知這樣是否適宜。 維持板上討論秩序或討論方向是板主的責任。首先,請知悉BBS是討論板,不是轉貼板, 聽聞佛法適不適合討論?若沒討論進而獲益,討論板作用何在?但不能轉貼,則不敢發言的 或依循特定法門和特定法師修習的學佛人,固定轉貼法師講記,如何學習,究竟有無變通 之法? 先提一個簡略案例供參考: 小人有幸於某佛教場所主持佛學討論會。近日人員略增,或因可插班,有某位甲師姐加入 ,參加兩次,第一次讀誦討論內容後,遇到討論題目,覺得答不上來, 第二次在下便跳過她,不讓她勉強答,但第三次便沒有參加了。 目前只在網路討論群組上按讚或說謝謝。也有位乙師姐剛加入,遇題目也是都答不上來, 但從後面座位慢慢移到最前面,熱烈提問生活上碰到的事情,覺得獲益良多,恨不早逢。 以上是說明兩個現象: 1. 個性與根性有關,也會影響學習態度。 2. 無法勉強學習模式。 轉貼規範重點: 為避免轉貼浮濫,本板規定轉貼文章者,自即日 起,每日不得超過兩篇(含兩篇),兩篇中其中一篇必須附上三行以上心得, 未附上心得者,或轉載超過兩篇者,板主得視情況逕行刪除或以禁言七日處分之。 討論議題: 1. 一日轉貼幾篇算浮濫?六篇算嗎? 目前規範是三篇就算。有其他看法可提出。 2. 轉貼兩篇,是否可以在某一篇附上一行心得即可? 目前是其中一篇必須附上三行以上心得,但過渡期轉貼兩篇文,其中一篇 附一行心得也行。 有人提議是轉貼一篇在轉貼文上畫線畫重點當消文。 有其他看法歡迎提出。 3. 一日超過三篇,不告不理,還是處分先刪文警告或去信警告?還是直接禁言七日? 之前處理是去信警告,板規則是不告不理,心證後覺得超量則禁言。 目前是更詳細加以規範,超過三篇則禁言,不論有無po心得文。 有其他更好見解,歡迎提出討論。 補充: 有法訊或流通或結緣經書DVD等,不予特別規範,無須po心得文。 整理: 折衷不同根器的規範: 每日轉貼一文,不強制PO心得文,每日轉貼兩文者,必須 於其中一篇PO三行以上心得文,禁止一日轉貼三文(含以上),違者則每文禁言七日。 檢舉是共治法,規範出細則,心證是畫一條線好依循。佛板無量壽。 歡迎於推文提出不同看法和想法,若內容長,可另PO一文。 以上 buddhanature 合十 -- 佛言:龍王。當知菩薩有一法。能斷一切諸惡道苦。 何等為一。謂於晝夜常念思惟觀察善法。 令諸善法念念增長。不容毫分不善間雜。 是即能令諸惡永斷。善法圓滿。常得親近諸佛菩薩及餘聖眾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.23.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1472651462.A.04C.html ※ 編輯: buddhanature (114.27.23.183), 08/31/2016 21:57:02 ※ 編輯: buddhanature (114.27.23.183), 08/31/2016 22:06:07

08/31 23:11, , 1F
光是要原作者同意大概就掛一票了
08/31 23:11, 1F
報告一下,2012佛板板規有一條類似下列規範: 非經原作本人同意,不得於貼文或於推文中,公開私人水球、信件、照片或個人資料 ;惟分享佛學資料時,網頁或部落格本有之寺院或僧眾資料不在此限。(若是轉貼文章, 請附資料來源或連結:轉貼文章前請先徵求原作者同意,以免觸法。) 佛法以流通弘揚為 法輪常轉之手段,故轉貼佛教文章若未事先徵得原作同意,並不致違犯板規;但若有任何 法律責任,轉貼者須自行承擔,本板不負責查證有無違反著作權法。 關於佛法流通,如法師已於講席中宣講是佛陀的法,自己無板權,轉載流通是允許的。 但轉貼者若有違板權法或著作權法,須自行負責。

08/31 23:33, , 2F
心得文的部份,其實可考慮不限行數,畢竟是屬鼓勵性質,
08/31 23:33, 2F

08/31 23:34, , 3F
沒有行數壓力,或許會寫更多也說不定。
08/31 23:34, 3F

08/31 23:36, , 4F
不願寫心得文的原因,也可能是根本不知要從何寫起,又怕
08/31 23:36, 4F

08/31 23:37, , 5F
誤導別人,或許可提供更明確的方向給版眾有下筆處,
08/31 23:37, 5F

08/31 23:38, , 6F
例如自己讀完這篇文章,哪些觀念上有獲益..等。
08/31 23:38, 6F

08/31 23:39, , 7F
這樣po文者自己也真的有學到東西,也有拋磚引玉之效。
08/31 23:39, 7F

08/31 23:39, , 8F
阿彌陀佛
08/31 23:39, 8F
這點在下頗認同,B大是否指轉貼一篇也要po心得文?謝謝 ※ 編輯: buddhanature (114.27.23.183), 09/01/2016 00:24:08

09/01 00:22, , 9F
之前有一位被禁言的,使用分身可繼續發文。
09/01 00:22, 9F

09/01 00:23, , 10F
假設有5個分身,一日可以合法轉貼10篇文章?
09/01 00:23, 10F
這問題很好。1.禁言一個,有警戒其他四分身作用,是否仍會刻意轉貼? 2.剩下四個分身,轉貼8篇, 其中4篇仍須須PO心得文。但四個帳號,是四個不同名 如 viewsonic crazysony viewsonic rudy99 crazysony rudy99 Davidyoung Davidyoung ------------- 這些文章在視覺上是否仍有洗板感覺?造成討論者閱讀干擾? 可再討論。 ※ 編輯: buddhanature (114.27.23.183), 09/01/2016 00:33:22

09/01 00:41, , 11F
末學是鼓勵分享者,每篇都要有心得,因為自己一定要認真
09/01 00:41, 11F

09/01 00:41, , 12F
讀過文章,於法起恭敬心閱讀,是入道的根本。
09/01 00:41, 12F

09/01 00:42, , 13F
這是一種自我要求,也不枉費花時間在這上面,或許分享的
09/01 00:42, 13F

09/01 00:43, , 14F
文章沒有什麼人回應(牽涉法緣深淺),但自己那份心更重要.
09/01 00:43, 14F
^^ 這叫在下怎麼說呢? 您的認知與在下發此文的義趣很接近。無法再說了 ※ 編輯: buddhanature (114.27.23.183), 09/01/2016 00:46:03

09/01 00:57, , 15F
雖然說"每篇",但一天不也只限貼"2篇"。^ ^"
09/01 00:57, 15F

09/01 00:58, , 16F
2篇若又不限行數,其實算很寬鬆了。
09/01 00:58, 16F
在下真的鼓勵寫心得, 根據在下觀察,先說明是觀察過及女眾自發告知的普遍現象(未統計),女眾通常要再次 表述過後才能再次咀嚼釐清觀念,消化文章。男眾表述讀過之文章後也修正不少觀念。 ※ 編輯: buddhanature (114.27.23.183), 09/01/2016 01:05:20

09/01 01:14, , 17F
我自己轉貼的每篇文章我每個字都讀過,再標色做筆記
09/01 01:14, 17F

09/01 01:15, , 18F
無量壽經部分每天幾乎都花一小時,淨土聖賢錄半小時
09/01 01:15, 18F

09/01 01:15, , 19F
淨土聖賢錄還參照三種版本,自己加注解,查資料
09/01 01:15, 19F

09/01 01:18, , 20F
有心得時我會寫得非常長,甚至超過一面,但沒特別想法
09/01 01:18, 20F

09/01 01:18, , 21F
時還要硬寫,我個人是覺得有點.....
09/01 01:18, 21F

09/01 01:19, , 22F
而且有時我讀完講經已經非常晚了,真的好想睡 T_T
09/01 01:19, 22F
記得沒錯的話,如淨空老法師在黃念祖居士的註解上科判,皆是有利學人更了解無量壽經 也可以加上考慮心得的話,自己更明白吸收狀況,如轉貼講記,有參照其他著作有收穫, 也希望不吝分享學習心得,隻字半語都是有利他人學習的。

09/01 01:19, , 23F
所以末學才建議不要限制行數。
09/01 01:19, 23F

09/01 01:20, , 24F
但畢竟要建立心得文的制度,也盡量別讓它流於形式化,
09/01 01:20, 24F

09/01 01:20, , 25F
所以也鼓勵,如果可以每篇都要寫。
09/01 01:20, 25F

09/01 01:22, , 26F
六字洪名也是心得,只是版主要不要納入考慮就是了。^ ^
09/01 01:22, 26F
本來寫三行心得 是一種避免轉貼者應付或寫流水帳的做法。 六字洪名含意既深且廣,若要當作心得,對初學或未深入淨土法門者,不免興謗。 感覺是不甚妥當。

09/01 12:02, , 27F
辛苦了,阿彌陀佛
09/01 12:02, 27F
阿彌陀佛

09/01 15:32, , 28F
我個人覺得,佛教版的功能是多元的,可以討論,可以詢問
09/01 15:32, 28F

09/01 15:32, , 29F
可以學習,可以共修,可以分享資源 訊息.....
09/01 15:32, 29F

09/01 15:33, , 30F
比如轉貼法師講經對我來說就是學習,也是功課,對跟讀
09/01 15:33, 30F

09/01 15:33, , 31F
的版友來說,可能也是功課.兩個人一起做功課就叫共修
09/01 15:33, 31F

09/01 15:34, , 32F
比如da大每天都跟我一起學習,我就覺得我們是同學
09/01 15:34, 32F

09/01 15:36, , 33F
版上有很多隱性版友,他們也都是默默在跟讀看文章
09/01 15:36, 33F

09/01 15:36, , 34F
(這是有幾位跟我提過的) 那麼他們來這裡的目的就不是
09/01 15:36, 34F

09/01 15:37, , 35F
討論,而是學習.我們應當尊重許多版友不同的需求取向,
09/01 15:37, 35F

09/01 15:38, , 36F
讓最大多數的人能夠在這裡得到佛法的熏習,滋潤
09/01 15:38, 36F

09/01 15:38, , 37F
=================
09/01 15:38, 37F

09/01 15:39, , 38F
版主擔心的浮濫轉貼,其實可以透過限制篇數達成
09/01 15:39, 38F
的確,希望是兼容並蓄,轉貼篇數暫訂不得超過三篇(含三篇)。 但也希望是多數決,也就是多數板眾普遍接受的方式。

09/01 15:40, , 39F
你可以跟ptt大還有da大去開專版,一直貼一直貼,不討論
09/01 15:40, 39F

09/01 15:56, , 40F
用你的代號去搜尋發文狀況,有幾篇討論???
09/01 15:56, 40F

09/01 15:59, , 41F
不反對貼影片或是偏好的文章
09/01 15:59, 41F

09/01 16:00, , 42F
但是太over時候...是怎麼了??
09/01 16:00, 42F
希望本板還是有討論板的精神。

09/02 00:37, , 43F
若每個人都跟版主提出要被通融,都有不遵守版規的理由
09/02 00:37, 43F

09/02 00:37, , 44F
哪還需要版規或版主?改變別人不如改變自己,很累想睡沒
09/02 00:37, 44F

09/02 00:39, , 45F
心得,那可以不用上網,去睡呀,這些轉載都是公開資訊,不轉
09/02 00:39, 45F

09/02 00:40, , 46F
來ptt也不會減少曝光流通率,弄得別人起煩惱,不如不做
09/02 00:40, 46F
新板規訂定的話,希望能一體適用。 有人有需要轉貼分享,訂定板規後轉貼可以符合板規即可。 ※ 編輯: buddhanature (114.27.21.104), 09/02/2016 12:10:17

09/02 12:14, , 47F
辛苦了~阿彌陀佛
09/02 12:14, 47F

09/03 18:26, , 48F
我從來都不覺得煩 人家貼,我就會看,反而有一堆無益
09/03 18:26, 48F

09/03 18:26, , 49F
的討論,戲虐、調侃、我反而都不看,反問一下,因為令
09/03 18:26, 49F

09/03 18:26, , 50F
我反感,所以可以禁止討論?,而夏樹大不po我也不會特
09/03 18:26, 50F

09/03 18:26, , 51F
意去看,被禁E大po文我也常常看
09/03 18:26, 51F

09/03 18:33, , 52F
我想說的是討論有討論族群,看文有看文族群,在夏樹下
09/03 18:33, 52F

09/03 18:33, , 53F
方推文,很多都不參與討論,淺則沒能力回答,深則,人
09/03 18:33, 53F

09/03 18:34, , 54F
多言,是非事則多,我就是討論看煩,一堆點在無窮重
09/03 18:34, 54F

09/03 18:34, , 55F
覆,而只乖乖看經,那才是好事,少了太多口角,恩怨
09/03 18:34, 55F

09/03 18:40, , 56F
如果討論出了一堆人的事非,我寧願選擇靜靜進來讀經,
09/03 18:40, 56F

09/03 18:40, , 57F
再默默的離去
09/03 18:40, 57F
文章代碼(AID): #1Nnk361C (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nnk361C (Buddhism)