Re: [討論] 人被殺都是前世欠人的?
我剛剛有點激烈,所以我重問一下:
※ 引述《happytiger (54068)》之銘言:
: 因為他前世有可能砍人家1000千,被砍有可能也還沒還完,所以你憐憫
: 眼前被砍100刀,不憐憫前世被砍的1000千的人? 你的仁慈是要對誰才合理?
: 止住這場荒謬的輪迴才是真正佛法的仁慈
照這種邏輯,輪迴怎麼可能止得住呢?
前世、前前世...一直下來,按照這種論點,輪迴是止不住的,那麼佛法也就沒意義了。
我相信不是這樣一回事吧?
更進一步說,我看不到前世,不能妄議前世因緣為何,所以我只能就今世判斷。
happytiger你現在這樣的推測,不也是一種妄議前世嗎?
: 你好像常常在憤怒,憤怒可以解決事情嗎?,不了解的事情先壓下事後再請教會比較好
: 因為自身的知識還不圓滿,或無法理解運轉,這點錯在自身,豈在他人
那麼現在的問題也很簡單:
我要怎樣把我朋友從對弟子規的盲信中拉出來呢?
我看了半天,似乎也沒有人提出任何具體的方案嘛...
: 這種說法感覺就是印度的乞丐,合理化乞討行為,放大了自身的傲慢
: 只能說幾乎有前因,因為業重,但從來就沒有合理化,冤冤相報對佛法立場來說就是
: 不合理,偏偏這場遊戲你還玩的充滿喜怒哀樂還不自覺。
我還是認為,所謂的"前因"不過是合理化的藉口。
如上所述,我們都不知道"前因"是什麼,所以只是胡亂推測,
胡亂推測的東西可以算數嗎?
用胡亂推測的東西去評論今世的狀況,不正是荒謬無稽嗎?
如果這裡有能知三世的大神通的話,那又另當別論,
可是現實世界來看,號稱"能知三世"的大部分都是神棍...
: 有人因為用弟子規,所以死守句讀,所以書不好,大家都不應該讀弟子規?
: 所以有問題是錢? 是車? 是刀? 是書? 還是不解事的人?
問題還是在於弟子規不是佛法,所以我才會反彈。
: 閣下對佛法了解不深,心地雖好,但只看表上不看深下,且思慮尚淺,從你發表
: 的見論要說服你的朋友改變想法,想想也怕是難如登天
那麼我就想請問了,要怎樣說服我朋友改變想法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1449626927.A.383.html
推
12/09 10:14, , 1F
12/09 10:14, 1F
我承認我德行不夠,那現在該怎麼做才好?
被你們這樣一講,我都想放棄了...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.95), 12/09/2015 10:15:58
→
12/09 10:34, , 2F
12/09 10:34, 2F
→
12/09 10:34, , 3F
12/09 10:34, 3F
→
12/09 10:34, , 4F
12/09 10:34, 4F
→
12/09 10:34, , 5F
12/09 10:34, 5F
→
12/09 10:34, , 6F
12/09 10:34, 6F
→
12/09 10:34, , 7F
12/09 10:34, 7F
→
12/09 10:34, , 8F
12/09 10:34, 8F
推
12/09 11:35, , 9F
12/09 11:35, 9F
就說我要下地獄了,根本不用度我自己。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.95), 12/09/2015 13:14:35
推
12/09 15:46, , 10F
12/09 15:46, 10F
講不過,開始口出惡言了嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.95), 12/09/2015 15:47:24
推
12/09 17:11, , 11F
12/09 17:11, 11F
→
12/09 17:12, , 12F
12/09 17:12, 12F
那個a某人根本不是勸,連講史實他都要說我欲火焚身了,
這叫什麼勸?
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.95), 12/09/2015 17:25:30
推
12/09 18:25, , 13F
12/09 18:25, 13F
我不是要去度人,而是要想辦法救人罷了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/09/2015 20:11:12
討論串 (同標題文章)