Re: [請益] 吝嗇的人才會有錢?似乎違反財布施

看板Buddhism作者 (stockeye)時間8年前 (2015/09/05 17:07), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 2人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言: : 我講的吝嗇是〔對別人小氣 對自己大方〕 : 例如自己喜歡的東西 3c產品 包包鞋子 恣意的買 : 但是對他人的幫忙 或偏公領域的事務就幾乎都不想付出 這很奇怪的觀念 錢是他賺的,福報是他培養出來的 今世他想要奢侈享用自己福報,應該很正常 對別人幫忙跟公領域為何一定要付出??? 反過來說別人會陷入困頓那是他自己的業報 公領域出現問題是共業問題 他願不願意拿出自身福報來救濟或是協助也是他的自由 不應該被冠上吝嗇 這應該是有些仇富心態,因為你有錢所以你應該要幫忙 不過為何有錢就要幫忙???無法理解~ 無法了解為何別人有問題,要有錢人出錢協助,不協助就... : 和你講的不亂花錢剛好相反.. 這類人對自己花多少錢都沒關係 : 但是對別人花1/10就覺得浪費 可惜 像丟到水裡 和布施得財完全相反 : 親友裡就有這樣的人 自己的興趣就大量買 但是對家人的付出連1/10都不到 : 若一般人的平均值是 自利7公益3 他大概是自利9公益1 : 當然他的人際關係的確不好 不過錢還是能一直賺 (中產階級) : 某些當老闆的就更不用講 壓榨員工薪資福利的 普遍存在台灣社會 這我站在另一個立場想過 要是公司遇到困境,可能會倒閉 員工會站在老闆立場想想,然後捐出薪水救公司嗎??? 不要說老闆都壓榨員工,員工會不會出手就公司跟老闆也是一個問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.133.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1441444067.A.228.html

09/05 23:33, , 1F
為富不仁的意思是說 有錢人錢太多了 捐出一點小錢
09/05 23:33, 1F

09/05 23:34, , 2F
幫助可能瀕臨死亡窮病苦的人 不會危害到自己的生命財產
09/05 23:34, 2F

09/05 23:34, , 3F
捐出的只是一小部分 但連這一小部分都不願意捐
09/05 23:34, 3F

09/05 23:35, , 4F
不就如同有人溺水而不願意去救他嗎
09/05 23:35, 4F

09/06 07:00, , 5F
嚴格說起來最原po並沒有完整嚴格的定義他的意思
09/06 07:00, 5F

09/06 07:01, , 6F
原po s大講的也有許多模糊空間
09/06 07:01, 6F

09/06 07:01, , 7F
舉例來說 公領域是必須要人人都要付出的 制度化的付出方式
09/06 07:01, 7F

09/06 07:02, , 8F
就叫作繳稅 如果大家都不繳稅 我們就不會有各種公共建設
09/06 07:02, 8F

09/06 07:02, , 9F
當然你對於稅金的分配有意見是一回事 但是如果賺了很多錢
09/06 07:02, 9F

09/06 07:02, , 10F
還刻意逃稅搞到幾乎不用繳稅那就是有問題而不應該的
09/06 07:02, 10F

09/06 07:03, , 11F
上面的例子直接牽涉法律 下面的例子比較偏道德
09/06 07:03, 11F

09/06 07:04, , 12F
例如說經營公司 公司明明營運順暢收入良好 營運者一樣用低
09/06 07:04, 12F

09/06 07:04, , 13F
於行情的薪水 甚至有的會以逃避勞健保的方式聘僱員工
09/06 07:04, 13F

09/06 07:04, , 14F
這也是有問題的
09/06 07:04, 14F

09/06 07:05, , 15F
舉這兩個例子的意思是 如果兩位想討論具體的狀況 最好具體
09/06 07:05, 15F

09/06 07:06, , 16F
的講實際的狀況 否則用模糊的描述方式各自腦補也只是雞同
09/06 07:06, 16F

09/06 07:06, , 17F
鴨講
09/06 07:06, 17F
文章代碼(AID): #1Lwh3Z8e (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Lwh3Z8e (Buddhism)