Re: [其它] 中外名人戒殺吃素放生
※ 引述《rainqq (rainqq)》之銘言：
: ◎中國戰國時期思想家、政治家、教育
: 孟子 “君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死，聞其聲，不忍食其肉，是以君子遠?廚也
: 。”
: ◎中國北宋文學家 蘇軾
: “人一殺生，則五常盡犯焉，蓋屠戮他身，肥甘自己，為不仁也；離他眷屬，延我親朋，
: 為不義也；將他肉體，供獻神人，為不禮也；稱言食祿，當受刀砧，為不智也；設餌妝媒
: ，引入陷阱，為不信也。噫！人居塵世，全藉五常，知而故犯，又何足為人。”
: ◎中國偉大的革命先行者 孫中山
: “夫素食為延年益壽之妙術，已為今日科學家、衛生家、生理學家、醫學家所共認矣。而
: 中國人之素食，尤為適宜，惟豆腐一物，當與肉類同視。”（《建國方略》）
: ◎印度聖雄 甘地
: “我的確覺得人類要增進精神生活，必須停止只為滿足一己的口欲而屠殺動物的行為。
: ”
: ◎愛爾蘭作家 蕭伯納
: 蕭伯納25歲時便開始素食，到他年紀大了，有一次，有人問他為什麼看來還這樣年輕，他
: 說：“不是我看來年輕，我的相貌和年歲相仿，只是其他人看來比他們的實際年歲蒼老罷
: 了，吃屍體的人便是這樣，還能冀望他們怎樣呢？“這真是很可怕的事，除了動物的痛苦
: 與死亡之外，人類毫無必要地壓抑自己高貴精神的本質：對一切動物如待自己的那份同情
: 與仁慈，並且還背自己的感覺，變成殘酷的人。”
: ◎意大利藝術家 達文西
: “真的，人是一切動物的主人，因為他的殘忍超過任何動物。以別人的死亡，換取自己活
: 命，我們的身體因此成了墳場！我從很小就摒棄了肉食。未來有一天，人們看殺人和屠殺
: 動物沒有什麼兩樣，這一天終會來臨。”
: “鄙視生命的人，不配擁有生命。”
: ◎古希臘哲學家及數學家 畢達哥拉斯
: “我的朋友們，不要為了罪惡的食物沾染你們的身體，有玉米，有從樹上垂下來的水果，
: 還有葡萄園裡的葡萄供我們食用，更有甘美的食用植物和蔬菜，大地供給了許多無罪的豐
: 盛食物，也提供人類不用殺戮即可獲得的大餐。”他還付錢給漁夫，將他們捕回來的魚放
: 生。
: ◎美國科學家 富蘭克林
: 富蘭克林16歲便當素食者。他的筆記裡提到：“吃素使頭腦清晰，思考敏銳，帶來更大的
: 進步。”他在自傳中，稱吃肉為“無緣無故的謀殺。”
: ◎俄國作家 列夫·尼古拉耶維奇·托爾斯泰
: 托爾斯泰於1885年成為素食者。他提倡“素食和平主義”。故他在著作中寫道：“吃肉簡
: 直是不合乎道德的，因為它牽涉違反道德的行動——殺戮。”他認為素食是人道主義嚴格
: 的考驗。
: “當我們的身體是被宰殺動物的活動墳場時，我們怎能期望這個世界能有理想的境界呢？
: ”
: “素食主義可用為一種標准，我們可以從它而知道人類追求完善道德的心是真實而誠懇的
: 。”
: “肉食的益處，只有增高動物性的情感，刺激性欲，並且增長暴飲，嗜食而已。”
: ◎物理學家 愛因斯坦
: “我認為素食者的人生態度，乃是出自極單純的生理上的平衡狀態，因此對於人類的影響
: 是有所裨益的。”
: ◎緬甸前總理 吳努
: “世界和平，或其他類型的和平，都是取決於心靈的態度。素食主義能產生帶來和平的正
: 確心靈態度。它能導向較好的生活方法 ，如果能將其普遍實行，也將在國與國之間帶來更
: 多的正義與和平。”
: ◎英國議員 馬丁
: 感覺人物殺害動物，是一種弱肉強食，也就是惡性表現，為對不起良心的事。所以他在議
: 會中，提議成立“保護動物會”，雖經十次以上的失敗，終於達到成立的目的。現在英國
: 的女皇，也是該會的會員，且對動物的保護，成效卓著。
: ◎英國博士 華而緒
: “要想避免人類流血，便須從餐桌上做起。”此正與我們佛教所主張之因果關系相合：“
: 欲免世上刀兵劫，除非眾生不食肉。”
: ◎我國醫學家 陳瑞三
: “我國人之心髒病、血管硬化、高血壓病，是今日人類最大敵人，死亡率很高，都與飲食
: 有很大關系，如欲減少上述諸症，應該多食素食，而少吃動物性脂肪為宜。”
: ◎美國營養學家兼醫學家 米勒爾博士
: “吾人若偏食各種動物肉，則身必多病，因肉類中缺少維生素、石灰質、碳水化合物故也
: 。又肉類中屯積原有之廢料，及各種動物之疾病而帶來之毒素，與屠宰後所起之腐化作用
: ，故食肉類動物須排洩之廢物及毒質。久之各種並發症相繼而起，必致志氣萎靡，體力衰
: 弱，成為庸懦無能之人，?誤一生。”
: ◎英國哲學家 安妮·貝桑
: 人道主義者及社會改革者。他說：“吃肉的人，須對因吃肉而引起的一切痛苦負責，而這
: 些痛苦乃來自以有知覺的動物為食品。這不僅限於在屠宰場中所受之恐怖，還有在火車上
: 運輸時之恐怖，在汽船或其他船只運輸時的恐怖，和所有的饑渴和長時間懼怕的痛苦。為
: 了滿足人類的口腹之欲，這些悲慘的動物，就必須承受這許多的痛苦。”
: ◎印度民族主義領袖和社會改革者 莫罕達斯·甘地
: “一個國家的偉大與否和它在道德方面的進步如何，只要看它的牲畜受到怎樣的待遇，就
: 可以知道了。我並不認為肉食對我們是必要的。我認為對人種是不適合的。”
: ◎美國外科醫生 約翰·哈維·開洛格
: “肉類食品並不是人類的最佳營養品，也不是我們原始祖先的食物。它們是次要的或第二
: 手的產物，因為一切食物最初皆從植物而來。人類營養所必需或可口的東西，凡在肉食中
: 可以獲得的，莫不皆可從植物中取得。一只死牛或羊躺在墳地上，大家叫它臭屍。同樣的
: 屍體，修整一番，掛在屠戶的攤子上，就成了食物。假如用顯微鏡將籬笆角上的屍體和肉
: 店裡的屍體，作一番檢查，可能發現兩者只有極少，甚至沒有區別。兩者都充滿了結腸菌
: 和發出強烈腐爛的氣味。”
: ◎羅馬詩人 奧維德
: “啊呀！這是多麼壞的事情呀！把肉吞到我們自己的肉裡，把別的身體硬塞進我們貪婪的
: 身體內以使它肥胖，以一個生物的死亡來飼養另一個生物。”
: ◎希臘傳記作家、史學家 普魯塔克
: “以我而言，我很奇怪那第一個用嘴去接觸屠殺物，將死動物的肉遞向唇邊，又將早一刻
: 尚在叫喊、活動、張望的動物的屍體，做出一道道各種名稱的菜肴，放在人的眼前，他的
: 感覺，靈魂或理性是什麼樣的？他的眼睛怎忍看那血淋淋的被殺，剝皮撕裂了的軀體？他
: 的嗅覺怎麼忍受那血腥味？他又怎能咬嚼別人的傷處，吸食致命的傷口流出的液汁，做出
: 這種污穢的事，而不會倒他的胃口？”
: ◎英國戲劇家、評論家 喬治·伯內·蕭
: “動物是我的朋友，我不吃我的朋友。”
: ◎希臘哲學家 披菲裡
: “將動物送去屠殺、烹煮，因此而使殺機充斥，不是為了營養和滿足自然的需要，而是為
: 快口腹之欲，為此種行為之目的，這就是逾恆的邪惡和可悲了。”
昨天在大愛台看到吃素的小朋友：「小蔬童武柔均 護命惜福不殺生」
http://www.daai.tv/daai-web/news/topic_content.php?cls=855
小妹妹非常可愛，看完心情很好，跟大家一起分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.4.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1424697635.A.E7E.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
其它
9
9