[閒聊] 近日claudeee板友文章 我的看法

看板Buddhism作者 (werewolf)時間10年前 (2013/09/18 18:20), 編輯推噓11(11推 0噓 95→)
留言106則, 11人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
發現似乎很多板友不理解 為何c板友的文章會被我m起來 在這邊聊一下我的看法 以最多人提出疑問的 斷淫 這篇文章說明 即使文章內容 可能欠缺周詳討論以及考慮 他所提出的幾個疑問 其實是大哉問 而且值得細細思考的 # 如果人人都斷淫 是否真的就沒人生小孩了？ 會不會因此影響社會的正常運作？ # 在不同國情的國家 是否只要在該國合法 就屬於正淫？ 在允許一夫多妻的國家呢？允許同性婚姻的國家呢？ # 護膚店小姐 他們也自認是辛苦工作賺錢 身為佛教徒 該如何看待他們？性工作者呢？以屠宰為業的人呢？ 事實上這些都是很不錯的問題，很值得討論。 另外 我不認為發問文 以及非修行的心得文是不好的 佛法並非只有修行 念經 打坐 在生活中 遇到的經驗 想法 即使可能這些想法並不正確 甚至某些想法可能會稍嫌幼稚 但是都很值得討論 （請注意 是「討論」 不是抓出來批評攻擊） 當佛板變成 許多人都能提出生活中遇到的事情 並且提出他對這件事情的看法 其他板友們依此印證所學 反思所學 這樣佛板才會欣欣向榮。 以上，中秋節快到了，祝福各位板友佳節愉快。 -- 卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍 ★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈 ★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA ★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉 ★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩 ★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.239.241 ※ 編輯: flamerecca 來自: 219.85.239.241 (09/18 18:21)
→
09/18 19:40, , 1F
說得很有道理也 版主辛苦了^^
09/18 19:40, 1F
→
09/18 19:41, , 2F
但是還盼如果出現比較有爭議的言論,還是盡早處理較為妥
09/18 19:41, 2F
→
09/18 19:43, , 3F
辛苦了，中秋佳節愉快! 南無阿彌陀佛。
09/18 19:43, 3F
→
09/18 19:45, , 4F
版主文中提到的那幾個問題,真的很值得討論也
09/18 19:45, 4F
→
09/18 19:57, , 5F
沒錯 感謝l板友建議 以後會盡量更頻繁檢查文章
09/18 19:57, 5F
→
09/18 19:57, , 6F
事後諸葛 如果今天中午就將批評經典的文章處理掉
09/18 19:57, 6F
→
09/18 19:57, , 7F
可能後面就不容易有狀況出現
09/18 19:57, 7F
→
09/18 20:28, , 8F
大家都斷淫了，沒小孩不礙事吧？
09/18 20:28, 8F
推
09/18 20:47, , 9F
這種判決也會出現 某人言論又慢又偏執 到處斷章取義
09/18 20:47, 9F
→
09/18 20:47, , 10F
隨意引經據典 又明言罵到"你們佛教很多髒話"
09/18 20:47, 10F
→
09/18 20:49, , 11F
所提之言論過於粗淺 根本沒有正確的佛教學理
09/18 20:49, 11F
→
09/18 20:49, , 12F
多篇文章充滿挑釁和狂妄的口吻 這些文章發了多少天了
09/18 20:49, 12F
→
09/18 20:50, , 13F
版主不早早處理 等到有板友看不下去 才跳出來作為
09/18 20:50, 13F
→
09/18 20:51, , 14F
卻做出這種判決 實在可笑至極 只能說這種版主真厲害啊
09/18 20:51, 14F
→
09/18 20:52, , 15F
你覺得又慢又偏執 不代表真的就是又慢又偏執
09/18 20:52, 15F
→
09/18 20:52, , 16F
關於"你們佛教很多髒話那篇" 某人已經自行刪除
09/18 20:52, 16F
→
09/18 20:52, , 17F
所以你現在可能看不到
09/18 20:52, 17F
→
09/18 20:52, , 18F
另外這些文章發了多少天了？5天。
09/18 20:52, 18F
→
09/18 20:53, , 19F
當板主沒薪水拿，而他確實工作忙碌，其實滿辛苦的啊，加油
09/18 20:53, 19F
→
09/18 20:53, , 20F
要跟我打太極嗎? 反正這裡也要變成一言堂就連我也桶
09/18 20:53, 20F
→
09/18 20:53, , 21F
我沒管你幾天 你7天回來做出正確判決我也不會管
09/18 20:53, 21F
→
09/18 20:54, , 22F
真是太可笑了 彷彿一個離家多年的父親 回來不明究裡亂搞
09/18 20:54, 22F
→
09/18 20:54, , 23F
我的判決哪邊不正確?
09/18 20:54, 23F
→
09/18 20:55, , 24F
妨礙板務的水桶 罵人的水桶 哪邊做的不對呢？
09/18 20:55, 24F
→
09/18 20:55, , 25F
當初管板因為連期末考都沒辦法整天不在線上就辭職不幹了，
09/18 20:55, 25F
→
09/18 20:55, , 26F
d板友是看不下去c板友的文章 又未見版主處理 才出來發言
09/18 20:55, 26F
→
09/18 20:56, , 27F
你要都桶我沒意見 c的桶期竟然只有d的一半 可笑!
09/18 20:56, 27F
→
09/18 20:56, , 28F
當板主真的吃力不討好，兩邊都得罪，發心承擔真的很不簡單
09/18 20:56, 28F
→
09/18 20:56, , 29F
所以看不過去 就可以妨礙板務？
09/18 20:56, 29F
→
09/18 20:56, , 30F
前因後果不明 執著於拘泥的法條 錯殺板友的好意 ㄏㄏ
09/18 20:56, 30F
→
09/18 20:57, , 31F
那你寫判決文看看吧 我看到就是一個板友違反四條
09/18 20:57, 31F
→
09/18 20:57, , 32F
你都荒廢不幹啦 板友不能自救? 還是你消失個一年再來管?
09/18 20:57, 32F
→
09/18 20:57, , 33F
一個板友違反兩條 水桶日期累加計算
09/18 20:57, 33F
→
09/18 20:58, , 34F
板友當然不能用妨害板務的方式自救阿XDDDDY
09/18 20:58, 34F
→
09/18 20:58, , 35F
我隨便你怎麼說啊 你除了會拘泥板規和消失 還會幹嘛?
09/18 20:58, 35F
→
09/18 20:58, , 36F
c的那篇 "你們佛教很多髒話" 你大概連看都沒看過吧
09/18 20:58, 36F
→
09/18 20:59, , 37F
他每篇文章看完 你還可以得出這篇的結論 我真的受教了
09/18 20:59, 37F
→
09/18 20:59, , 38F
是 我沒看到 所以？
09/18 20:59, 38F
→
09/18 21:00, , 39F
你還是沒回答我：遇到問題 可以用妨礙板方式自救嗎？
09/18 21:00, 39F
還有 27 則推文
→
09/18 23:12, , 67F
另c所提出來的諸多問題 我跟s板友有相同的看法
09/18 23:12, 67F
→
09/18 23:12, , 68F
我覺得他很多問題都不明究裡 把這裡當成個版隨意肆虐
09/18 23:12, 68F
→
09/18 23:13, , 69F
時而看似信佛 又時而不信 言論反反覆覆 亂七八糟
09/18 23:13, 69F
→
09/18 23:13, , 70F
隨意引經據典 說出很多似是而非的理論 又無心討論
09/18 23:13, 70F
→
09/18 23:14, , 71F
故我認為d因此被懲處很冤枉 所以口氣才差了點
09/18 23:14, 71F
推
09/18 23:16, , 72F
其實我也很能夠理解r菩薩生氣的點,剛開始真的也覺得d菩薩
09/18 23:16, 72F
→
09/18 23:17, , 73F
被懲處很冤枉還兩倍呢,但是也許版主有他的道理在吧
09/18 23:17, 73F
→
09/18 23:20, , 74F
請不要稱呼小弟菩薩... 我很抖 我連菩薩戒都還沒開始
09/18 23:20, 74F
推
09/18 23:23, , 75F
哈哈 我習慣都尊稱別人菩薩 因為每個人都會變成菩薩^^
09/18 23:23, 75F
推
09/18 23:51, , 76F
諸位都是很有趣的菩薩。阿彌陀佛 !
09/18 23:51, 76F
→
09/19 00:26, , 77F
剛剛把今日功課做完==>大乘無量壽經細講-第132集(上
09/19 00:26, 77F
→
09/19 00:27, , 78F
這一篇剛好講到關於討論的問題,或許可供大家思考
09/19 00:27, 78F
→
09/19 00:28, , 79F
我另外要想提出一點顧慮,希望版主參考.在PTT被M的文章
09/19 00:28, 79F
→
09/19 00:29, , 80F
我們通常會預設他是值得保留,確保他不會被系統刪除
09/19 00:29, 80F
→
09/19 00:30, , 81F
但現在版主M文的標準並不是好文章,而是我也不理解...
09/19 00:30, 81F
→
09/19 00:31, , 82F
那麼版主想過幾年後,當後來的人發現這一堆被M的文章,
09/19 00:31, 82F
→
09/19 00:31, , 83F
他可能會被誤導這些文章是對的好的有參考性的?
09/19 00:31, 83F
→
09/19 00:33, , 84F
像之前溫蒂糖小姐"小孩子教我的佛法",版主不M,我依然
09/19 00:33, 84F
→
09/19 00:34, , 85F
不太理解,尤其是看到c大的文章馬上被M.我完全不懂了
09/19 00:34, 85F
→
09/19 00:36, , 86F
有一天溫蒂糖小姐"小孩子教我的佛法"會被系統自動刪除
09/19 00:36, 86F
→
09/19 00:37, , 87F
然後留下來的是c大的日記? 我對這件事感到憂慮
09/19 00:37, 87F
→
09/19 00:38, , 88F
...................
09/19 00:38, 88F
→
09/19 00:39, , 89F
版主是否及時處理這些文章其實不重要,這就是對境而已
09/19 00:39, 89F
→
09/19 00:40, , 90F
水桶多一個月少一個月也還好,終究會解(但我也覺得...
09/19 00:40, 90F
→
09/19 00:40, , 91F
我擔憂的是,被保留的這些文章,他最後會產生什麼影響
09/19 00:40, 91F
→
09/19 00:42, , 92F
他會不會誤了將來某位初學佛的人?
09/19 00:42, 92F
推
09/19 00:45, , 93F
認真得板主給推，r板友不高興就別來看板，口氣有夠差
09/19 00:45, 93F
→
09/19 00:46, , 94F
拿別人已經刪掉的文來說嘴，真是有夠"引經據典"的，這樣OK?
09/19 00:46, 94F
推
09/19 00:49, , 95F
如果每個人都可以因為心情不好情緒差打報不平就可以降..
09/19 00:49, 95F
→
09/19 00:50, , 96F
那這裡真真正治會變成又傲慢又偏執者的園地
09/19 00:50, 96F
推
09/19 08:01, , 97F
我很讚同s板友的觀點 這也是我擔心的地方
09/19 08:01, 97F
→
09/19 08:04, , 98F
c刪除那篇文章的理由不是因為他覺得自己寫錯了
09/19 08:04, 98F
→
09/19 08:05, , 99F
他曾在文內提到 這是他覺得私藏的招數 所以會一天內刪文
09/19 08:05, 99F
→
09/19 08:05, , 100F
e想必沒看過該文章 我無意跟你論戰 但也不要跟我開大絕
09/19 08:05, 100F
→
09/19 08:06, , 101F
不高興別來看板這種話我也可以馬上回給你 何如?
09/19 08:06, 101F
→
09/19 08:06, , 102F
這種話根本就像小孩子吵架 沒什麼意義
09/19 08:06, 102F
推
09/19 18:18, , 103F
辛苦了
09/19 18:18, 103F
推
09/24 09:45, , 104F
小心還有個分身 patty999
09/24 09:45, 104F
→
11/09 04:41, , 105F
如果每個人都可以因為心 https://noxiv.com
11/09 04:41, 105F
→
01/02 12:24, 5年前 , 106F
我很讚同s板友的觀點 https://noxiv.com
01/02 12:24, 106F
‣ 更多 flamerecca 的文章
文章代碼(AID): #1IENvQjJ (Buddhism)
‣ 更多 flamerecca 的文章
文章代碼(AID): #1IENvQjJ (Buddhism)