Re: [其它] 大家小心,又有X和尚了(見報了)

看板Buddhism作者 (魚死網破)時間11年前 (2013/07/04 07:19), 編輯推噓12(12推 0噓 91→)
留言103則, 7人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言： : ※ 引述《MartinJu (荒謬人生)》之銘言： : : http://ppt.cc/AADm : : 報導中寫到 : : 現年七十七歲的鑑因法師表示，他雖有摸到該女的胸部及碰觸到私處，但那是作法的過程 : : ，對每一個(女)人都一樣(碰觸到私處) : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 他根本不覺得有犯僧殘戒 : : 根本不知道是犯戒 : : 根本不知道比丘戒有什麼內容 : : 根本沒有得到比丘戒 : : 連比丘戒都不清楚的人才不是什麼僧寶 : : 假如他有對受害者懺悔應該是可以另當別論 : : 不過報導中就是在胡言亂語了... : 完全不理解 : 別人犯罪、別人性侵，大家批評他的惡行，就沒什麼問題。 : 和尚犯罪、和尚性侵，受害人批評一下竟然叫受害者去懺悔。 : 這和尚的保護傘有多大？佛陀讓我們尊敬和尚，不是讓我們盲信和尚... : 這樣的邏輯竟然都能在爭議？ : 還在討論和尚未必犯戒？性侵還末必犯戒而有待商榷？ : 性侵不算犯淫戒，那要怎樣才算犯淫戒？雜交、肛交、動物交才算嗎？ : 原來和尚有比一般人更大的特權啊，做了壞事不能被議論。 : 我是不知道學佛怎麼可以學成這個樣子。 : 枉顧當事人所受的傷害，一昧保謢加害人名譽，甚至叫當事人去懺悔，這是什麼世界... : 學佛要有智慧，別是非不分。 這位狼人他在這件事上其實是用了一個公案 但是害到自己...那個公案就是一個老婆婆長年供養一位比丘 後來要她女兒去抱(或獻身)那位比丘,然後問那比丘:[你現在的心境?] 那比丘道貌岸然的答案:[沒感覺] 結果反被老婆婆認定:[修行不夠] 因為那比丘所說顯示還在見山不是山的狀態,根本不是開悟後見山又是山 這位狼人在摸受害女眾私處時問了對方;[你現在什麼感覺?] 受害者答案讓狼人說:[妳不是人(大意...原文查後修正)] 開了悟的人...跟普通凡夫都是[見山是山].. 所以沒經過本人同意觸摸其私處在這個世間來講...都是不對的行為 真正開了悟的人不會去亂摸...普通人也知道不能亂摸 所以說到底....這位狼人自己沒解脫的真本事又模仿公案 就是呷著粳了...不昧因果...造業受報啦 什麼叫做[呷冇三把應菜,就想要上西天]..就是這樣囉 這句俚語真的好貼切喔...修為不夠裝模作樣狐狸尾巴就會露出來 -- 身在哪裡，心就在那裡 -- ※ 編輯: poohkoala 來自: 114.198.191.130 (07/04 07:28)
推
07/04 07:40, , 1F
現今法律上光是詞言就足以夠成性騷擾成立，如果是疑似肢體
07/04 07:40, 1F
→
07/04 07:40, , 2F
的侵害會讓人不舒服。曾經被女的搭摸過背部就覺得很不舒服
07/04 07:40, 2F
推
07/04 07:44, , 3F
另外要驅鬼的話可看地藏菩薩本願經，裡面有提到鬼魅魍魎，
07/04 07:44, 3F
→
07/04 07:45, , 4F
怎麼依於地藏菩薩得到幫助；也可以拜懺，悟達國師就是因為
07/04 07:45, 4F
→
07/04 07:46, , 5F
被人面瘡纏身，而造了慈悲三昧水懺。
07/04 07:46, 5F
推
07/04 08:10, , 6F
這篇讀誦藥師經的經驗：
07/04 08:10, 6F
→
07/04 08:12, , 8F
2 <- (上行網址最後還有個2)
07/04 08:12, 8F
→
07/04 08:46, , 9F
沒錯,他用台語說:你不是人!
07/04 08:46, 9F
→
07/04 08:47, , 10F
後來媒體在警局堵他時有問他,他說:對,她不是人,是賢人
07/04 08:47, 10F
→
07/04 08:48, , 11F
他根本沒說我是賢人,他說,正常人被這樣後會有淫欲之心
07/04 08:48, 11F
推
07/04 11:16, , 12F
驅鬼這種事極度危險,因而延誤就醫的報導層出不窮,根本
07/04 11:16, 12F
→
07/04 11:16, , 13F
就不是正信佛教該有的舉措,那是江湖術士的業務
07/04 11:16, 13F
→
07/04 11:17, , 14F
至於佛經上或有這類記載,我個人作不鼓勵取信
07/04 11:17, 14F
→
07/04 11:17, , 15F
仍
07/04 11:17, 15F
→
07/04 11:27, , 16F
google: [驅鬼 延誤就醫]就能搜出一堆舊新聞, 絕大多數
07/04 11:27, 16F
→
07/04 11:28, , 17F
是民間江湖術士所為,出自正信佛教道場的,幾乎沒有,所以
07/04 11:28, 17F
→
07/04 11:29, , 18F
我才覺得佛教團體真的有必要重申這件事的重要性,以免違
07/04 11:29, 18F
→
07/04 11:29, , 19F
法亂紀,混淆民眾觀感
07/04 11:29, 19F
→
07/04 12:06, , 20F
我去之前根本不知道他是在驅鬼,花開見佛系列影片都沒提到
07/04 12:06, 20F
推
07/04 12:30, , 21F
生病建議應就醫，台灣的健保福利制度世界首屈一指（但太方
07/04 12:30, 21F
→
07/04 12:31, , 22F
便了也有被濫用），而民眾本身亦要有醫學健康的相關知識；
07/04 12:31, 22F
→
07/04 12:32, , 23F
證嚴法師行菩薩道也是成立醫院行醫濟世，好的醫師護理人員
07/04 12:32, 23F
→
07/04 12:33, , 24F
就是活菩薩。
07/04 12:33, 24F
推
07/04 12:33, , 25F
把法師神化的佛教單位也要反省，法師的話不一定都是真理~~~
07/04 12:33, 25F
→
07/04 12:34, , 26F
而且「有什麼問題盡管找法師一定能幫助到你」這話也該反省
07/04 12:34, 26F
→
07/04 12:35, , 27F
法師只是對佛學研究及學得多，除此之外沒有特殊能力..
07/04 12:35, 27F
→
07/04 12:36, , 28F
又不是電視中的那種法師，會做法抓鬼飛天追魔..還有大神通
07/04 12:36, 28F
→
07/04 12:50, , 29F
倒底是誰把法師神化?? 是不明事理的大眾?還是佛教單位?
07/04 12:50, 29F
→
07/04 12:51, , 30F
當然是佛教單位，佛教單位若敢說"這些事法師處理不了"大家
07/04 12:51, 30F
→
07/04 12:51, , 31F
越講越覺得誇張,越說越讓人糊塗
07/04 12:51, 31F
→
07/04 12:52, , 32F
就會知道這些事不應找法師..
07/04 12:52, 32F
→
07/04 12:53, , 33F
t大大,建議你先查清楚訊息來龍去脈再發言,該法師資訊傳
07/04 12:53, 33F
→
07/04 12:53, , 34F
佛教單位對於法師,就像基督教對於牧師一樣,說的話都是開示.
07/04 12:53, 34F
→
07/04 12:54, , 35F
播流程(或許可以請c大大提供)
07/04 12:54, 35F
→
07/04 12:54, , 36F
噗噗,老實說我一直懷疑你是不是佛教徒 = =
07/04 12:54, 36F
→
07/04 12:54, , 37F
該法師？不，我是說多數的佛教單位.....
07/04 12:54, 37F
→
07/04 12:55, , 38F
你的認知基礎都建立在浮濫而不明確認新聞資訊或流動資訊
07/04 12:55, 38F
→
07/04 12:55, , 39F
你當然可以懷疑，因為認知與你不同的你都會當作非佛教徒嘛
07/04 12:55, 39F
還有 24 則推文
→
07/04 13:06, , 64F
彰化佛教會跟我說,他們跟鑑因很熟,慈悲台也是每周去員林錄
07/04 13:06, 64F
→
07/04 13:07, , 65F
影,這些人都不了解鑑因在做什麼嘛?默許?
07/04 13:07, 65F
推
07/04 13:07, , 66F
除了佛教以外？還特地把佛教排隊耶....科科~
07/04 13:07, 66F
→
07/04 13:07, , 67F
排除
07/04 13:07, 67F
→
07/04 13:07, , 68F
cat1023大大,其實這就是我想說的,在宗教的流通傳布都是
07/04 13:07, 68F
→
07/04 13:07, , 69F
靠人,有問題的是人還是宗教?
07/04 13:07, 69F
→
07/04 13:08, , 70F
有人破戒所以是宗教的問題?管理不好是宗教的問題?
07/04 13:08, 70F
→
07/04 13:08, , 71F
佛教單位常把師父神化 這是不爭事實 每次都聽到要聽法師的
07/04 13:08, 71F
→
07/04 13:08, , 72F
該法師所屬的僧團處置明快很重要,世間法歸世間法
07/04 13:08, 72F
→
07/04 13:08, , 73F
佛教單位是人所組成的，所以佛教單位沒問題嗎？ 笑
07/04 13:08, 73F
→
07/04 13:09, , 74F
那請問佛教會的存在目的?誰來維護佛教的莊嚴?
07/04 13:09, 74F
→
07/04 13:09, , 75F
那個佛教單位把師父神化? 何謂神化? 景仰算不算神化?尊
07/04 13:09, 75F
→
07/04 13:09, , 76F
沒人說是宗教問題，請別對cat大加上新立場~~~
07/04 13:09, 76F
→
07/04 13:09, , 77F
敬算不算神化? 總要有個解釋吧?
07/04 13:09, 77F
→
07/04 13:10, , 78F
你這樣，反而是我懷疑你不是佛教徒了，這些話說出去都會被
07/04 13:10, 78F
→
07/04 13:10, , 79F
人唾棄，對佛教產生重大負面影響~~~~`
07/04 13:10, 79F
→
07/04 13:10, , 80F
我不屬於該佛教會,也未與該會有交流,在這樣的情況下,我
07/04 13:10, 80F
→
07/04 13:11, , 81F
無法提供正確的意見,我們可以就概念上的想法進行交流
07/04 13:11, 81F
→
07/04 13:11, , 82F
護法一個性侵和尚能護航到這樣，別人都退場了，你還堅持~~
07/04 13:11, 82F
→
07/04 13:11, , 83F
其實我常常懷疑自己是不是佛教徒,想學佛,但是妄念太多XD
07/04 13:11, 83F
→
07/04 13:12, , 84F
那加油吧~~~
07/04 13:12, 84F
→
07/04 13:12, , 85F
+.+ 我有對該法師護航嗎? 你的邏輯思維就是非a即b嗎?
07/04 13:12, 85F
→
07/04 13:14, , 86F
文字二元邏輯與邏輯謬誤的運用永遠是政客們的最愛啊...
07/04 13:14, 86F
推
07/04 13:16, , 87F
補充一下，前面說被亂摸會不舒服，不是針對女的，被男的亂
07/04 13:16, 87F
推
07/04 13:16, , 88F
如果我誤會你，那我們現在來溝通一下，我好好問一句
07/04 13:16, 88F
→
07/04 13:17, , 89F
摸也會不舒服，有時候ptt線上會傳來怪怪的訊息，我不是gay
07/04 13:17, 89F
→
07/04 13:17, , 90F
= =
07/04 13:17, 90F
→
07/04 13:17, , 91F
有人認為"受害人批評性侵和尚,是不對的" 你持何看法? y/n
07/04 13:17, 91F
→
07/04 13:18, , 92F
我給你澄清的機會...免得一直誤會轉圈圈
07/04 13:18, 92F
推
07/04 13:20, , 93F
97年台灣天主教會防治性騷擾申訴調查處理要點
07/04 13:20, 93F
→
07/04 13:20, , 94F
2013年基督教 防宗教性侵 監委發起人權聯盟
07/04 13:20, 94F
→
07/04 13:20, , 95F
佛教團體睡著了嗎?
07/04 13:20, 95F
→
07/04 13:21, , 96F
以上可以用關鍵字看到新聞全文
07/04 13:21, 96F
推
07/04 13:23, , 97F
cat大真慘,被傷害了 還要受某些人這裡的文字再精神傷害
07/04 13:23, 97F
→
07/04 13:24, , 98F
大概事不關己吧，自己的家人反應又不同了....
07/04 13:24, 98F
→
08/24 14:31, , 99F
鑑陰...
08/24 14:31, 99F
→
08/13 12:35, , 100F
依法不依人,依義不依語 https://muxiv.com
08/13 12:35, 100F
→
09/17 06:58, , 101F
所以你是打算將該法師的 https://daxiv.com
09/17 06:58, 101F
→
11/09 03:59, , 102F
被人面瘡纏身，而造了慈 https://daxiv.com
11/09 03:59, 102F
→
01/02 12:10, 5年前 , 103F
t大大,建議你先查清楚 https://noxiv.com
01/02 12:10, 103F
‣ 更多 poohkoala 的文章
文章代碼(AID): #1HrB6N_D (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 poohkoala 的文章
文章代碼(AID): #1HrB6N_D (Buddhism)