[分享] 放生可以消業障！讓身體更健康....

看板Buddhism作者 (皈依佛、皈依法、皈依僧)時間11年前 (2013/02/21 14:18), 編輯推噓4(4推 0噓 43→)
留言47則, 7人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
放生可以消業障！讓身體更健康.... 張藍畇 海濤法師放生園的義工 - 周師兄 告訴了我一個真實的案例 周師兄....每週洗三次腎 人生雖然因為病痛感覺了無生趣 但是仍然每天到放生園幫忙.... 是一位真正為動物著想的大菩薩.... 有一次很好奇的請問他 為何他能夠無怨無悔的為動物服務 他告訴了我一個令人動容的真實故事 周師兄每隔一兩天就得到洗腎中心報到 認識了一位師姐 雖然這位師姐因為癌症割掉了兩邊的腎臟還有膀胱 更有著肝硬化的疾病 可是仍然行動自如.... 精神氣色也比其他的生病患者好... 周師兄在好奇之虞跟她聊天 才知道....這位師姐行動自如的秘訣..... 『這位師姐每天早上四點就到七股漁港放生 只要看到有漁民捕獲了一些魚類眾生 這位師姐就買下來再將這些魚兒放回大海』 日復一日....這位師姐至今還活著 印證...放生確實能夠解冤釋結...並且長壽健康.... 希望所有看到這一篇文章的人 可以多行放生.... (給別人一個機會，就是給自己一個機會) http://www.avalokitesvara.tw/activityCon.php?items=8&ap=14 [生命真體驗]大學講師的感應故事 http://www.youtube.com/watch?v=yb1H_B2Np2E
【生命真體驗25】大學講師的感應故事01 ~ 張藍畇師姐 http://www.youtube.com/watch?v=sIPaO3nbyZ4
【生命真體驗25】大學講師的感應故事02end ~ 張藍畇師姐 http://www.youtube.com/watch?v=2hqb4ulLhkw
-- 一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。 ～《金剛經》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.157.52 ※ hallcom:轉錄至看板 Learn_Buddha 02/21 14:20
推
02/21 14:43, , 1F
隨喜讚嘆
02/21 14:43, 1F
→
02/21 15:56, , 2F
那時捐一大筆錢給她，現在看這些文有夠後悔，知見有問題的
02/21 15:56, 2F
→
02/21 15:56, , 3F
人
02/21 15:56, 3F
→
02/21 16:48, , 4F
原來是海濤,那就不意外
02/21 16:48, 4F
→
02/21 17:13, , 5F
常放生最後還是死掉的人.是沒機會告訴你放生無法消業障的
02/21 17:13, 5F
→
02/21 17:14, , 6F
這樣懂嗎?
02/21 17:14, 6F
→
02/21 17:32, , 7F
"善分別諸法相，於第一義而不動。" 阿彌陀佛~
02/21 17:32, 7F
→
02/22 02:24, , 8F
所以死掉表示業障沒消? 這種事情原來二分地這麼容易啊!?
02/22 02:24, 8F
→
02/22 07:29, , 9F
我不懂耶.我會說放生是善行的一種.多行善事可以帶來心靈
02/22 07:29, 9F
→
02/22 07:33, , 10F
的愉悅與清涼.可以幫助我們有更多的慈悲心與同理心.
02/22 07:33, 10F
→
02/22 07:34, , 11F
可四處宣揚隔壁的小明自從放生以來考試都考100分.他媽媽
02/22 07:34, 11F
→
02/22 07:36, , 12F
的病也突然就好了起來...這.不是變相鼓勵眾生捨本逐末嗎?
02/22 07:36, 12F
→
02/22 07:40, , 13F
佛法不是強調福慧雙修嗎? 以偏概全的說法應該被鼓勵嗎?
02/22 07:40, 13F
→
02/22 08:42, , 14F
你信的是科學還是佛法啊，你只不過否定別人的個人經驗，再
02/22 08:42, 14F
→
02/22 08:43, , 15F
製造一個極端化的虛像(這是詮釋)，說是以偏概全。特例是特
02/22 08:43, 15F
→
02/22 08:43, , 16F
例，但真是概全嗎?如果這樣就是鼓勵眾生捨本逐末。那麼佛
02/22 08:43, 16F
→
02/22 08:44, , 17F
經中提到的儀軌，種種造像設繙延命，稱名得救的文字，不就
02/22 08:44, 17F
→
02/22 08:45, , 18F
也是你批判所謂的以偏概全，宣傳神通了嗎!?
02/22 08:45, 18F
→
02/22 09:17, , 19F
我信科學也信佛法.我從佛法上學到未經理性思考辯證的信仰
02/22 09:17, 19F
→
02/22 09:18, , 20F
很容易變成迷信.這是佛法上的修慧.
02/22 09:18, 20F
→
02/22 09:21, , 21F
極端化不是我製造的.每個常行放生的人paper都被接受了嗎?
02/22 09:21, 21F
→
02/22 09:22, , 22F
造你所言，很多大乘經典的翻譯先賢都是極端化的製造者了
02/22 09:22, 22F
→
02/22 09:22, , 23F
每個常行放生的人病都好了都不會死?
02/22 09:22, 23F
→
02/22 09:23, , 24F
這種說法跟道教許多誆人錢財的神棍有甚麼兩樣?
02/22 09:23, 24F
→
02/22 09:24, , 25F
每個都是你加的額外詮釋，請問這裡哪個文字有提!?
02/22 09:24, 25F
→
02/22 09:24, , 26F
這些都是在傷害放生的美意傷害佛法阿!!!
02/22 09:24, 26F
→
02/22 09:25, , 27F
照你所言，佛經中所提那些儀軌都是傷害佛法啊
02/22 09:25, 27F
→
02/22 09:26, , 28F
我甚麼時候說儀軌會傷害佛法了?
02/22 09:26, 28F
推
02/22 09:29, , 29F
佛經中也提過造像設燈結幡稱名可得救啊，照你的話去接，每
02/22 09:29, 29F
→
02/22 09:29, , 30F
個這樣作的人都不會死!? 不會出意外!?
02/22 09:29, 30F
→
02/22 09:30, , 31F
既然他們個人經驗沒說過"每個常行放生的人病都好了不會死"
02/22 09:30, 31F
→
02/22 09:30, , 32F
那表示這都是你製造出來的虛像可能。
02/22 09:30, 32F
→
02/22 09:31, , 33F
同樣的事物，端看不同的詮釋 際遇，可以成為引入正法正信
02/22 09:31, 33F
→
02/22 09:32, , 34F
的契機因緣，但也可能走入僅是稱名稱念消災的表面。但你不
02/22 09:32, 34F
→
02/22 09:33, , 35F
能因為後者的可能性，就批判這個引子和個人經驗，然後把後
02/22 09:33, 35F
→
02/22 09:33, , 36F
者的可能性，宣說這些文字以偏概全
02/22 09:33, 36F
→
02/22 09:34, , 37F
如果這樣是以偏概全，照"你的邏輯"，很多大乘經典都是如此
02/22 09:34, 37F
推
02/22 09:41, , 38F
好.那我用這樣的方式來幫忙宣導一下: "放生治好了他多年
02/22 09:41, 38F
→
02/22 09:41, , 39F
的病痛、放生讓他母親變得更健康、放生救了他外祖父、放
02/22 09:41, 39F
→
02/22 09:42, , 40F
生讓他的paper被接受、放生可以消業障更健康..."
02/22 09:42, 40F
→
02/22 09:42, , 41F
這樣可以了吧!!!
02/22 09:42, 41F
推
02/22 13:20, , 42F
樓上B大,你的觀點很正確,不要輕易妥協
02/22 13:20, 42F
→
02/22 13:21, , 43F
若說[放生讓他更快樂],[放生讓他更相信佛法],[放生讓他走出
02/22 13:21, 43F
→
02/22 13:22, , 44F
痛苦]這樣來詮釋放生,相信大家都不會有意見.可偏偏文中所宣
02/22 13:22, 44F
→
02/22 13:23, , 45F
傳的,都是在因果關聯上需要舉證卻無法舉證的事物
02/22 13:23, 45F
→
02/22 13:35, , 46F
b大真是一語中的.小弟慚愧未能解釋清楚....:)
02/22 13:35, 46F
→
02/22 21:27, , 47F
------------
02/22 21:27, 47F
‣ 更多 hallcom 的文章
文章代碼(AID): #1H9RmcVo (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hallcom 的文章
文章代碼(AID): #1H9RmcVo (Buddhism)