Re: [討論] 大佛頂首楞嚴經
※ 引述《jahomekuo (as)》之銘言:
: 最近在看這部經典
: 但是看不太懂
: 是不是我悟性太差,還是這本經太深奧
十幾年前,參加慧炬佛學社辨的大專佛學營,帶回一堆經書,第一本
看的就是楞嚴經,可借的是只有下半冊,是宣化上人講的。
十幾年過去了,現在我每天睡前或起床前 看的最多的也是楞嚴經。
我的分享經驗是.......先看白話,翻譯的。然後再把佛舉的例子。
這些例子,都很簡單。但是你若是簡單的放過去,那就是白讀了。
千萬不要相信,某些人說,哇~這部經難讀、很深之類的。至少這些話
有一半是狗屁。是扯蛋的。為什麼呢? 因為你的用不同的方式去切入此經
這部經,讀透了,佛講的修證的原理和實例都差不多了。
這部經,就像九陽神功一般的地位。
比如說 今晚我很累,先睡了2小時,起床打坐,然後看原文的楞嚴經。(其實經文熟了
之後)看原文的感覺比較爽。經文很美。吃起來比較有味道。所謂「吃」就是佛講
眾生以食為住。 食分4種食糧。其中的「識食」而言。
當你有幾句,經文和你的心境產生共鳴時。
前面我講的,佛舉的例子 我說很重要,要細細味就能有所得,禪宗的見性,其實
跟這部經有很大的關係.......
在卷一,最後一段佛以光明拳為例,這段有點像打電動,佛使出一拳打到阿難左邊
阿難往左看,右邊往右看。 佛的問題來了。
你看左右邊, 身體會動。 可是 你能看見光明拳的「能見之性」有沒有動。
動來動去 的就 客塵。 不動 的就是如如
然後 卷二 再看,波斯王子講的 恆河水的例子。
佛:你幾時看到恆河水的..
王:3歲,跟媽媽回娘家看到的。
佛:那之後又看過幾次恆河水
王:之 後 如何如何.....
佛:你從3歲時看到恆河水 和現在看到恆河水 有沒有不同。
王:沒有。
見性存在,如如不動。 打坐就心法 就是這個啦。 把不動的找出來,參禪就得力
了。
再來指月的比喻
這些比方,很難嗎....你講給小朋友聽,不懂的話。頭給你打。
其實 楞嚴經 或是佛法的 關鍵 在於
知道什麼叫 性。性質 。 比方說 這衣服很「柔軟」這個「柔軟性」。
你曉得了, 你看任何衣服或是跟「柔軟性」有相關的物質,就可以清楚的
表達出來,「柔軟性」是什麼一回事。但是這個東西,你說用表相來看
卻不好說明。 而能夠曉得這「柔軟性」的便是「覺性或叫知性」。
可是 你要單獨把「覺性」用物質的方式,你找不到。
要因為,看不懂,才需要好好去研究。我看了十幾年了,還在不斷地看,
應該會看一輩子吧 ,祝福你 法喜充滿
--
活在當下,把自己的利用價值開到最大.
http://blog.udn.com/minidin
http://www.no100.url.tw/start/no100/ptform.asp
給自己一個時間,好好沈澱下來,人生還有很長的路要走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.136.188
推
01/09 08:24, , 1F
01/09 08:24, 1F
→
01/09 08:25, , 2F
01/09 08:25, 2F
→
01/09 08:25, , 3F
01/09 08:25, 3F
推
01/09 09:32, , 4F
01/09 09:32, 4F
推
01/09 09:50, , 5F
01/09 09:50, 5F
→
01/09 09:51, , 6F
01/09 09:51, 6F
→
01/09 10:48, , 7F
01/09 10:48, 7F
→
01/09 10:49, , 8F
01/09 10:49, 8F
→
01/09 10:49, , 9F
01/09 10:49, 9F
推
01/09 10:59, , 10F
01/09 10:59, 10F
→
01/09 11:04, , 11F
01/09 11:04, 11F
推
01/09 11:57, , 12F
01/09 11:57, 12F
→
01/09 11:58, , 13F
01/09 11:58, 13F
→
01/09 11:59, , 14F
01/09 11:59, 14F
推
12/15 01:17, , 15F
12/15 01:17, 15F
→
08/13 11:42, , 16F
08/13 11:42, 16F
→
09/17 06:16, , 17F
09/17 06:16, 17F
討論串 (同標題文章)