Re: [討論] 奧修已經成佛?

看板Buddhism作者 (werewolf)時間13年前 (2011/04/28 00:06), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《siebergx (...)》之銘言: : 剛剛突然想看金剛經,google 到這篇: : http://www.osho.tw/ebook/book19_00.htm : 奧修大師是印度人,他對金剛經的原文有很好的瞭解,奧修又是已經成佛 : 的人,他跟佛陀是相通的,加上他的口才和學問,由他來談論金剛經,相 : 信不管是現在或未來,都很難找到比他更適合的人。 : 請問版上前輩,對奧修怎麼看?對他的金剛經,怎麼看? 末學有買過他的金剛經 或可給點意見 其實以學理來講 末學認為寫的實在不錯 另外一些附註的案例 也可看出他的機巧非常厲害 雖然如果有關他的一些傳聞為真 那他離成佛是還有點遠 但是以見地論 已經勝過末學不知道多少 以修證跟行願論 末學根本沒什麼成績可講 自然更是不能討論 這裡是末學的求學概念 一人乃至有一點點地方值得學習 我們也就敬重之 求學之 當然更要小心 不要因為有地方可以學習 反而沾染這人一些缺點 另外有關拜師的問題 既然人人都是老師(應該沒有一個人的存在 是沒有任何地方可以學習的) 那自然就不存在應不應以其人為師的問題 一點淺見 末學 flamerecca 合十 -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92

04/28 12:55, , 1F
"無有少法可得"或"有法可得"在經論中是有特定意義的,尤其是
04/28 12:55, 1F

04/28 12:57, , 2F
般若經。或可用通俗一點的字眼如"一無可取"之類的,避免誤會
04/28 12:57, 2F
感謝 修正看看 ※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (04/28 13:07)
文章代碼(AID): #1Dk3xsBy (Buddhism)
文章代碼(AID): #1Dk3xsBy (Buddhism)