[轉錄][問題] 想要念經,不知念哪個好?

看板Buddhism作者 (不掉渣的餅)時間13年前 (2011/04/15 01:00), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 soul 看板 #1Dfgq-pi ] 作者: Cadi ( ) 站內: soul 標題: [問題] 想要念經,不知念哪個好? 時間: Thu Apr 14 16:15:55 2011 我沒有信仰任何宗教,但比較傾向禪學、佛教。 最近有時會上來靈學版看一看, 而且看了這裡的文章後,開始有想要念經的想法, 主要是因為覺得念經似乎可以提高專注力, 另一方面也可以增福報、消業障、或有守護,有益無害。 雖然想要每天念個十分鐘, 但是不知道要念甚麼經比較好呢? 想請各位指點一下,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.43.156

04/14 16:18,
從心經、金剛經開始吧 :)
04/14 16:18

04/14 16:19,
地藏菩蕯本願經 + 每天去小七等 投十元
04/14 16:19

04/14 16:26,
忘了只有十分鐘,請直接關想觀音菩薩和持念南無大慈大悲觀世
04/14 16:26

04/14 16:27,
音菩薩摩訶薩
04/14 16:27

04/14 16:29,
心經是你最好的選擇
04/14 16:29

04/14 17:14,
先從佈施開始吧~誦經要依經而行,而非口裡朗讀就有功效!
04/14 17:14

04/14 17:43,
那你不妨先唸..如下句..
04/14 17:43

04/14 17:43,
皈依佛.皈皈法.皈依僧 X3
04/14 17:43

04/14 17:44,
唸完後.. 再唸.. 經經經經經.. x10m
04/14 17:44

04/14 17:45,
每個經字,可長.可短..可拖..可不拖;功德無量的..
04/14 17:45

04/14 17:46,
每天持之以恆,嗯..10分鐘..
04/14 17:46

04/14 17:47,
PS:小聲唸,自己聽的到就行..
04/14 17:47

04/14 17:52,
越單純越好,例如可以呼氣時念"佛",吸氣時念"陀".
04/14 17:52

04/14 17:53,
去..你當是在練氣啊! 那不如就來個 六字訣 XDD
04/14 17:53

04/14 17:53,
但定力足夠時就要放棄唸誦,直接注意呼吸,
04/14 17:53

04/14 17:53,
這樣才能得到更進一步的定力.
04/14 17:53

04/14 17:54,
他丟下的梗,看清楚.. (無信仰.偏...)
04/14 17:54

04/14 17:56,
04/14 17:56

04/14 17:57,
沈禪龍:氣功..不能抗輻射;余雪鴻:氣功可以抗輻射..
04/14 17:57

04/14 17:57,
沒有誰對.誰錯,只有..你學到那里,你學的目的是什麼..
04/14 17:57

04/14 17:58,
佛教最好是教你 練氣功 (養身體)... 嘖.. Orz
04/14 17:58

04/14 17:58,
這是我..回的 碴..
04/14 17:58

04/14 18:04,
04/14 18:04

04/14 18:04,
奇蹟的發生,不在於..玩弄身體 (腦神經)..
04/14 18:04

04/14 18:05,
真真假假..一堆文字.. 拜佛的最好就只是.. 養身體..
04/14 18:05

04/14 18:06,
先問自己,宗教為什麼讓你相信,而是..宗教憑什麼讓你相
04/14 18:06

04/14 18:06,
信才對..
04/14 18:06

04/14 18:07,
end sorry~
04/14 18:07

04/14 18:18,
樓上,你推的文實在亂七八糟,安般念是佛教中
04/14 18:18

04/14 18:18,
最傳統的修法.
04/14 18:18

04/14 18:28,
自己從 T02n0125_p0582a13(06) 開始看
04/14 18:28

04/14 18:28,
要是搞不清楚狀況就不要亂推文免得自曝其短.
04/14 18:28

04/14 18:31,
修安般念時可先呼氣時念"佛",吸氣時念"陀"以增加定力,
04/14 18:31

04/14 18:31,
也可以直接觀呼吸.
04/14 18:31

04/14 18:38,
呼吸時要自然,不能控制呼吸.
04/14 18:38

04/14 18:58,
老兄 .. 安般若,不是安般 念.. Orz
04/14 18:58

04/14 19:00,
那種直接 google 再貼上來的, 我就說..真真假假 咩
04/14 19:00

04/14 19:01,
我要曝我的短,起碼還有個"短"字, 非筆戰哦.. = =a
04/14 19:01
還有 59 則推文
04/14 23:33,
陀經 並不是什麼誇張的主張。 會以此來批評的 比較誇張
04/14 23:33

04/14 23:34,
說的極是,那麼..看看推文"前後順序"如何?
04/14 23:34

04/14 23:34,
誰咬了誰?? ^^b
04/14 23:34

04/14 23:35,
反正 人在做 天在看。真的不要鐵齒。 而有反社會人格者
04/14 23:35

04/14 23:35,
通常很多時候不是那麼順遂。 有時這是因也是果
04/14 23:35

04/14 23:36,
你..離題了.. ^^ (貼到佛教板吧)..
04/14 23:36

04/14 23:38,
點到就好 希望你懂 一直反下去 於己無益 反造諸業
04/14 23:38

04/14 23:39,
裝吧.. ^^a
04/14 23:39

04/14 23:39,
說了一堆 自認為是的聖法,然後..人在作,天在看..
04/14 23:39

04/14 23:40,
嘴巴說的好,不然..少說些有的沒的,來亂的?? ^^b
04/14 23:40

04/14 23:40,
這就是你所謂的 於己無益 反造諸業??
04/14 23:40

04/14 23:40,
04/14 23:40

04/14 23:41,
罵完人再弄個表情符號不會掩蓋罵人的事實也不會改變氣氛
04/14 23:41

04/14 23:42,
我是學佛的,不是學六念法門,就認為自己是 學佛的..
04/14 23:42

04/14 23:42,
你要 "念天",人在作.天在看.. 那也由你..
04/14 23:42

04/14 23:42,
懂我的意思嗎?
04/14 23:42

04/14 23:51,
學佛並不是單純的「人在作,天在看」
04/14 23:51

04/14 23:52,
因果業力是來自己,而不是天罰。
04/14 23:52

04/14 23:54,
是的..
04/14 23:54

04/15 00:00,
業力來自自己 因果的聚合未必
04/15 00:00

04/15 00:07,
因緣..
04/15 00:07

04/15 00:08,
因>緣>果 有問題?
04/15 00:08

04/15 00:10,
有開始就有結束,那里是來,那里去? (勞什子,騙人的)..
04/15 00:10

04/15 00:10,
顧左又而言他?
04/15 00:10

04/15 00:11,
不對,左右上下,你都看到了.. 那麼..對瞎子的我,說什麼
04/15 00:11

04/15 00:11,
是吧?? ^^~~
04/15 00:11

04/15 00:12,
完全無關的發言請停止吧
04/15 00:12

04/15 00:13,
OK的拉~
04/15 00:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.39.138

04/15 01:02, , 1F
無戰意,只是讓大家看看..學佛是不是佛經為上..
04/15 01:02, 1F

04/15 01:14, , 2F
明心見性為宗旨,而佛經為很好的指標
04/15 01:14, 2F

04/15 01:14, , 3F
請問TaiwanZeus:唸完後.. 再唸.. 經經經經經.. x10m
04/15 01:14, 3F

04/15 01:15, , 4F
這是師承哪位上師 或出自哪部經典?
04/15 01:15, 4F

04/15 01:16, , 5F
而且原發問者想問念何經典適合。而這「經經經經經」又是
04/15 01:16, 5F

04/15 01:16, , 6F
還有你對佛經很不尊重,再者他板戰火別燒來佛板
04/15 01:16, 6F

04/15 01:16, , 7F
哪部經?
04/15 01:16, 7F

04/15 01:17, , 8F
此篇跟下篇可以砍掉了
04/15 01:17, 8F

04/15 01:17, , 9F
我也覺得不宜來此。徒擾清靜 於眾生無益
04/15 01:17, 9F

04/15 01:20, , 10F
版主看到了,就會砍了,最近有感新id發文總是特別奇怪
04/15 01:20, 10F

04/15 01:49, , 11F
唔 哪裡需要砍掉?
04/15 01:49, 11F
文章代碼(AID): #1DfoX6V4 (Buddhism)
文章代碼(AID): #1DfoX6V4 (Buddhism)