Re: [討論] 基督的永火地獄
這個問題,應該要反過來問人類自己。
依據聖經(如果你也相信聖經),
神按照自己的形象造人,
全人都是神造的;
不幸的,就如同你所知道的一樣,
不是每個人都承認祂就是 神,
縱使 神在聖經白紙黑字的寫明向人類宣告,
但是不承認主,言語、文字、行為上褻瀆聖靈的,大有人在。
神是慈父,在這個許多人覺得早該被毀滅的世代,
祂仍然在等待,
等待你、我、他的回應。
神是慈父,但也絕對不是溺愛之父,
祂劃定了救恩跟滅亡的標準線,並且早早的告訴人,
神的原則相當簡單,就是接受「救恩」。
要進救恩的國,不是做一堆善事,因為你我認為的善事,
在神看來都是「應該要做的本分」,是人之所以為人的「基本」;
行善、吃素、不殺生,很好!
但是人不可能靠行善、吃素、不殺生進天國,
如果你認為是善的,那就是一個基本,不會被累積計算,
天國不是靠著人自己的行為能夠「兌換」的。
可惜,時候要到了,人必厭煩純正的道理,
耳朵發癢,隨從自己的情慾,增添好些師傅;
人自己選擇要用人自己的標準、靠著自己的修行來離苦得樂,
為何還要反過來問 神創造永火地獄?
難道聖經上沒說?
難道那些愛拉人去教會的人沒說?
難道在路上舉天國近了告示牌的人沒說嗎?
救恩的邀請,每分每秒都在進行,
在這分秒當中,
人應該要先瞭解救恩的意義,
明白 神對每個人(你)生命的祝福,
再來看看火湖,才會了解,
神從來沒有放棄人,
而是人自己放棄 神,偏行自己的道路、離開救恩,
走向燒不盡的火湖。
P.s
原PO剛接觸基督信仰,聖經可能連半頁都沒翻過,
聽講道的時候,又是一知半解,耳朵聽聽、眼睛看看,
沒問個仔細,滿肚子的驚慌和疑問,
卻是想到來佛教版尋求只有基督徒才知道的答案。
接著,又被一些本來就不了解基督信仰內容的人用奇怪的答案回應,
最後,可能得出一個怪結論,喔~~原來這就是基督教啊!
問佛教徒什麼是「神」、什麼是「永生」、什麼是「火湖」,
你絕對得不到跟聖經有關的答案。
問基督徒什麼是「佛」、什麼是「輪迴」、什麼是「業障」,
也絕對得不到跟眾佛教經典有關的答案。
如果我想問有關十八層地獄的問題,我會直接去問信仰佛、道教的朋友;
所以當你有基督信仰的問題,應該直接去問牧師、神父或修女。
※ 編輯: lawtuna 來自: 61.224.177.94 (07/02 23:40)
※ 編輯: lawtuna 來自: 61.224.177.94 (07/02 23:41)
推
07/03 11:26, , 1F
07/03 11:26, 1F
→
07/03 15:47, , 2F
07/03 15:47, 2F
→
07/03 15:48, , 3F
07/03 15:48, 3F
→
07/03 15:48, , 4F
07/03 15:48, 4F
推
07/03 15:50, , 5F
07/03 15:50, 5F
→
07/03 15:50, , 6F
07/03 15:50, 6F
→
07/03 15:51, , 7F
07/03 15:51, 7F
→
07/03 15:51, , 8F
07/03 15:51, 8F
→
07/03 15:54, , 9F
07/03 15:54, 9F
→
07/03 15:54, , 10F
07/03 15:54, 10F
→
07/03 16:03, , 11F
07/03 16:03, 11F
→
07/03 16:04, , 12F
07/03 16:04, 12F
→
07/03 16:05, , 13F
07/03 16:05, 13F
→
07/03 16:06, , 14F
07/03 16:06, 14F
→
07/03 16:07, , 15F
07/03 16:07, 15F
推
07/03 16:25, , 16F
07/03 16:25, 16F
→
07/03 16:29, , 17F
07/03 16:29, 17F
→
07/03 16:30, , 18F
07/03 16:30, 18F
→
07/03 16:31, , 19F
07/03 16:31, 19F
→
07/03 16:35, , 20F
07/03 16:35, 20F
推
07/03 16:50, , 21F
07/03 16:50, 21F
→
07/03 21:59, , 22F
07/03 21:59, 22F
→
07/03 22:00, , 23F
07/03 22:00, 23F
→
07/03 22:02, , 24F
07/03 22:02, 24F
→
07/03 22:03, , 25F
07/03 22:03, 25F
→
07/03 22:06, , 26F
07/03 22:06, 26F
→
07/03 22:07, , 27F
07/03 22:07, 27F
討論串 (同標題文章)