Re: [轉錄] 淨耀法師談放生

看板Buddhism作者 (吉祥如意)時間14年前 (2010/06/13 21:43), 編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: → chuit:專打海濤也沒辦法 誰叫海濤老是放這麼大 123.192.82.218 06/13 02:18 : → chuit:而且什麼都放 適不適合也不考慮 123.192.82.218 06/13 02:19 : → chuit:目標這麼大 被打也活該 123.192.82.218 06/13 02:20 這是什麼心態? 上次有關海濤法師放生的建言， 我已經請我認識的法師轉告其所熟識海濤法師那邊的工作人員。 人家是有心在做，願意接受批評與指教並改進。 有人說你是實修者， 我給你打個大問號？ 真為了護生，不是嘴上護生，麻煩請您直接與海濤法師那邊溝通， 表達具有建設性的意見。 你在學術上的見解與言論有值得參考的地方，但 據此，投下不適任本板板主之反對票。 -- 嗡 om 降伏慢心 嘛 ma 降伏嫉妒心 呢 ni 降伏我執 悲 pad 降伏癡心 咩 mei 降伏貪心 吽 hon 降伏瞋心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.2.103 ※ 編輯: solarjeff 來自: 123.240.2.103 (06/13 21:53)
推
06/13 21:57, , 1F
c君的學養一流 近來我也看南傳的一些東西
06/13 21:57, 1F
→
06/13 21:58, , 2F
他們在宗義的論戰 是基於很深厚的學術根底
06/13 21:58, 2F
→
06/13 21:59, , 3F
論戰也能造成佛法的進步 但是在版上不是
06/13 21:59, 3F
→
06/13 21:59, , 4F
在就宗義深切研究並辯論 而是莫名其妙的
06/13 21:59, 4F
→
06/13 22:00, , 5F
論戰 假如只是這樣戰來戰去 不只佛法沒有
06/13 22:00, 5F
→
06/13 22:01, , 6F
進步 還搞得大家起嗔心 但願c大能三思
06/13 22:01, 6F
→
06/13 22:01, , 7F
先投反對票 如果c大政見有修改 再投贊成
06/13 22:01, 7F
→
06/13 22:02, , 8F
如果網路看板就能起嗔心 業風吹起時如何？
06/13 22:02, 8F
→
06/13 22:02, , 9F
^^
06/13 22:02, 9F
→
06/13 22:03, , 10F
恐怕佛號 金薩心咒都丟了吧 大家一起努力
06/13 22:03, 10F
推
06/13 22:05, , 11F
單純在網路上綀綀經驗值，檢視內心的知識
06/13 22:05, 11F
→
06/13 22:05, , 12F
娑婆世界本來就非淨土（我心有高下不依佛慧）
06/13 22:05, 12F
→
06/13 22:05, , 13F
與起心動念XDDDDD
06/13 22:05, 13F
推
06/13 22:45, , 14F
我推「人家是有心在做」這句
06/13 22:45, 14F
→
06/13 22:45, , 15F
人家是有心在做，願意接受批評與指教並改進
06/13 22:45, 15F
推
06/13 22:48, , 16F
我也認為c君不適任。極不適任。
06/13 22:48, 16F
推
06/13 23:07, , 17F
請問海濤都怎麼放生的呢 原PO??
06/13 23:07, 17F
推
06/13 23:11, , 18F
剛查了海濤網站 完全沒有放生過程簡介
06/13 23:11, 18F
推
06/13 23:18, , 19F
說他們在做事 都做了什麼 怎做呢
06/13 23:18, 19F
→
06/13 23:41, , 20F
不過~C大有可能翻盤當選呀~雖然一開始
06/13 23:41, 20F
→
06/13 23:42, , 21F
說是有別人出來，他就不選。但現在似
06/13 23:42, 21F
→
06/13 23:42, , 22F
沒有要放棄讓賢的打算~
06/13 23:42, 22F
→
06/13 23:48, , 23F
讓賢也要有賢可以讓吧 ^^;
06/13 23:48, 23F
推
06/13 23:49, , 24F
賢能何在? 望盡千帆皆不是
06/13 23:49, 24F
→
06/14 12:44, , 25F
所以囉，依照 chuit的政見內容，要符合
06/14 12:44, 25F
→
06/14 12:45, , 26F
他自訂的條件我看微乎其微。
06/14 12:45, 26F
→
06/14 13:06, , 27F
政見不就是依循現有規範? 現有規範都不
06/14 13:06, 27F
→
06/14 13:06, , 28F
先落實就要強加自己的規範 然後又公開在
06/14 13:06, 28F
→
06/14 13:07, , 29F
版面上違犯自己定的版規 這樣值得讓賢?
06/14 13:07, 29F
推
06/15 01:06, , 30F
C大不適任+1..執念太重了點吧!!
06/15 01:06, 30F
→
06/15 09:36, , 31F
樓上全然沒執念? 自以為執念比誰輕?
06/15 09:36, 31F
推
06/15 18:50, , 32F
有人那麼想要　乾脆就讓他吧　
06/15 18:50, 32F
→
06/15 18:51, , 33F
不同器性的人放在一起　本來就是折磨
06/15 18:51, 33F
推
06/15 18:54, , 34F
可見18j-1k1i
06/15 18:54, 34F
→
06/15 18:55, , 35F
如果自己作的事　自己都當作沒發生過
06/15 18:55, 35F
→
06/15 18:55, , 36F
跟這樣的人鬥嘴　我找不出任何意義
06/15 18:55, 36F
→
06/15 19:34, , 37F
是否適任版主由多數人選票決定,還沒結
06/15 19:34, 37F
→
06/15 19:36, , 38F
束就叫人讓賢,或酸說別人想要,是否把投
06/15 19:36, 38F
→
06/15 19:37, , 39F
票當成兒戲?
06/15 19:37, 39F
→
06/15 22:15, , 40F
有人把投票當兒戲　有人把它看成像性命
06/15 22:15, 40F
→
06/15 22:15, , 41F
更奇異的是　有人既當兒戲也當性命..XD
06/15 22:15, 41F
→
06/15 22:54, , 42F
居然有人建議把版搞爛 難道佛道不相容XD
06/15 22:54, 42F
→
06/15 22:57, , 43F
可能要上友版請教 萬物並作吾以觀復 是啥意思
06/15 22:57, 43F
→
06/16 00:12, , 44F
可能酸他人不正常 這樣比較"道德"吧 ^^;
06/16 00:12, 44F
推
06/26 22:48, , 45F
我認為C君極為適任
06/26 22:48, 45F
‣ 更多 solarjeff 的文章
文章代碼(AID): #1C5E1kd2 (Buddhism)
‣ 更多 solarjeff 的文章
文章代碼(AID): #1C5E1kd2 (Buddhism)