看板 [ Buddha ]
討論串[優質好文]如何是佛性?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者somehow (三心不可得)時間15年前 (2010/07/23 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
r大,你是個願意聽別人建言的好人. 請不要被盧先生騙了. 一般在學習宗義時,會先立宗,然後講「基」、「道」、「果」. 立宗的部分本來就是一句話解決,. 雖然講的比較文言,但並不是如盧先生所說的那樣. 例如中觀宗的定義就是:. 「主張就勝義而言,沒有絲毫真實存在的宣說佛教宗義者。」. 在這個大前提下,
(還有396個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者trickjack (仙人掌)時間15年前 (2010/07/23 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
閱。. 好無趣的小說,沒有有點趣味的小說嗎?. 阿盧,快貼點有笑點的...感覺看完了,去查佛學字典比較有趣。. 第一次覺得佛學字典這麼不僵硬。. 好像把大家都知道的佛性貼出來,有比較威嗎?. 不就「不增不減不垢不淨不生不滅」,十二個字解決。. 小結:爛戲愛拖。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者roujuu (老中)時間15年前 (2010/07/23 21:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.wtbn.org/805/p805-01-01.shtm. 《真佛論劍》. 如何是佛性?. ‧蓮生活佛盧勝彥‧. 有聖弟子問:. 「如何是佛性?」. 我答:. 「如何不是佛性?」. 聖弟子問:. 「今日大德,何人得?」. 我答:. 「誰敢說得?」. 聖弟子問:. 「既然如此,卻
(還有949個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁