[其他] 天臺 修習止觀坐禪法要 證果第十

看板Buddha作者 (create)時間7月前 (2023/10/19 19:08), 7月前編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 4人參與, 7月前最新討論串1/1
為什麼漢天台的論法會跟中論不同呢... 看過有一個論文在解釋對 因緣所生法 我說即是空 亦名為假名 亦名中道義 主要是這句話 天台把他拆開來看 就有了 心性 空假中 三道步驟 三句話 再集在中道義 中論格魯在解釋就一句話 諸法 無自性(空) 名言有(假名) 一句話講過去 提出一下天台的論法步驟 當討論材料 ======================================================== 修習止觀坐禪法要 證果第十 證果第十 若行者如是修止觀時，能了知一切諸法皆由心生，因緣虛假不實故空，以知空故，即不得 一切諸法名字相，則體真止也。爾時上不見佛果可求，下不見眾生可度，是名從假入空觀 ，亦名二諦觀，亦名慧眼，亦名一切智。若住此觀，即墮聲聞辟支佛地。故經云：「諸聲 聞眾等，自歎言：『我等若聞淨佛國土，教化眾生，心不喜樂。所以者何？一切諸法皆悉 空寂，無生無滅，無大無小，無漏無為。如是思惟，不生喜樂。』」當知若見無為入正位 者，其人終不能發三菩提心。此即定力多故，不見佛性。 若菩薩，為一切眾生，成就一切佛法，不應取著無為而自寂滅，爾時應修從空入假觀。則 當諦觀心性雖空，緣對之時，亦能出生一切諸法，猶如幻化雖無定實，亦有見聞覺知等相 差別不同。行者如是觀時，雖知一切諸法畢竟空寂，能於空中修種種行，如空中種樹；亦 能分別眾生諸根性欲無量故，則說法無量；若能成就無礙辯才，則能利益六道眾生；是名 方便隨緣止。乃是從空入假觀，亦名平等觀，亦名法眼，亦名道種智。住此觀中，智慧力 多故，雖見佛性而不明了。菩薩雖復成就此二種觀，是名方便觀門，非正觀也。故經云： 「前二觀為方便道。因是二空觀，得入中道第一義觀，雙照二諦，心心寂滅，自然流入薩 婆若海。」若菩薩欲於一念中具足一切佛法，應修息二邊分別止，行於中道正觀。 云何修正觀？若體知心性非真非假，息緣真假之心，名之為正。諦觀心性非空非假，而不 壞空假之法，若能如是照了，則於心性通達中道，圓照二諦。若能於自心見中道二諦，則 見一切諸法中道二諦，亦不取中道二諦，以決定性不可得故。是名中道正觀。如《中論》 偈中說： 「因緣所生法， 我說即是空， 亦名為假名， 亦名中道義。」 深尋此偈意，非惟具足分別中觀之相，亦是兼明前二種方便觀門旨趣。當知：中道正觀， 則是佛眼，一切種智。若住此觀，則定慧力等，了了見佛性。安住大乘，行步平正，其疾 如風，自然流入薩婆若海。行如來行，入如來室，著如來衣，坐如來座，則以如來莊嚴而 自莊嚴，獲得六根清淨，入佛境界。於一切法無所染著，一切佛法皆現在前，成就念佛三 昧，安住首楞嚴定，則是普現色身三昧。普入十方佛土，教化眾生。嚴淨一切佛剎，供養 十方諸佛，受持一切諸佛法藏，具足一切諸行波羅蜜，悟入大菩薩位，則與普賢、文殊為 其等侶。常住法性身中，則為諸佛稱歎授記。則是莊嚴兜率陀天，示現降神母胎，出家， 詣道場，降魔怨，成正覺，轉法輪，入涅槃。於十方國土究竟一切佛事，具足真應二身。 則是初發心菩薩也。《華嚴經》中：「初發心時，便成正覺，了達諸法真實之性，所有慧 身不由他悟。」亦云：「初發心菩薩，得如來一身作無量身。」亦云：「初發心菩薩即是 佛。」《涅槃經》云：「發心畢竟二不別，如是二心前心難。」《大品經》云：「須菩提 ！有菩薩摩訶薩，從初發心，即坐道場，轉正法輪，當知則是菩薩為如佛也。」《法華經 》中：「龍女所獻珠為證。」如是等經，皆明初心具足一切佛法，即是《大品經》中阿字 門，即是《法華經》中為令眾生開佛知見，即是《涅槃經》中見佛性故住大涅槃。 已略說初心菩薩因修止觀證果之相，次明後心證果之相。後心所證境界，則不可知；今推 教所明，終不離止觀二法。 .... ======================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.158.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1697713680.A.E1A.html ※ 編輯: creative88 (118.167.158.54 臺灣), 10/19/2023 19:28:31
推
10/19 21:29, 7月前 , 1F
隨喜。至於為何天台宗跟中論不同呢？我想是因為天台宗
10/19 21:29, 1F
→
10/19 21:29, 7月前 , 2F
主要是以法華經為依歸，法華經是佛陀時講的，中論是以
10/19 21:29, 2F
→
10/19 21:30, 7月前 , 3F
般若經為依據，是般若時期，兩個時期注重的重點不一樣
10/19 21:30, 3F
→
10/19 21:30, 7月前 , 4F
，所以論法自然有所不同囉
10/19 21:30, 4F
→
10/19 22:14, 7月前 , 5F
d大說的沒錯，天台是解三轉法輪，中論是解二轉法輪。
10/19 22:14, 5F
→
10/19 22:15, 7月前 , 6F
所以天台可以解中論，但中論要解天台，除非是在三轉法輪
10/19 22:15, 6F
→
10/19 22:15, 7月前 , 7F
角度去詮釋才可能帶上去。
10/19 22:15, 7F
→
10/19 22:17, 7月前 , 8F
漢地基本上都是依天台為主要教綱。
10/19 22:17, 8F
→
10/19 22:18, 7月前 , 9F
藏地雖強調次第，若沒有學完三轉法義，很容易看不懂漢地
10/19 22:18, 9F
→
10/19 22:19, 7月前 , 10F
的一些用詞解法，也不清楚漢地解中論的角度。
10/19 22:19, 10F
推
10/19 22:20, 7月前 , 11F
單純岔題。常用的「ㄊㄞ ˊ」包括五臺山、臺灣的是臺沒錯。
10/19 22:20, 11F
→
10/19 22:20, 7月前 , 12F
但浙江天台、及天台宗的台，是ㄊㄞ一聲的台字（這字音同胎
10/19 22:20, 12F
→
10/19 22:20, 7月前 , 13F
（如果是指高建築物的天臺那是臺，但此處是天星的台）
10/19 22:20, 13F
→
10/19 22:21, 7月前 , 14F
把天台宗變天臺宗，
10/19 22:21, 14F
→
10/19 22:21, 7月前 , 15F
就好比自動簡轉繁把丑都換成醜，子醜寅卯，稍奇怪一點。 XD
10/19 22:21, 15F
推
10/19 22:23, 7月前 , 16F
題外話是，二戰前的日本，講究時也台臺有別。
10/19 22:23, 16F
→
10/19 22:23, 7月前 , 17F
例如地名「仙臺」（參看日文維基提及舊字體）
10/19 22:23, 17F
→
10/19 22:23, 7月前 , 18F
但日本佛教台密（傳承自中國天台）就是台。
10/19 22:23, 18F
→
10/19 22:24, 7月前 , 19F
二戰後是被麥克阿瑟這個自大的傢伙
10/19 22:24, 19F
→
10/19 22:24, 7月前 , 20F
強迫日本改当用漢字(麥不懂漢字)，亂合併了不少字。
10/19 22:24, 20F
推
10/19 22:26, 7月前 , 21F
看到水管有人介紹日本明治翻譯art作「芸術」
10/19 22:26, 21F
→
10/19 22:26, 7月前 , 22F
其實他不知道日本戰前芸藝並未混亂
10/19 22:26, 22F
→
10/19 22:26, 7月前 , 23F
戰前明治大正的用字就是「藝術」
10/19 22:26, 23F
→
10/19 22:27, 7月前 , 24F
是戰後才亂合併把「芸」充「藝」，造成混亂
10/19 22:27, 24F
說的沒錯 我改個錯字 只改我的有點小氣 這篇其他人的一起改了 應該沒關係吧 感謝
推
10/19 22:48, 7月前 , 25F
抱歉我上面有漏字：法華經是佛陀涅槃時期(說法最後八
10/19 22:48, 25F
→
10/19 22:48, 7月前 , 26F
年)講的
10/19 22:48, 26F
推
10/19 23:22, 7月前 , 27F
感謝分享，很是相應。
10/19 23:22, 27F
推
10/19 23:25, 7月前 , 28F
因為這次探討法義的機緣受益良多，感謝各位前輩們。
10/19 23:25, 28F
※ 編輯: creative88 (118.167.158.54 臺灣), 10/20/2023 18:19:06
推
10/20 18:51, 7月前 , 29F
c大改字太好了！ ^^
10/20 18:51, 29F
→
10/20 18:52, 7月前 , 30F
我隨時想推廣正字用法，也算是我對漢字的愛執吧。愧！ XD
10/20 18:52, 30F
→
10/20 18:52, 7月前 , 31F
另讚歎 c 大在佛法上的精進與謙和討論的態度。
10/20 18:52, 31F
‣ 更多 creative88 的文章
文章代碼(AID): #1bCGuGuQ (Buddha)