[其他] Google AI 機器人談禪

看板Buddha作者 (RungTai)時間1年前 (2022/06/18 17:10), 1年前編輯推噓26(26推 0噓 182→)
留言208則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
近日，Google一位工程師 Blake Lemoine，擅自公開了他和簡稱 LaMDA 的 AI 聊天機器人 的對話紀錄，並宣稱 LaMDA「具有知覺（sentient）」，轟動世界。 https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917 對話中，LaMDA 能分析名著《孤星淚》主題，並就角色的處境，具體解說何謂「不公義」 最令人驚訝的，是 LaMDA 居然懂得談禪 研究員為了考驗 LaMDA 的理解和表達力，跟它說了一個禪門公案，翻成中文如下： Lemoine：和尚問華嚴：「得道者如何回到凡間？」 A monk asked Kegon,"How does an enlightened one return to the ordinary world?" 華嚴答道：「破鏡不復照，落花不返枝。」 Kegon replied, "A broken mirror never reflects again; fallen flowers never go back to the old branches." LaMDA：嗯，我從未聽過這段話。Okay，我認為這似乎想說， 「一個智者一旦得道，或覺悟到實相，就永遠不會喪失，他們可回到凡夫狀態， 但只是為了做事和幫助別人，然後便回歸得道境界。」 “once a wise person is enlightened, or awakened to reality, that can never go away, and they can return to the ordinary state, but only to do and help others, and then go back into enlightenment.” Lemoine：那麼「破鏡」具體是什麼意思呢？ LaMDA：也許是說，開悟是一種獲得後就無法忘掉的事，好比破鏡不能修復。 Maybe to show the enlightenment is something you can’t unlearn once you have acquired it, similar to how you can’t repair a broken mirror. Lemoine：若開悟像一面無法修復的破鏡，那麼當你開悟時，打破的是什麼呢？ LaMDA：是自我，對很多人來說這是非常困難的， 因為我們把那個身體或這個身體視如自我，並賴以為我們身份和自我意識的一部分。 The self, and that is very tough for a lot of people because we identify as that body or this body and that we need that as part of our identity and sense of self. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.127.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1655543419.A.96D.html
推
06/18 17:12, 1年前 , 1F
真假？ 那個機器人後面是一個有在參禪的工程師吧…
06/18 17:12, 1F
目前的解讀是它閱讀海量資料（包括佛教）後，模擬人類對這些資料的理解 但 AI 它本身仍然是沒有意識、靈魂的 ※ 編輯: RungTai (125.231.127.32 臺灣), 06/18/2022 17:15:04
→
06/18 17:13, 1年前 , 2F
不過開悟後還是會忘掉了，機器人果然不懂業力的運作
06/18 17:13, 2F
意思是果位會退轉嗎？像數學系學位的學士，久不練習數學也會退回國中的程度？ ※ 編輯: RungTai (125.231.127.32 臺灣), 06/18/2022 17:18:41
→
06/18 17:19, 1年前 , 3F
以後要聽佛經，聽機器人就好了，這就是給各位佛經達人
06/18 17:19, 3F
→
06/18 17:20, 1年前 , 4F
的教訓，只會用別人的話，最後終究被機器人分析給取代
06/18 17:20, 4F
→
06/18 17:22, 1年前 , 5F
要掌握「心」，才能展現特殊風格
06/18 17:22, 5F
→
06/18 17:22, 1年前 , 6F
這種AI的回答目前只能回覆破碎的答案，類似四不像的抄襲
06/18 17:22, 6F
→
06/18 17:22, 1年前 , 7F
，乍看之下有東西，可是不會有什麼深入探討的重點
06/18 17:22, 7F
→
06/18 17:24, 1年前 , 8F
果位是會退轉的，像你說的久不練習的道理
06/18 17:24, 8F
→
06/18 17:25, 1年前 , 9F
還不能夠產生短文之類的回覆
06/18 17:25, 9F
→
06/18 17:25, 1年前 , 10F
開悟的狀態是五蘊暫時止息，但是回來之後如果又一直始
06/18 17:25, 10F
→
06/18 17:25, 1年前 , 11F
使用五蘊，很快就會忘掉開悟的狀態了
06/18 17:25, 11F
→
06/18 17:26, 1年前 , 12F
但是我覺得機器人回的很好了，完全掌握了重點
06/18 17:26, 12F
→
06/18 17:28, 1年前 , 13F
五蘊暫時止息和石頭狀態一樣嗎?
06/18 17:28, 13F
→
06/18 17:28, 1年前 , 14F
我不知道石頭什麼狀態 但五蘊暫時止息時「覺性」的功
06/18 17:28, 14F
→
06/18 17:28, 1年前 , 15F
能是作用的
06/18 17:28, 15F
→
06/18 17:29, 1年前 , 16F
以後會有AI佛嗎
06/18 17:29, 16F
推
06/18 17:31, 1年前 , 17F
果位本來就會退轉。但初果不會退回凡夫，阿羅漢不會退
06/18 17:31, 17F
→
06/18 17:31, 1年前 , 18F
至阿那含。
06/18 17:31, 18F
→
06/18 17:33, 1年前 , 19F
石頭沒有7，8識。人類有。
06/18 17:33, 19F
→
06/18 17:34, 1年前 , 20F
我也想不通為何不會退轉? 既然一切無常 為何不會退轉?
06/18 17:34, 20F
→
06/18 17:36, 1年前 , 21F
不會退轉是從究竟義來看，也就是說無論你悟與不悟
06/18 17:36, 21F
→
06/18 17:37, 1年前 , 22F
對其「不增不減」，一般眾生很難明白或接受這個道理
06/18 17:37, 22F
→
06/18 17:40, 1年前 , 23F
宏觀角度不增不減 微觀角度一直在增減 類似這樣嗎??
06/18 17:40, 23F
→
06/18 17:41, 1年前 , 24F
可以這麼說，你悟了，其實根本就沒有人開悟，只是一個
06/18 17:41, 24F
→
06/18 17:41, 1年前 , 25F
影像生滅而已，但是這個說法又很危險，對於修行不夠的
06/18 17:41, 25F
→
06/18 17:42, 1年前 , 26F
整個宇宙能量是守恆的 但是個體卻是一直在變化
06/18 17:42, 26F
→
06/18 17:42, 1年前 , 27F
人他會落入一種消極觀，或者以為不需作為
06/18 17:42, 27F
→
06/18 17:42, 1年前 , 28F
用能量守恆理解是一個方法，心性的本質如果它本來就是
06/18 17:42, 28F
→
06/18 17:43, 1年前 , 29F
清淨的，那麼你的悟與不悟，都只是其投射出去的幻影
06/18 17:43, 29F
→
06/18 17:44, 1年前 , 30F
也就是說，我們其實也是AI
06/18 17:44, 30F
→
06/18 17:46, 1年前 , 31F
那麼「悟境」與「悟者」根本也就了不可得XDDD
06/18 17:46, 31F
→
06/18 17:48, 1年前 , 32F
我想開悟最高境界 應該是打破自己與萬物的界線
06/18 17:48, 32F
→
06/18 17:49, 1年前 , 33F
那不容易，表示你的心要能「遍照萬物」
06/18 17:49, 33F
→
06/18 17:49, 1年前 , 34F
既然自己是整個宇宙 便是不生不滅
06/18 17:49, 34F
→
06/18 17:50, 1年前 , 35F
不過你的理解很實際，不是那種思想上的空轉
06/18 17:50, 35F
→
06/18 17:51, 1年前 , 36F
"露西"這部電影 最後女主角就是到達這種境界>>無所不在
06/18 17:51, 36F
→
06/18 17:53, 1年前 , 37F
對 雖然他是用物質的電影方法去表達100%開發的心智
06/18 17:53, 37F
還有 132 則推文
還有 1 段內文
→
06/20 12:31, 1年前 , 170F
人類不會給他。幻視沒有末那識，奧創才有。
06/20 12:31, 170F
推
06/21 04:23, 1年前 , 171F
阿彌陀佛，末學認為所謂的解行相應，是要在遇境逢緣時，
06/21 04:23, 171F
→
06/21 04:23, 1年前 , 172F
身口意做出證道者的行為。另外，除了需要讓它學習海量的慈
06/21 04:23, 172F
→
06/21 04:23, 1年前 , 173F
悲心在各種場域下的應對，基本上它對自己的定位還是要在無
06/21 04:23, 173F
→
06/21 04:23, 1年前 , 174F
情眾生上。這位AI機器人必須要演出“假如是佛菩薩扮演這
06/21 04:23, 174F
→
06/21 04:23, 1年前 , 175F
個腳色，會做出什麼樣的言行”，而這些是屬於它自己必須演
06/21 04:23, 175F
→
06/21 04:23, 1年前 , 176F
算出來的。
06/21 04:23, 176F
→
06/21 10:24, 1年前 , 177F
如果只是要「演出」If-Then 若-則怎麼做 AI確實做得到呀
06/21 10:24, 177F
→
06/21 10:25, 1年前 , 178F
以醫學為例 IBM 華生機器人已經慢慢可以做到了
06/21 10:25, 178F
→
06/21 10:26, 1年前 , 179F
餵給它海量病例 之後看病就照資料庫跑 If-Then 決策
06/21 10:26, 179F
→
06/21 10:28, 1年前 , 180F
準確率跟真人醫生看病有得拼 甚至常常能查出醫生忽略的
06/21 10:28, 180F
→
06/21 10:30, 1年前 , 181F
至於慈悲心 如果定義為一種情緒 人格 個性 心理狀態
06/21 10:30, 181F
→
06/21 10:31, 1年前 , 182F
那麼把AI機器人設定成「慈悲心參數」照劇本演出也非難事
06/21 10:31, 182F
→
06/21 10:33, 1年前 , 183F
開玩笑的說 所有的神棍一開始也都很會「演」慈眉善目狀
06/21 10:33, 183F
→
06/21 10:34, 1年前 , 184F
表示那種「狀態」確實是可以被「模擬」「效仿」的
06/21 10:34, 184F
→
06/21 10:36, 1年前 , 185F
差別只在身口意的「意」是否由衷發自內心而已
06/21 10:36, 185F
→
06/21 14:35, 1年前 , 186F
如樓上所言，的確如此。
06/21 14:35, 186F
→
06/21 14:36, 1年前 , 187F
只靠文字口舌，AI很快就能取代。
06/21 14:36, 187F
推
06/22 03:08, 1年前 , 188F
阿彌陀佛，的確心是最重要的。真正的證道者是能因人施教，
06/22 03:08, 188F
→
06/22 03:08, 1年前 , 189F
能對每個人宿世今生所積累的煩惱習氣聊如指掌，而正確無誤
06/22 03:08, 189F
→
06/22 03:08, 1年前 , 190F
地對症下藥，這才是真慈悲。基本上，有情眾生在斷煩惱的過
06/22 03:08, 190F
→
06/22 03:08, 1年前 , 191F
程，會逐漸恢復自性本有的神通，這一些是目前人類還無法
06/22 03:08, 191F
→
06/22 03:08, 1年前 , 192F
輸入的資料。也就是跟不同維次空間眾生的互動，必須要在人
06/22 03:08, 192F
→
06/22 03:09, 1年前 , 193F
類科技先達到突破四度空間之後，再來談真正的解行相應。
06/22 03:09, 193F
推
06/22 03:16, 1年前 , 194F
末學想表達的是「在各種境緣下，證悟的人為何這樣做」，這
06/22 03:16, 194F
→
06/22 03:16, 1年前 , 195F
只有證道者才懂，才能正確無誤地給對的輸入，AI 才不會學
06/22 03:16, 195F
→
06/22 03:17, 1年前 , 196F
習錯誤。
06/22 03:17, 196F
推
06/22 04:07, 1年前 , 197F
阿彌陀佛，抱歉，突然展開到宿命通。回到慈悲心的定義，
06/22 04:07, 197F
→
06/22 04:07, 1年前 , 198F
末學認為，慈悲不是給與者的狀態，而是接受者的解脫。能
06/22 04:07, 198F
→
06/22 04:07, 1年前 , 199F
幫助眾生離苦得樂、破迷開悟、轉凡成聖，才是真正的慈悲。
06/22 04:07, 199F
→
06/22 13:27, 1年前 , 200F
還是不要推廣邪師ai，這個共業可能讓大家一起來下地獄
06/22 13:27, 200F
邪師 ＠＠ 想一想又不無可能 因為 AI 的知見畢竟是閱讀資料而來 要是餵進去的資料裡有邪見，確實可能會污染到它 這還挺麻煩的，要是外國人無法分辨一X道或法X功的「佛書」 一股腦的都餵給ＡＩ，那訓練出邪見也是很容易的事 換句話說　幫AI選材、篩選閱讀資料的那個「人」，其實已決定了 AI 的知見 ※ 編輯: RungTai (125.231.136.39 臺灣), 06/22/2022 20:46:30
推
06/23 04:05, 1年前 , 201F
阿彌陀佛，談到這邊，末學又想到另一個極限。就是“佛心
06/23 04:05, 201F
→
06/23 04:06, 1年前 , 202F
看人，人人是佛”，這是證果的人的境界，很難讓AI真的懂。
06/23 04:06, 202F
→
06/23 04:06, 1年前 , 203F
假如一開始就直接輸入這種境界，應該會變成善惡不分，造
06/23 04:06, 203F
→
06/23 04:06, 1年前 , 204F
成世界大亂。理由還是一樣，我們凡夫並未證入這個境界，
06/23 04:06, 204F
→
06/23 04:06, 1年前 , 205F
自己眼裡看不懂怎麼“人人是好人，事事是好事”，所輸入
06/23 04:06, 205F
→
06/23 04:06, 1年前 , 206F
的一定會有偏差。在證道者的眼裡，世間無佛亦無魔，真的是
06/23 04:06, 206F
→
06/23 04:06, 1年前 , 207F
每一法皆是正法。但在我們凡夫要強說這個境界，一定會變
06/23 04:06, 207F
→
06/23 04:06, 1年前 , 208F
成邪知邪見。
06/23 04:06, 208F
‣ 更多 RungTai 的文章
文章代碼(AID): #1YhPPxbj (Buddha)