[討論] 觀察無常、時間、生滅

看板Buddha作者 (tangchin)時間5年前 (2020/09/22 16:12), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
觀察我們導師所提出的「無常」這個概念時,首先他可以分成粗分的、細分的,粗分的無 常指的是「續流無常」,舉例來說我們這一期的壽命,一定在某一個時點結束,這是一段 續流的無常。那麼細分的無常呢?指的是「剎那無常」,也就是我們所知道的任一有為法 他們均是剎那剎那不斷地改變,而且沒有例外。你所看到的看似堅固不動的高山岩壁,到 你面前的桌子、茶杯,無一不處在剎那剎那的變動當中。這些剎那的改變我們很難用肉眼 看出,但由一段時間所看到的改變,你可以推論得到事實上是每一剎那都在改變。 也就是說不管是外在的山河大地、內在心念,他們都是有為法,都是具有剎那變異的特質 。我們這時候來觀察「時間」這個概念,時間如果我們拆解成過去、現在與未來來觀察, 從我們的經驗可以得知,過去的不復存在,未來的尚未發生,那現在呢?我們似乎也找不 到那一個時點可以稱為「現在」,如果有現在那麼從時間的角度觀察他必定有前端、後端 ,前端已過去;後端又未發生。 好的,無常代表著剎那性,有為法皆是無常,也就是有為法都具備著剎那性,那麼從時間 的過去、現在及未來觀察這種剎那性,我們以種子長出苗牙來說,在種子階段藉由空氣、 水、陽光等會開展成苗牙的這個「果」,我們可以想像得到這種開展是剎那、剎那的。而 且當處於苗牙這個「果」時,成就他的因無法尋覓,非常神奇,如同中論所言,從自生( 因中有果)、他生(因中無果)、俱生、無因而生都不合理,這時候龍樹菩薩說「諸法不 生」,既然不生於是不滅。 如果我們觀察有為法,也就是這種剎那剎那變異的法,那麼我們可以知道,他是有因而生 ,不會是無因而生,並且如果有因而生,也只有三種,要不自生、要不他生、要不俱生, 從因中有果、無果觀察都不合理,俱生又有前二者矛盾之處,也就是事實上諸法就是不生 不滅,你能反駁龍樹菩薩嗎?如果無法反駁,頂禮龍樹菩薩以悲心為我們說明了般若經的 真相是真正的具器弟子皈依處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.214.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1600762345.A.5BA.html

09/23 12:59, 5年前 , 1F
標題用"觀察"就會產生問題 以主體來感受會比較接近
09/23 12:59, 1F

09/23 15:43, 5年前 , 2F
諸法是因緣生,因緣生故無自性,所以沒有真實的生,故不生
09/23 15:43, 2F

09/23 15:46, 5年前 , 3F
所以不生不滅,是否定"有自性"不能生,也不能被生
09/23 15:46, 3F

09/23 15:47, 5年前 , 4F
因為當時,佛教界認為法是有自性,從法的定義是能持自性,軌
09/23 15:47, 4F

09/23 15:48, 5年前 , 5F
生他解,法必需要有自性,我們才能去產生了解.
09/23 15:48, 5F

09/24 01:48, 5年前 , 6F
請問一切法都是無常的嗎?
09/24 01:48, 6F

09/24 04:43, 5年前 , 7F
https://reurl.cc/VX4L4Q 印順導師 如來藏三系說法
09/24 04:43, 7F

09/25 10:33, 5年前 , 8F
在小乘諸法不是無常,只說諸行無常,因為無生滅的無為法不
09/25 10:33, 8F

09/25 10:35, 5年前 , 9F
能說是無常.而在大乘有為無為不是對立,而是不取有為即是
09/25 10:35, 9F

09/25 10:38, 5年前 , 10F
無為,無常的有為,和非無常的無為合併就成了,非常亦非無常
09/25 10:38, 10F

09/26 01:18, 5年前 , 11F
那常與無常的名相功能是什麼 ?
09/26 01:18, 11F

09/26 06:22, 5年前 , 12F
應該說那是各系的教理習慣 s大的大乘比較多是在中觀
09/26 06:22, 12F

09/26 06:22, 5年前 , 13F
B大想必最近在精進唯識學 所以我才貼那個分析三系的
09/26 06:22, 13F

09/26 06:23, 5年前 , 14F
文章出來 目的不在誰是究竟 而是去看習慣三系的論述
09/26 06:23, 14F

09/26 06:24, 5年前 , 15F
邏輯與習慣 為了在路上遇到不同系的人時 能區分出來
09/26 06:24, 15F
文章代碼(AID): #1VQR7fMw (Buddha)