[討論] 淨空的邏輯問題?

看板Buddha作者 (尚市長)時間4年前 (2019/09/16 06:46), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 30→)
留言34則, 5人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
板主說來這裡寫，那就來這裡寫吧... 這是一個很有趣的問題: 淨空說，"愛因斯坦發明原子彈會下地獄"， 但是習近平在新疆蓋集中營，卻是"活菩薩、再來人"； 我們先不管愛因斯坦沒發明原子彈的問題(笑)， 如果按照淨空的邏輯，那愛因斯坦應該也是活菩薩再來人了，怎麼會下地獄呢? 這不是自打嘴巴嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1568587579.A.735.html ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/16/2019 06:46:46
→
09/16 07:34, 4年前 , 1F
菩薩有可能下地獄喔。
09/16 07:34, 1F
不過淨空是說愛因斯坦"下地獄受苦"，不是去度化眾生喔~^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/16/2019 08:01:52
→
09/16 08:39, 4年前 , 2F
菩薩未斷三縛結，本來就有可能墮入地獄受苦的喔。要初果
09/16 08:39, 2F
→
09/16 08:39, 4年前 , 3F
或某些法門才保證不入三惡道。你是不是搞錯了什麼？
09/16 08:39, 3F
所以淨空的意思是說"愛因斯坦是菩薩，所以才製造原子彈"， 是這樣的意思嗎? (越描越黑了喔) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/16/2019 08:40:51
→
09/16 10:56, 4年前 , 4F
09/16 10:56, 4F
→
09/16 10:59, 4年前 , 5F
說僧過惡‧犯大重罪
09/16 10:59, 5F
我不認為淨空是僧，所以閣下的恐嚇對我不起作用。
推
09/16 11:12, 4年前 , 6F
淨空是吹捧過習 他指的應該是2025 或強國夢之類的。 但是
09/16 11:12, 6F
→
09/16 11:12, 4年前 , 7F
淨空應該沒有說過集中營好棒棒的話。你這樣寫，讀者容易誤
09/16 11:12, 7F
→
09/16 11:12, 4年前 , 8F
會以為淨空說過：習造勞改營的行為是活菩薩。
09/16 11:12, 8F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/16/2019 12:42:40 問題是習近平的行為能夠切割嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/16/2019 13:04:09
→
09/16 13:34, 4年前 , 9F
這些言論和附佛外道的關係是？
09/16 13:34, 9F
稱讚殺人魔為佛菩薩，本來就是附佛外道的行為。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/16/2019 14:11:56
推
09/16 14:18, 4年前 , 10F
外道：泛指不合於正道的論說﹑法則等。
09/16 14:18, 10F
→
09/16 14:19, 4年前 , 11F
對大眾說的事情，非因計果，算不算外道？自己判斷吧。
09/16 14:19, 11F
推
09/16 14:21, 4年前 , 12F
把法師名字遮蔽，非因計果的宣揚方式，認為這樣是符合
09/16 14:21, 12F
→
09/16 14:21, 4年前 , 13F
佛教的教育或是行徑，皈依證可能要再去辦理一張。
09/16 14:21, 13F
推
09/16 14:25, 4年前 , 14F
至於誰怎樣？也不需惡言，慈悲心看待，畢竟修行在個人，
09/16 14:25, 14F
→
09/16 14:25, 4年前 , 15F
究竟是要追星方式崇拜，還是依照世尊言教學習，看個人
09/16 14:25, 15F
→
09/16 14:25, 4年前 , 16F
抉擇。
09/16 14:25, 16F
→
09/16 14:52, 4年前 , 17F
大般涅槃經長壽品:我涅槃已，隨其方面，有持戒比丘，威
09/16 14:52, 17F
→
09/16 14:52, 4年前 , 18F
儀具足，護持正法，見壞法者，即能驅遣，呵責徵治，當
09/16 14:52, 18F
→
09/16 14:52, 4年前 , 19F
知是人，得福無量不可稱計。
09/16 14:52, 19F
→
09/16 14:53, 4年前 , 20F
若善比丘見壞法者，置不驅遣呵責舉處，當知是人佛法中
09/16 14:53, 20F
→
09/16 14:53, 4年前 , 21F
怨。
09/16 14:53, 21F
→
09/16 14:54, 4年前 , 22F
如來今以無上正法，付囑諸王、大臣、宰相、比丘、比丘
09/16 14:54, 22F
→
09/16 14:54, 4年前 , 23F
尼、優婆塞、優婆夷。.....若有不學是三品法懈怠破戒毀
09/16 14:54, 23F
→
09/16 14:54, 4年前 , 24F
正法者，王者大臣四部之衆應當苦治。
09/16 14:54, 24F
→
09/16 14:56, 4年前 , 25F
如果以護持佛法，慈悲心看待，避免更多人走偏，世尊並沒
09/16 14:56, 25F
→
09/16 14:56, 4年前 , 26F
有不認同去處理有問題的狀況。
09/16 14:56, 26F
→
09/16 16:26, 4年前 , 27F
每個人終其一生都有功有過，但功過不能相抵，
09/16 16:26, 27F
→
09/16 16:27, 4年前 , 28F
所謂的附佛外道是指他的言行舉止沒有符合佛陀的法，
09/16 16:27, 28F
→
09/16 16:27, 4年前 , 29F
但如果按照你的說法，這世間將沒有人執得稱讚，
09/16 16:27, 29F
→
09/16 16:27, 4年前 , 30F
因為沒有人是完人。
09/16 16:27, 30F
那鄭捷希特勒是不是佛菩薩?
→
09/16 16:29, 4年前 , 31F
還有，淨空法師是現出家像，並不是你一句不認為就沒因果
09/16 16:29, 31F
→
09/16 16:30, 4年前 , 32F
09/16 16:30, 32F
→
09/16 16:31, 4年前 , 33F
不認同他大可左轉離開，不認識他其實可以google
09/16 16:31, 33F
→
09/16 16:32, 4年前 , 34F
換作其他出家人也是這樣的。南無阿彌陀佛
09/16 16:32, 34F
就是因為不認同他才應該批判，結果有人要提出意見的人滾蛋， 這種算是佛教徒? 還是附佛外道? 這位s君一直在恐嚇人，那我問你，批評蓮生活佛是不是也算謗佛? 如果可以批評盧勝彥，那為什麼不能批評淨空? 總之，我不怕你的恐嚇就是了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 09/16/2019 17:11:53
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1TVhyxSr (Buddha)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1TVhyxSr (Buddha)