Re: [閒聊] 在密教中，護摩法為什麼要用實物，實在的東西去燒呢？

看板Buddha作者 (peace)時間5年前 (2018/10/22 21:49), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 5人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
我在學顯教的時候.很多人我都覺得他們是外道. 在我真正進入密宗之後.才發現好幾位當初認為的外道師都是佛. 可是這些經驗根本不適合公開. 如果抱著開放的態度去學習.我覺得應該會比較好.至少不要批評. 佛有千百億化身.在沒本事辨別前.持保留的態度對自己也是種保護. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.202.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1540216199.A.074.html
推
10/22 22:43, 5年前 , 1F
淨空有說南傳是小學，漢傳是中學，藏傳是大學。
10/22 22:43, 1F
→
10/22 22:44, 5年前 , 2F
太早學大學課程也不太好。
10/22 22:44, 2F
→
10/22 23:10, 5年前 , 3F
而未學小乘直接學大乘，則根基不穩。
10/22 23:10, 3F
是阿
推
10/23 01:20, 5年前 , 4F
反正最後都會叫你專心唸阿彌陀佛就好
10/23 01:20, 4F
推
10/23 09:27, 5年前 , 5F
同樣是念佛，境界不同。根基不穩，念佛只是別時意趣
10/23 09:27, 5F
推
10/23 16:48, 5年前 , 6F
有問過你的上師也認為那些外道是佛嗎
10/23 16:48, 6F
密宗跟您知道的是不太一樣的歐.很難解釋.應該算有吧 有一間道家的宮.我的老師要我去跟他學.那間宮的主持是基督教的. 還曾經要我去跟一位拾荒者學.哈哈 ※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/23/2018 18:37:57
→
10/23 18:47, 5年前 , 7F
所以你有能力辨別了？
10/23 18:47, 7F
我們玩不贏佛的.他願意讓你知道的時候.你才能辨別出來. ※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/23/2018 18:51:13
→
10/23 19:03, 5年前 , 8F
密法的修持都要一定請示上師，沒有(應該算)這種模稜兩可
10/23 19:03, 8F
→
10/23 19:03, 5年前 , 9F
的概念吧
10/23 19:03, 9F
真正密法是法身佛所傳. 真正進入密宗後. 直接從肉身上師補特伽羅耳傳的部分佔很少 ※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/23/2018 19:15:19 ※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/23/2018 19:17:03
→
10/23 19:24, 5年前 , 10F
嗯嗯，你肯定不是藏傳或唐密，不予置評
10/23 19:24, 10F
是藏密.寧瑪大圓滿.哈哈.好的 ※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/23/2018 19:26:50
→
10/23 19:25, 5年前 , 11F
真正的上師就是佛，與法身佛無差別
10/23 19:25, 11F
您説的沒錯.真正的上師就是佛. 法身傳法可以說是一種傳統. 也可以說是門檻或考試.您可以去問您的上師.我說的是不是對的. ※ 編輯: samed (150.117.202.143), 10/23/2018 19:29:08
推
10/23 22:22, 5年前 , 12F
真正密法是法身佛所傳 極正確 補充:法身佛不在外
10/23 22:22, 12F
推
10/23 22:24, 5年前 , 13F
and 要由法身佛傳法 自己要先證法身
10/23 22:24, 13F
‣ 更多 samed 的文章
文章代碼(AID): #1RpTM71q (Buddha)
‣ 更多 samed 的文章
文章代碼(AID): #1RpTM71q (Buddha)