Re: [討論] 關於具爭議性宗派的討論方式之商議
※ 引述《joefan (澄色的呼嚕鐘仔)》之銘言：
由於已由小組長暫管，加上無法推文，那還是回文一下，請見諒．
原本板規開放爭議性宗教信仰者po文，原意在於讓爭議性宗教有一發言的機會，
透過討論，也使得板友可看到爭議處在那裡，但實施一段時間後，流於各說各話，
或po文者來個相應不理，因此後來又規定了心得要有轉文的一半，且要參與討論.
但看了下來，討論是否有交集恐怕是個問號，剛好遇上板主空窗期時，有人趁亂
大肆人身攻擊，當換成臨時板規時，爭議性宗教信仰者開始po廣告文，內容無太
多心得，對於板友的質疑也愛理不理．當然這種種作為還是苻合臨時板規，但難免
有趁亂大肆宣傳之嫌．
種種現象讓我覺得，爭議性宗教討論是否可能？有人提到在標題標示[密宗]或[盧法]
之類的文字，難道標了[理性和諧不違規]就能好好的討論了嗎？
目前覺得可能有兩種方式，第一種方式就是照原來的規定，爭議性宗教有發言的機會，
但可能的利與弊還是如上所述，第二種方式就是佛板的規定，不能有宗教廣告文，但
可討論問題何在.
即使在第二種方式之下，爭議性宗教還是可以在ptt或ptt2開板大談他們的宗教，又或者
到板規相對開放的soul板討論.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.140.130
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：